Использую сразу несколько браузеров для разных целей.
Для личных нужд лично у меня долгое время стояла какая-то древняя версия FireFox, и почти всё устраивало (кроме, разве что, момента, что некоторые нужные мне, но не так часто используемые приложения есть только у Chrome).
Но после обновления и существенного изменения интерфейса пользоваться браузером стало невозможно. Например, названия вкладок (у меня их обычно открыто 20-25) теперь какие-то неудобные, и вместо того, чтобы "сжиматься", первые "уползают" из видимой части экрана куда-то влево.
Пришлось переехать на ... Vivaldi (т.к. самые популярные браузеры уже задействованы для другого). Там интерфейс более "старинный" и удобный. Вкладки, к примеру, никуда не сползают :)
Следовательно исходя из полученных данных, мы можем сделать недорогую (написанную на коленке) систему, которая привнесет в наш бизнес много полезного и мы узнаем, что было скрыто за тысячами аудиозаписей приходящих к нам и получить статистику, а далее получить динамику в зависимости от изменений на процесс
Вам лучше такие предложения разбивать на более короткие и понятные, чтобы статья стала читабельной. Сейчас понять мысли автора проблематично...
Ему на телефон уведомления приходят, если в какой-то системе что-то неисправно. Пилик-пилик. Пилик-пилик.
В идеале так и должно быть…
Позвонив в техподдержку, никогда не представляйтесь. Ваше ФИО уже высветилось на экране. E-mail, адрес и номер кабинета, кстати тоже.
В век CRM и IP-телефонии они действительно высвечиваются на экране
Позвонив в техподдержку, скажите специалисту: «О, Максим, здравствуйте, а я только что разговаривала с Ксенией, а до этого ещё с кем-то; так скажите, вы там уже решили мою проблему?»
Зачастую звонок передаётся на вторую линию «связанным» с клиентом, так что Максим и правда может уточнить.
Отправляйте обращения на все доступные на сайтах систем электронные адреса и звоните по всем доступным телефонам. Кто-то вам обязательно ответит и поможет.
Не первый раз сталкиваюсь с тем, что телефоны меняются, и действующим оказывается только третий найденный номер. Причём контакты приходится искать в поисковиках или на сторонних сайтах, потому что в разделе поддержки номера телефонов спрятаны так, что не найдёшь (это пример про телефон поддержки Яндекса).
спасибо за столь структурированную статью :) единственное, иллюстрацию бы стоило перекроить так, чтобы текст оставался читабельным (сейчас приходится открывать в отдельной вкладке, чтобы его разобрать).
Интересно было бы прочитать про A/B тестирование на практике: какие гипотезы вы тестировали, как непосредственно происходит процессе «расщепления» аудитории для показа разных вариантов и т.д.
мне кажется, эту статью можно улучшить:
1) на картах подписать области России, где «есть точки»
2) «коордиантором» — исправить оЧеПятку
3) «ЛНФ ОИЯИ» — расшифровать аббревиатуру «ЛНФ»
с зачитанными стихотворениями гораздо лучше, всего две ошибки в самих словах, но расстановка знаков препинания и разбиение на предложения сильно плывёт.
Стало интересно опробовать сервис на музыкальной композиции, песне, то есть.
Распознало от всего текста весьма выборочно, процентов 15-20, правильно — только отдельные слова.
Использую сразу несколько браузеров для разных целей.
Для личных нужд лично у меня долгое время стояла какая-то древняя версия FireFox, и почти всё устраивало (кроме, разве что, момента, что некоторые нужные мне, но не так часто используемые приложения есть только у Chrome).
Но после обновления и существенного изменения интерфейса пользоваться браузером стало невозможно. Например, названия вкладок (у меня их обычно открыто 20-25) теперь какие-то неудобные, и вместо того, чтобы "сжиматься", первые "уползают" из видимой части экрана куда-то влево.
Пришлось переехать на ... Vivaldi (т.к. самые популярные браузеры уже задействованы для другого). Там интерфейс более "старинный" и удобный. Вкладки, к примеру, никуда не сползают :)
ну и ну... прямо массовое явление? (в единичный случай-то вполне верю...)
Вам лучше такие предложения разбивать на более короткие и понятные, чтобы статья стала читабельной. Сейчас понять мысли автора проблематично...
прикольная статья :)
Вы бы прочитали статью, перед тем как публиковать... По сути текст дельный, но столько в нём ошибок, что глаз дёргается.
А есть ли анализ обратной связи от клиента (его оценки качества обслуживания) или не используете такое?
В идеале так и должно быть…
Позвонив в техподдержку, никогда не представляйтесь. Ваше ФИО уже высветилось на экране. E-mail, адрес и номер кабинета, кстати тоже.
В век CRM и IP-телефонии они действительно высвечиваются на экране
Позвонив в техподдержку, скажите специалисту: «О, Максим, здравствуйте, а я только что разговаривала с Ксенией, а до этого ещё с кем-то; так скажите, вы там уже решили мою проблему?»
Зачастую звонок передаётся на вторую линию «связанным» с клиентом, так что Максим и правда может уточнить.
Отправляйте обращения на все доступные на сайтах систем электронные адреса и звоните по всем доступным телефонам. Кто-то вам обязательно ответит и поможет.
Не первый раз сталкиваюсь с тем, что телефоны меняются, и действующим оказывается только третий найденный номер. Причём контакты приходится искать в поисковиках или на сторонних сайтах, потому что в разделе поддержки номера телефонов спрятаны так, что не найдёшь (это пример про телефон поддержки Яндекса).
Интересно было бы прочитать про A/B тестирование на практике: какие гипотезы вы тестировали, как непосредственно происходит процессе «расщепления» аудитории для показа разных вариантов и т.д.
теперь самое ходовое у меня для запоминания слов — просто Google-таблица с новыми словами
мне кажется, эту статью можно улучшить:
1) на картах подписать области России, где «есть точки»
2) «коордиантором» — исправить оЧеПятку
3) «ЛНФ ОИЯИ» — расшифровать аббревиатуру «ЛНФ»
Любопытно было бы прочитать ваше мнение про каолин (про эффективность, способ действия и т.д.)
Распознало от всего текста весьма выборочно, процентов 15-20, правильно — только отдельные слова.
1. Однако, учитывая то, как сложно порой примерить людей с разными взглядами.
примИрить
2. Этот простой опыт показал, что о образование слов, обозначающих какой-то предмет, не на 100% произвольный процесс.
«о» лишняя