Давайте не будем рассуждать об использовании юзер-ботов для того, что по сути им не предназначено. Я говорю об использовании юзер-ботов для ответа клиентам в личных сообщениях, создании "пайплайнов" общения. Теперь это всё могут бизнес-аккаунты с обычным ботом на аиограме. А то, что кто-то использует Telegram API предназначенное для клиентов мессенджера, чтобы "больше видеть", оставим им.
Очень интересно, спасибо за такой развёрнутый комментарий! GitLab мощная машина, которой нужны соответствующие мощность и, что немаловажно, загрузка этих мощностей. Например, для моих и командных проектов пока достаточно Gitea на своём сервере, но в целом знать как оно работает точно не будет лишним.
Ссылка есть, но на другое - типы триггеров. Документация у гх и правда хорошая, но она слишком объёмная для начала понимания процесса. Буквально "разбегаются глаза", что нужно, а что нет и куда всё это девать.
Вот буквально на днях просил Виктора сделать мне подобную систему в Obsidian, чтобы не добавлять "быстрые заметки" не руками, а через удобный интерфейс со страницей всех заметок разбитых по категориям и поиском.
Я вижу это как борьбу "бобра с ослом". Работодатель пытается надурить, в ответ соискатель делает тоже самое и так по кругу. Идёт соревнование, кто кого надурит сильнее и останется в выигрыше.
Проблема не в этом, а в том, что (раньше я был уверен, что во всех, но комментарии меня убедили) в подавляющем большинстве случаем ты не получаешь никакой обратной связи по выполненному тестовому. Ладно если допустят, можно обсудить, но обычно не допускают и не говорят почему, что не так, как закрывать свои пробелы, если тебе о них не говорят?
Пример ответа который получили я и приятель (мы сделали абсолютно по разному), откликнувшись на одну и ту же вакансию:
Иван, уточнил информацию.
Руководитель рассмотрел тестовое задание, но, к сожалению, на данном этапе оно не соответствует требованиям.
В связи с большим количеством заявок, руководитель не имеет возможности предоставить индивидуальный разбор каждой работы.
Мы искренне признательны за проявленный интерес и участие в отборе.
Спасибо!
Каким требованиям? Какая нужна была реализация? Так много вопросов и ноль ответов. Ссылку на репо прикладывать не буду, но если очень хочется, ищется "imei_test" с совпадением ника.
Давайте не будем рассуждать об использовании юзер-ботов для того, что по сути им не предназначено. Я говорю об использовании юзер-ботов для ответа клиентам в личных сообщениях, создании "пайплайнов" общения. Теперь это всё могут бизнес-аккаунты с обычным ботом на аиограме. А то, что кто-то использует Telegram API предназначенное для клиентов мессенджера, чтобы "больше видеть", оставим им.
Вот, кстати, да. Почему нельзя супергруппу подключить к каналу с выделением отдельного треда под оповещения о постах или под комментарии на канале?
Спасибо, будем развивать проект и дальше.
По поводу YAML-файлов, используется стандартная библиотека PyYAML, а также pyyaml_include, чтобы подключать сторонние YAML-файлы.
В блоке "Разбор данных из Taiga" весьма подробно описано, зачем повторяться?
Исправил, спасибо!
Забавно, но как раз автоматизировав процессы появляется свободное время =)
Очень интересно, спасибо за такой развёрнутый комментарий! GitLab мощная машина, которой нужны соответствующие мощность и, что немаловажно, загрузка этих мощностей. Например, для моих и командных проектов пока достаточно Gitea на своём сервере, но в целом знать как оно работает точно не будет лишним.
Согласен, и надеюсь, что статья немного поможет желающим понять принцип и начать писать свои CI/CD процессы =)
Ссылка есть, но на другое - типы триггеров. Документация у гх и правда хорошая, но она слишком объёмная для начала понимания процесса. Буквально "разбегаются глаза", что нужно, а что нет и куда всё это девать.
Может, когда-нибудь разживёмся сервером по мощнее и перейдём на Гитлаб, а пока Гити с головой хватает.
Вот буквально на днях просил Виктора сделать мне подобную систему в Obsidian, чтобы не добавлять "быстрые заметки" не руками, а через удобный интерфейс со страницей всех заметок разбитых по категориям и поиском.
В Discord удобнее связываться именно голосом, Telegram де доступен всегда и на пк и на телефоне и оповещения удобнее слать туда.
Про всё остальное, обязательно подумаем, когда дойдём до какой-то логической точки именно с Telegram.
Мы разрабатываем нотификатор из Taiga в Telegram. К Тайге не имеем никакого отношения. Сама Тайга разрабатывается и на рынке уже не первый год.
Вот тут я совсем потерял нить о чём вы.
Я так полагаю, вы про перевод тайги? Насчёт сайта не знаю, но сама тайга переведена на Русский, язык меняется в настройках профиля.
Я вижу это как борьбу "бобра с ослом". Работодатель пытается надурить, в ответ соискатель делает тоже самое и так по кругу. Идёт соревнование, кто кого надурит сильнее и останется в выигрыше.
Просил, и не получал ответа.
Печально, что так делают единицы компаний, а не "по умолчанию".
Проблема не в этом, а в том, что (раньше я был уверен, что во всех, но комментарии меня убедили) в подавляющем большинстве случаем ты не получаешь никакой обратной связи по выполненному тестовому. Ладно если допустят, можно обсудить, но обычно не допускают и не говорят почему, что не так, как закрывать свои пробелы, если тебе о них не говорят?
Пример ответа который получили я и приятель (мы сделали абсолютно по разному), откликнувшись на одну и ту же вакансию:
Каким требованиям? Какая нужна была реализация? Так много вопросов и ноль ответов. Ссылку на репо прикладывать не буду, но если очень хочется, ищется "imei_test" с совпадением ника.
Жаль, для нашего рынка нет подобного, а отзывам на ххру я не доверяю.