Вообще в прессе говорили, что эти $700 млрд как раз не будут печатать. Но поскольку бюджет у США и так дефицитный, то из бюджета их тоже не могут взять. Эту сумму хотят собрать, продавая другим государствам что-то вроде обязательств, другими словами, хотят взять в долг.
Вот тут обсуждали: habrahabr.ru/blogs/yandex/40930/#comment_997964
Есть предположение, что тот дефейс мог быть сделан переводчиком интерфейса, и по сути не является взломом, а скорее это был недостаточный контроль за качеством работы переводчика.
Для своего времени это было совершенство. Да и по сей день, если отбросить не существовашие еще в то время Bluetooth/Wi-Fi/GPS, то по оставшимся параметрам он весьма хорош.
А может и нашли где-то дырку, позволяющую так или иначе сделать редирект.
Насчет их открыток ничего сказать не могу. Но не так давно получал спам, в котором ссылка на рекламируемый сайт стояла не напрямую, а через редиректор какого-то сервиса от Яндекса. Ну то есть что-то вида «yandex.ru/service/redir?url=junksite.info»
Из слов автора выходит, что узким местом является пропускная способность (вместительность) самих поездов. Поэтому, даже если люди будут быстрее двигаться по станции, все равно проблема останется.
С другой стороны, есть рациональное зерно в том, что скорость посадки и высадки из вагона ускорится в 2 раза, т. к. входить и выходить будут одновременно, а не по очереди. Таким образом, поезд будет тратить в 2 раза меньше времени на стоянку на станции.
Сейчас ведь как все проихсодит: народ не успевает зайти в вагоны, поэтому входящие толпятся у входа и мешают выходить. В результате выходят медленнее, т. к. толпа на станции мешает.
Есть такая вещь как «мозговой штурм». И одним из условий для него является приемлемость любых идей, даже самых бредовых. Если люди будут бояться критики и помалкивать, то новых идей будет существенно меньше. Но это вообще к вопросу жесткой критики в комментах в рунете :)
Технологически iPhone не является чем-то новым.
Но вот сам подход к применению всем известных технологий, их сочетание, тут Aplpe на высоте.
Что писала аналитика до выхода iPhone: ничего нового в мобильниках уже не придумать, поэтому остается увеличивать количество голосов в полифонии и добавлять индивидуальности с помощью кожаных чехольчиков, страз от Сваровского и позолоченных кнопочек. Именно за этим гналась вся индустрия. Помните разговоры тех лет, что новые телефоны брать не хочется, верните нам Siemens ME45/SL 45?
Джобс продавил у звукозаписывающих компаний разрешение продавать музыку по 1 композиции, в то время как компании хотели заставить покупать музыку только альбомами.
По отдельности используемые в iPhone технолгии не представляют из себя ничего нового, но из мелочей складывается удобство:
— Но использовать датчики движения для поворота экрана никто не догадался.
— Отсутствие клавиатуры, вместо нее большой дисплей. Внятных аналогов не было.
— Тачскрин с поддержкой нескольких одновременных касаний.
У коммуникаторов были тачскрины, но пользоваться ими без стилуса было трудно. Вообще коммуникаторы тогда делались для гиков. Производители тут не заморачивались. Никто не делал поверхность экрана стеклянной, а только царапающийся пластик, на который надо было клеить дурацкие пленочки, следя, чтобы под пленку еще пыль не попала, пока ее приклеиваешь. А что такое стилус, если одна рука занята… Стилусы терялись, падали на пол.
— Тонкий. Далеко не все телефоны могли этим похвастаться.
— Замечательный минимализм в дизайне.
— Карты Гугля, которые можно двигать и масштабировать одной рукой, были хоть в одном телефоне?
На момент появления iPhone какие были аналоги? Кажется, Glofish x500+. Но нет у него этих мелких удобств, как и у любого классического коммуникатора. Хотя по техническим спецификациям с ним все хорошо, GPS есть. Так же как телефоны Fly были как бы технически сильны в то время, вот только подержав их в руках, я потерял желание их приобретать.
Все-таки этот старый хиппи мистер Джобс сделал отличный kick-ass всей индустрии. Что бы там не говорили. А то так и пользовались бы мы по сей день гламурными раскладушками от Samsung и Nokia, думая, что это верх совершенства. И никакого Андроида не было бы, если бы люди не увидели, что оказывается может мобильник на примере первого iPhone.
Про плановое отключение AdSense на 4 часа в неделю впервые слышу, на основных страницах AdSense такого не написано. Но все может быть.
Нашел упоминание про дефейс русской версии Гугля: www.compulenta.ru/addon/2002/1/8/23966/
Что характерно, найти что-либо через Гугль по ключевой фразе, которая видна на скриншоте, мне не удалось. Зато Яндекс выдал результат в первой строчке.
Дефейс версии для UK: googlemill.blogspot.com/2007/11/google-hacked.html
От себя могу вспомнить:
— Google AdSense я заставал в дауне буквально пол года назад
— когда-то давно ГМейл поглюкивал, выдавая содержимое чужих почтовых ящиков
— первую страницу Гугля дефейсили как минимум пару раз: в 2007 локальную версию для co.uk, и уже достаточно много лет назад русскую локальную версию.
Заметил, что это специализированный блог только после получения минуса за свой пост ;) Я и не спорю, упоминание про VS тут не то чтобы совсем неуместно, но в целом не в тему.
Совершенно верно, так все и оказалось. Офис был не мой, я там был в гостях. Впоследствии местные сотрудники рассказали, что у них прокси режет очень многое. Так что напрасно я наговорил на Я.
Использовать приемы НЛП для нормального разговора с нормальными людьми — это как использовать приемы залезания в карман :( Джобс придерживается структурированности текста, сравнений, аналогий, противопоставлений, но не более, никакого НЛП, будь оно не ладно. А то некоторые ИТ-шники, я смотрю, забили себе голову иллюзией возможности «программирования» людей :(
На днях пытался восползоваться Яндекс.Диском. Надо было закачать 30 Мб. За пол часа файл так и не закачался. Тогда воспользовался другим сервисом, и вопрос решился за несколько минут. Может это был локальный глюк…
Первая реакция была написать автору: а что ж ты стоял и смотрел? Чем ты отличаешься от мужика?
Но немного подумав, решил просто дать совет: занимайтесь спортом, регулярно и упорно. Тогда в следующий раз даже вопроса не возникнет, ловить мелкую шпану, или нет. А так конечно негуманно советовать человеку ловить воршику, если человек с ним не справится.
А вот интересно: поисковики ведь в своем индексе избавляются от дубликатов. То есть в теории они должны автоматически выкидывать плагиат.
Проверить, кто первый, они могут по времени размещения контента. Хотя, если плагиаторы проверяют ваш сайт на обновление автоматически каждые 10 минут и сразу утаскаивают все новое и размещают, то такая проверка не пройдет...
Вот тут обсуждали: habrahabr.ru/blogs/yandex/40930/#comment_997964
Есть предположение, что тот дефейс мог быть сделан переводчиком интерфейса, и по сути не является взломом, а скорее это был недостаточный контроль за качеством работы переводчика.
Насчет их открыток ничего сказать не могу. Но не так давно получал спам, в котором ссылка на рекламируемый сайт стояла не напрямую, а через редиректор какого-то сервиса от Яндекса. Ну то есть что-то вида «yandex.ru/service/redir?url=junksite.info»
С другой стороны, есть рациональное зерно в том, что скорость посадки и высадки из вагона ускорится в 2 раза, т. к. входить и выходить будут одновременно, а не по очереди. Таким образом, поезд будет тратить в 2 раза меньше времени на стоянку на станции.
Сейчас ведь как все проихсодит: народ не успевает зайти в вагоны, поэтому входящие толпятся у входа и мешают выходить. В результате выходят медленнее, т. к. толпа на станции мешает.
Есть такая вещь как «мозговой штурм». И одним из условий для него является приемлемость любых идей, даже самых бредовых. Если люди будут бояться критики и помалкивать, то новых идей будет существенно меньше. Но это вообще к вопросу жесткой критики в комментах в рунете :)
Но вот сам подход к применению всем известных технологий, их сочетание, тут Aplpe на высоте.
Что писала аналитика до выхода iPhone: ничего нового в мобильниках уже не придумать, поэтому остается увеличивать количество голосов в полифонии и добавлять индивидуальности с помощью кожаных чехольчиков, страз от Сваровского и позолоченных кнопочек. Именно за этим гналась вся индустрия. Помните разговоры тех лет, что новые телефоны брать не хочется, верните нам Siemens ME45/SL 45?
Джобс продавил у звукозаписывающих компаний разрешение продавать музыку по 1 композиции, в то время как компании хотели заставить покупать музыку только альбомами.
По отдельности используемые в iPhone технолгии не представляют из себя ничего нового, но из мелочей складывается удобство:
— Но использовать датчики движения для поворота экрана никто не догадался.
— Отсутствие клавиатуры, вместо нее большой дисплей. Внятных аналогов не было.
— Тачскрин с поддержкой нескольких одновременных касаний.
У коммуникаторов были тачскрины, но пользоваться ими без стилуса было трудно. Вообще коммуникаторы тогда делались для гиков. Производители тут не заморачивались. Никто не делал поверхность экрана стеклянной, а только царапающийся пластик, на который надо было клеить дурацкие пленочки, следя, чтобы под пленку еще пыль не попала, пока ее приклеиваешь. А что такое стилус, если одна рука занята… Стилусы терялись, падали на пол.
— Тонкий. Далеко не все телефоны могли этим похвастаться.
— Замечательный минимализм в дизайне.
— Карты Гугля, которые можно двигать и масштабировать одной рукой, были хоть в одном телефоне?
На момент появления iPhone какие были аналоги? Кажется, Glofish x500+. Но нет у него этих мелких удобств, как и у любого классического коммуникатора. Хотя по техническим спецификациям с ним все хорошо, GPS есть. Так же как телефоны Fly были как бы технически сильны в то время, вот только подержав их в руках, я потерял желание их приобретать.
Нашел упоминание про дефейс русской версии Гугля: www.compulenta.ru/addon/2002/1/8/23966/
Что характерно, найти что-либо через Гугль по ключевой фразе, которая видна на скриншоте, мне не удалось. Зато Яндекс выдал результат в первой строчке.
Дефейс версии для UK: googlemill.blogspot.com/2007/11/google-hacked.html
От себя могу вспомнить:
— Google AdSense я заставал в дауне буквально пол года назад
— когда-то давно ГМейл поглюкивал, выдавая содержимое чужих почтовых ящиков
— первую страницу Гугля дефейсили как минимум пару раз: в 2007 локальную версию для co.uk, и уже достаточно много лет назад русскую локальную версию.
Но немного подумав, решил просто дать совет: занимайтесь спортом, регулярно и упорно. Тогда в следующий раз даже вопроса не возникнет, ловить мелкую шпану, или нет. А так конечно негуманно советовать человеку ловить воршику, если человек с ним не справится.
Проверить, кто первый, они могут по времени размещения контента. Хотя, если плагиаторы проверяют ваш сайт на обновление автоматически каждые 10 минут и сразу утаскаивают все новое и размещают, то такая проверка не пройдет...