Comments 41
да, вот это действительно конкурентный сервис от яндекса!
молодцы!
молодцы!
На днях пытался восползоваться Яндекс.Диском. Надо было закачать 30 Мб. За пол часа файл так и не закачался. Тогда воспользовался другим сервисом, и вопрос решился за несколько минут. Может это был локальный глюк…
Яндекс молодцы, теперь p2p умрет :)
Для тех, кто слушает послешоу Радио-Т это не новость. =) Несколько выпусков назад Бобук проговорился об этом.
Мне все больше и больше нравится Яндекс, тем более, что пользуюсь им давно.
«требуется использование новых браузеров, такие как Internet Explorer 7 и Mozilla Firefox 3.0»
простите, а opera 9.5 это не новый браузер? хоть я сам использую лису, но все же не могу остаться равнодушным к этой фразе
простите, а opera 9.5 это не новый браузер? хоть я сам использую лису, но все же не могу остаться равнодушным к этой фразе
интересно, испытывают ли они какие-либо притязательства со стороны защитников копирайта?
UFO just landed and posted this here
90 дней мало? а неограниченного продления не хватает?
UFO just landed and posted this here
если файл качается, то помоему он автоматически продляется
Сделайте чтобы письма с Яндекс.Почты пересылались на GMail.
UFO just landed and posted this here
Ну можно создать фильтр для писем с Яндекс.Почты, чтобы проходили только связанные с продлением файла, раз у вас так много спама приходит на Яндекс.
настроил себе пересылку с mail.ru и mail.kz на родной Gmail: спам улетает в спам, нормальные письма — в инбокс, фильтров нет, если не считать одного, который клеит ярлык «! gmail», дающий понять, что письмо с внешнего маилбокса
Там удобно сделали — заходишь и сразу 10 файлов из списка продлеваешь. И почты не нужно. Но раз в 45 дней надо заходить и проходить по своим страницам, да.
Залил для теста фильм, всё нормально получилось
narod.ru/disk/2178334000/Xenk.avi.html Хенкок, каму нужно качаем ;-)
narod.ru/disk/2178334000/Xenk.avi.html Хенкок, каму нужно качаем ;-)
5 Гб это безусловно хорошо. Только вот загружать такие большие файлы браузером без возможности возобновления откачки — мутное занятие. Я даже 600 Мб файл не мог на Яндекс.Диск отгрузить. Получал 2 раза сообщения типа «Наши сервера тыры-пыры, извините.». Какое же разочарования ожидает пользователя при обрыве пятигигабайтной откачки.
Было бы значительно удобнее с возможностью отгрузки по ftp и/или с удаленного сервера.
Было бы значительно удобнее с возможностью отгрузки по ftp и/или с удаленного сервера.
Большой плюс Яндексу, к томуже вместе с их программой «Локальная сеть» (вроде так называет), когда трафик до любого сервиса яндекса льготный (у нас 30коп против 1.25руб глобы), очень даже удобно для регионов.
А почему еще никто не сделал программу, которая закачивает файлы на народ без браузера? :-)
это пущай яндекс делает, иначе она будет не лучше загрузки браузером
Могу поспорить. Первые попавшиеся три плюса безбраузерной версии:
1) Послать из командной строки или из контекстного меню — что может быть удобнее?
2) Минимальное использование ресурсов. Не ясно, как браузеры поддерживают аплоад больших файлов. А прикладная программа гарантированно может использовать минимум памяти
3) Батч аплоадинг без кликов-кликов-кликов
А Яндексу это, наверное, и не нужно совсем.
1) Послать из командной строки или из контекстного меню — что может быть удобнее?
2) Минимальное использование ресурсов. Не ясно, как браузеры поддерживают аплоад больших файлов. А прикладная программа гарантированно может использовать минимум памяти
3) Батч аплоадинг без кликов-кликов-кликов
А Яндексу это, наверное, и не нужно совсем.
Могу поспорить.
1) меньше рекламных денег яндексу
1) меньше рекламных денег яндексу
(блин, как горячими клавишами пользуюсь — выкидывает всякие фокусы, вот щас запостило как-то само)
2) меньше рекламных денег яндексу
3) меньше рекламных денег яндексу
(здесь и далее я полагаю, яндексу выгоднее обслуживать людей, аплоадящих на досуге, чем экстремально экономящих время гиков, пользующих масс-аплоад, из тех же, адвертайсинговых соображений)
«А Яндексу это, наверное, и не нужно совсем. „
вот именно
ps:, простите за насилие над русским языком
2) меньше рекламных денег яндексу
3) меньше рекламных денег яндексу
(здесь и далее я полагаю, яндексу выгоднее обслуживать людей, аплоадящих на досуге, чем экстремально экономящих время гиков, пользующих масс-аплоад, из тех же, адвертайсинговых соображений)
«А Яндексу это, наверное, и не нужно совсем. „
вот именно
ps:, простите за насилие над русским языком
Так с чем вы спорите?
Я сказал — такую фичу должен делать не Яндекс, потому что ему она не нужна, а перед этим привел по пунктам почему она может быть нужна людям (обычные люди любят использовать контекстное меню и испытывают неудобства от утечек памяти, даже не зная, что такое утечка памяти).
Я что-то не нахожу ни одного разногласия, после моего второго комментария в ветке.
Я сказал — такую фичу должен делать не Яндекс, потому что ему она не нужна, а перед этим привел по пунктам почему она может быть нужна людям (обычные люди любят использовать контекстное меню и испытывают неудобства от утечек памяти, даже не зная, что такое утечка памяти).
Я что-то не нахожу ни одного разногласия, после моего второго комментария в ветке.
Sign up to leave a comment.
Яндекс.Диск хранит файлы до 5 гигабайт