Если бы у Дурова было звание, то кататься по враждебным странам - ещё более рискованное занятие. Он ещё и французское гражданство получил - то есть вытащить "своего" властям будет ещё тяжелее. Так что, крайне сомнительная теория.
Почему при словосочетании "правка ошибок в коде" обязательно начинается плач Ярославны про "тестировщики что, должны править код разрабов"? Можно что-то в коде автотестов подкручивать, не залезая глубоко под капот. Для этого степень по кампутер саенс не нужна.
Заменить для чего? Чтобы автор писал баг-репорты с переходом на личности и выделением особо эмоциональных (и настолько же бесполезных) частей капс локом?
Вы совсем обнаглели - <...> Разгильдяи вы, которым абсолютно всё равно.
В характеристиках стилуса его вес исправили, а в описании - нет: <...> То есть вы сделали ещё хуже. А ведь я чётко написал в отзыве: "В характеристиках и ОПИСАНИИ ТОВАРА неверно указан вес (20 г)". Неужели так сложно ВНИМАТЕЛЬНО прочитать короткий текст?!
Постоянно прошу: УКАЗЫВАЙТЕ НОМЕР ОБРАЩЕНИЯ ВО ВСЕХ (!) ОТСЫЛАЕМЫХ SMS!! Неужели так сложно понять, <...>
Ну как можно быть таким внимательным?! <...> В тексте письма я также просил исправить ошибку с оценкой заказа от 20 июня. Жду исправления. ВНИМАНИЕ! Выше ТРИ (3) пункта. Жду ответа на ВСЕ ТРИ!
Тут в комментах кто-то писал про "проведённый аудит". Это не аудит, а вынос мозга саппорту.
А если я хочу автоматизировать получение фейковых данных через чятгпт, чтобы не использовать человека в качестве прокладки между нейросеткой и проектом, что прикажете делать? У нас теперь следующие перспективы:
добавление лишней зависимости от внешнего ресурса (к которому, кстати, проблемы с доступом из некоторых регионов);
написание обвязки для API чятгпт;
работа с промптами вместо кода. Понадобилось обновить данные или поменять их структуру - идём колдовать над промптами;
валидация ответа нейросетки и перевод ответа в питоновские структуры данных.
Реклама курсов вышла на новый уровень. Берём технаря, который в унике изучал MIPS-ассемблер, C#, Python, шлёпаем заголовок "Как за полтора месяца получить опыт в IT и найти работу" - готово. Мы прекрасны.
Орнул с "Чему ты научился на проекте? По коммиту деплоить на рабочий сервер только что внесенные изменения". Ну да, деплой изменений без этой школы он точно бы не осилил, даже с четырьмя годами технического образования за спиной. Респект.
Почитайте про трансформеров (архитектура нейронных сетей), а затем рассуждайте про наличие у сетки цифрового разума / интеллекта. Спойлер - чистая математика, ничего мистического.
Трансформеры представили ещё в 2017. А причина, почему очередная модель "выстрелила" только сейчас - подход "а давайте обучим модель на как можно большем количестве текста, и посмотрим, что из этого получится". Не удивительно, что после увеличения объёма обучающей выборки до сотен гигабайт (и некоторых улучшений архитектуры) нейросети начали выдавать связные последовательности слов. Достоверность полученного текста они никак не проверяют.
Учитывая, что автор упоминает свои успехи мимоходом, как что-то незначительное ("На 5 курсе, ..., я уже работала в самой крупной нефтесервисной компании мира, кем-то вроде разработчика приложений для финансовых отделов"), а 90% остального текста посвящено невротизму и неудачам автора, становится ясно, что родители подкинули немало дровишек в костёр загонов ребёнка. Мечта 7-летней стать топ-менеджером тому доказательство.
А в целом, если автор обнаружила себя среднячком, то в такие моменты лучше не думать "а если бы", а просто идти и работать. Потому что пока перфекционист отходит от эмоционального потрясения после обнаружения своих недостатков, среднячки, не страдая над своей среднячковостью, работают. И становятся лучшими специалистами, чем перфекционист.
Ну и в-третьих, о потолке зарплат сразу после защиты диплома размышлять рановато. Нравится область - можно ужаться в потребностях и поработать за среднюю зарплату. А там уж можно было и за границу переехать - академическую мобильность никто не отменял. Более того, на ранних этапах махнуть за границу гораздо проще из научки - айтишных джунов никто релоцировать не бежит, а перспективного научного сотрудника с хорошими рекомендациями могут рассмотреть.
Если бы у Дурова было звание, то кататься по враждебным странам - ещё более рискованное занятие. Он ещё и французское гражданство получил - то есть вытащить "своего" властям будет ещё тяжелее. Так что, крайне сомнительная теория.
Почему при словосочетании "правка ошибок в коде" обязательно начинается плач Ярославны про "тестировщики что, должны править код разрабов"? Можно что-то в коде автотестов подкручивать, не залезая глубоко под капот. Для этого степень по кампутер саенс не нужна.
Заменить для чего? Чтобы автор писал баг-репорты с переходом на личности и выделением особо эмоциональных (и настолько же бесполезных) частей капс локом?
Тут в комментах кто-то писал про "проведённый аудит". Это не аудит, а вынос мозга саппорту.
Нет. Теперь будут выходить новости про каждый смайлик от представителя OpenAI.
Хороший пример забивания гвоздей микроскопом.
А если я хочу автоматизировать получение фейковых данных через чятгпт, чтобы не использовать человека в качестве прокладки между нейросеткой и проектом, что прикажете делать? У нас теперь следующие перспективы:
добавление лишней зависимости от внешнего ресурса (к которому, кстати, проблемы с доступом из некоторых регионов);
написание обвязки для API чятгпт;
работа с промптами вместо кода. Понадобилось обновить данные или поменять их структуру - идём колдовать над промптами;
валидация ответа нейросетки и перевод ответа в питоновские структуры данных.
Зато не надо читать доку очередной либы, да.
Реклама курсов вышла на новый уровень. Берём технаря, который в унике изучал MIPS-ассемблер, C#, Python, шлёпаем заголовок "Как за полтора месяца получить опыт в IT и найти работу" - готово. Мы прекрасны.
Орнул с "Чему ты научился на проекте? По коммиту деплоить на рабочий сервер только что внесенные изменения". Ну да, деплой изменений без этой школы он точно бы не осилил, даже с четырьмя годами технического образования за спиной. Респект.
Почитайте про трансформеров (архитектура нейронных сетей), а затем рассуждайте про наличие у сетки цифрового разума / интеллекта. Спойлер - чистая математика, ничего мистического.
Трансформеры представили ещё в 2017. А причина, почему очередная модель "выстрелила" только сейчас - подход "а давайте обучим модель на как можно большем количестве текста, и посмотрим, что из этого получится". Не удивительно, что после увеличения объёма обучающей выборки до сотен гигабайт (и некоторых улучшений архитектуры) нейросети начали выдавать связные последовательности слов. Достоверность полученного текста они никак не проверяют.
Учитывая, что автор упоминает свои успехи мимоходом, как что-то незначительное ("На 5 курсе, ..., я уже работала в самой крупной нефтесервисной компании мира, кем-то вроде разработчика приложений для финансовых отделов"), а 90% остального текста посвящено невротизму и неудачам автора, становится ясно, что родители подкинули немало дровишек в костёр загонов ребёнка. Мечта 7-летней стать топ-менеджером тому доказательство.
А в целом, если автор обнаружила себя среднячком, то в такие моменты лучше не думать "а если бы", а просто идти и работать. Потому что пока перфекционист отходит от эмоционального потрясения после обнаружения своих недостатков, среднячки, не страдая над своей среднячковостью, работают. И становятся лучшими специалистами, чем перфекционист.
Ну и в-третьих, о потолке зарплат сразу после защиты диплома размышлять рановато. Нравится область - можно ужаться в потребностях и поработать за среднюю зарплату. А там уж можно было и за границу переехать - академическую мобильность никто не отменял. Более того, на ранних этапах махнуть за границу гораздо проще из научки - айтишных джунов никто релоцировать не бежит, а перспективного научного сотрудника с хорошими рекомендациями могут рассмотреть.