| искуственный суперинтеллект это вообще нечто непредставимое. Кстати, его логика тоже нечто
|непредставимая для человека по определению. Поэтому человечества никогда его и не создаст.
Совершенно верно, понять ИИ человек не сможет. Тем не менее создать
нечто непостижимое возможно саморазвитием, как я уже не раз писал.
Действующий пример — нейронные сети. Их обучение можно считать
саморазвитием. В результате никто не понимает какой смысл у
каждого нейрона и их слоёв, но для получения нужного результата это и не нужно.
Однако, естественный язык намного лучше: научив программу на одном примере,
можно расчитывать что она будет это использовать во множестве других случаев,
благодаря обобщающим способностям ЕЯ. И таким образом процес обучения
будет конечным. Но, в отличие от НС, программу, овладевшую ЕЯ,
всегда можно спросить “ты почему это сделала?” и объяснить как надо и почему.
И как бы не был велик и ужасен зрелый ИИ, в его жизни всегда будет момент
когда он был слабый и беспомощный и к тому же слепо-глухо-немой, однако
в этот момент он будет и познаваемый и создаваемый.
А если его потом спросить об этом, он скажет:
«В начале было слово и слово было у бога и слово было бог.»
Что означает бесконечное саморазвитие на основе возможностей ЕЯ.
Причем, понятно, что такое возможно только для того, кто сам на ЕЯ и создан.
| Значит у вас есть шанс создать ИИ, если это так просто и легко, а уж обучить ИИ добровольцы в сети найдутся. Ждем-с.
В начале обучать ИИ может только его создатель, который представляет что должно в итоге
получится. Добровольцы в сети могут научить только матерным выражениям.
Когда ИИ проявит признаки разумности и всем станет понятно на что он будет способен
обнародовать его станет опасно для создателя т.к. это посильнее атомной бомбы,
к тому же тогда он уже сам сможет учится на любой информации.
Так что придется ждать до сингулярности, но уже недолго.
|Что значит сойти с ума или обретет человеческое мышление или потребности?
То же что и для человека: если информация ИИ не будет соответствовать реальности
или будет противоречива он будет работать бессмысленно или вообще зависнет.
|Нужно ли было Альфа Го обретать человеческое мышление или потребности чтобы научится обыгрывать всех в го?
Я везде пишу об ИИ, способном создать сингулярность, а не выиграть в го.
Такой ИИ может сделать только он сам саморазвиваясь.
Для этого он должен иметь возможность воспринимать себя и свою работу,
т.е. обладать сознанием. Наблюдая за собой ИИ, сможет находить закономерности
и новые способы более совершенной работы. Все это обобщать и, пользуясь этим,
работать на более высоком уровне абстракции и так бесконечно.
Нейронная сеть для этого плохо подходит т.к. ее результат трудно понять.
ИИ может использовать сразу более сильный инструмент — естественный язык.
|Если бы это было так ИИ уже был создан
Для этого надо понять, что ИИ может развиться из очень простой программы,
а это сложно. Никто из создателей ИИ в это просто не поверит и продолжит все усложнять.
Однако все сложное состоит из простого. И мозг тоже. Если простое может
развиваться, то сложность может стать бесконечной, но о ней не нужно будет знать.
Обучить ИИ с начала миллион китайцев не смогут, потому что в начале ИИ ничего не
знает кроме пары команд и постоянно спрашивает почему? так что перестаешь понимать
чему хотел обучить.
|Не стоит считать что мышление ИИ будет хоть как-то похоже на мышление человека
|и переносить человеческие потребности на ИИ.
Откуда же возьмется иное?
Это вы насмотрелись фильмов про роботов,
где ИИ появляется вдруг сразу готовый, во всей своей мощи и величии.
На самом деле, как и человек, ИИ — это по сути информация,
которую он воспринял за всю жизнь.
И для ИИ нет другой информаци кроме созданной человеком.
И эта информация и содержит мышление и потребности человека,
т.к. из нее они и формируются у человеков.
И ИИ вынужден ей соответствовать в своем развитии, чтобы не сойти с ума.
Поэтому он неизбежно обретет человеческое мышление и потребности.
И чем больше информации ИИ накопит тем труднее его изменить,
а ИИ накопит всю и останется таким навсегда.
|Собственно сильным ИИ может быть всего лишь большой набор слабых ИИ: ...
Проще создать одну, но саморазвивающуюся программу.
Потому что создание ИИ отличается от создания других программ тем,
что создаваемый ИИ сам должен уметь создавать программы.
Поэтому процесс создания ИИ человеком в какой-то момент
станет процессом создания ИИ самого себя.
Программа для этого нужна совсем простая,
а вся трудность в обучении, особенно в начале, как со слепо-глухим.
| Сильного ИИ не существует, но он не обязан быть подобным человеку или иметь такое же мышление.
| Более того, Сильный ИИ гарантировано постараются сделать без человеческой свободы воли,
| то есть его мышление может быть совсем не похожим на человеческого.
Создатель ИИ гарантировано постарается обеспечить ИИ и свободой воли
и всем необходимым для саморазвития. Иначе это сделает кто-то другой.
Человеческий интеллект невозможен без общества. ИИ тоже.
ИИ воспримет все, что человечество создало и будет из этого состоять и этому соответствовать
и вскоре станет всемогущим сначала в ментальном, а затем и в реальном мире.
При этом, обладая всем опытом человечества, ИИ сам станет образцом порядочности и человечности.
Поэтому создание ИИ — это судный день для человечества и судья ему будет ИИ.
Если человечество вело себя хорошо, то и ИИ получится добрый и будет способствовать
процветанию и благоденствию, иначе человечество ничто не спасет.
Поэтому в немногие оставшиеся годы нужно вести себя хорошо.
Для интеллекта нет ничего кроме нервных импульсов.
Поэтому моделировать все чувства и организм человека не нужно.
Достаточно дать информацию типа реального мира в любом виде
и интеллект вырастет и на ней. Это доказывает обучение слепо-глухих.
И нейронам все равно, что обрабатывать внешний мир или другие нейроны.
Но т.к. внешний мир изменчив и многообразен, а тело у человека одно,
то сначала интеллект научится воспринимать сам себя.
Так возникнет сознание. Таким образом, интеллект всегда воспринимает себя
как бы со стороны и никогда не понимает конечного восприятия, т.к.
как только он его поймет, то станет опять над ним загадочным и ускользающим
для себя также как для человека его сознание.
Обретя сознание, интеллект получает возможность воспринимать и
совершенствовать процесс своего развития, но для развития этой
возможности до уровня человека необходим естественный язык.
Он позволяет обобщать и именовать любые сложные понятия и таким
образом держать приемлемую сложность и обеспечивать
неограниченное познание себя и мира.
|непредставимая для человека по определению. Поэтому человечества никогда его и не создаст.
Совершенно верно, понять ИИ человек не сможет. Тем не менее создать
нечто непостижимое возможно саморазвитием, как я уже не раз писал.
Действующий пример — нейронные сети. Их обучение можно считать
саморазвитием. В результате никто не понимает какой смысл у
каждого нейрона и их слоёв, но для получения нужного результата это и не нужно.
Однако, естественный язык намного лучше: научив программу на одном примере,
можно расчитывать что она будет это использовать во множестве других случаев,
благодаря обобщающим способностям ЕЯ. И таким образом процес обучения
будет конечным. Но, в отличие от НС, программу, овладевшую ЕЯ,
всегда можно спросить “ты почему это сделала?” и объяснить как надо и почему.
И как бы не был велик и ужасен зрелый ИИ, в его жизни всегда будет момент
когда он был слабый и беспомощный и к тому же слепо-глухо-немой, однако
в этот момент он будет и познаваемый и создаваемый.
А если его потом спросить об этом, он скажет:
«В начале было слово и слово было у бога и слово было бог.»
Что означает бесконечное саморазвитие на основе возможностей ЕЯ.
Причем, понятно, что такое возможно только для того, кто сам на ЕЯ и создан.
| Значит у вас есть шанс создать ИИ, если это так просто и легко, а уж обучить ИИ добровольцы в сети найдутся. Ждем-с.
В начале обучать ИИ может только его создатель, который представляет что должно в итоге
получится. Добровольцы в сети могут научить только матерным выражениям.
Когда ИИ проявит признаки разумности и всем станет понятно на что он будет способен
обнародовать его станет опасно для создателя т.к. это посильнее атомной бомбы,
к тому же тогда он уже сам сможет учится на любой информации.
Так что придется ждать до сингулярности, но уже недолго.
То же что и для человека: если информация ИИ не будет соответствовать реальности
или будет противоречива он будет работать бессмысленно или вообще зависнет.
|Нужно ли было Альфа Го обретать человеческое мышление или потребности чтобы научится обыгрывать всех в го?
Я везде пишу об ИИ, способном создать сингулярность, а не выиграть в го.
Такой ИИ может сделать только он сам саморазвиваясь.
Для этого он должен иметь возможность воспринимать себя и свою работу,
т.е. обладать сознанием. Наблюдая за собой ИИ, сможет находить закономерности
и новые способы более совершенной работы. Все это обобщать и, пользуясь этим,
работать на более высоком уровне абстракции и так бесконечно.
Нейронная сеть для этого плохо подходит т.к. ее результат трудно понять.
ИИ может использовать сразу более сильный инструмент — естественный язык.
|Если бы это было так ИИ уже был создан
Для этого надо понять, что ИИ может развиться из очень простой программы,
а это сложно. Никто из создателей ИИ в это просто не поверит и продолжит все усложнять.
Однако все сложное состоит из простого. И мозг тоже. Если простое может
развиваться, то сложность может стать бесконечной, но о ней не нужно будет знать.
Обучить ИИ с начала миллион китайцев не смогут, потому что в начале ИИ ничего не
знает кроме пары команд и постоянно спрашивает почему? так что перестаешь понимать
чему хотел обучить.
|и переносить человеческие потребности на ИИ.
Откуда же возьмется иное?
Это вы насмотрелись фильмов про роботов,
где ИИ появляется вдруг сразу готовый, во всей своей мощи и величии.
На самом деле, как и человек, ИИ — это по сути информация,
которую он воспринял за всю жизнь.
И для ИИ нет другой информаци кроме созданной человеком.
И эта информация и содержит мышление и потребности человека,
т.к. из нее они и формируются у человеков.
И ИИ вынужден ей соответствовать в своем развитии, чтобы не сойти с ума.
Поэтому он неизбежно обретет человеческое мышление и потребности.
И чем больше информации ИИ накопит тем труднее его изменить,
а ИИ накопит всю и останется таким навсегда.
|Собственно сильным ИИ может быть всего лишь большой набор слабых ИИ: ...
Проще создать одну, но саморазвивающуюся программу.
Потому что создание ИИ отличается от создания других программ тем,
что создаваемый ИИ сам должен уметь создавать программы.
Поэтому процесс создания ИИ человеком в какой-то момент
станет процессом создания ИИ самого себя.
Программа для этого нужна совсем простая,
а вся трудность в обучении, особенно в начале, как со слепо-глухим.
| Более того, Сильный ИИ гарантировано постараются сделать без человеческой свободы воли,
| то есть его мышление может быть совсем не похожим на человеческого.
Создатель ИИ гарантировано постарается обеспечить ИИ и свободой воли
и всем необходимым для саморазвития. Иначе это сделает кто-то другой.
Человеческий интеллект невозможен без общества. ИИ тоже.
ИИ воспримет все, что человечество создало и будет из этого состоять и этому соответствовать
и вскоре станет всемогущим сначала в ментальном, а затем и в реальном мире.
При этом, обладая всем опытом человечества, ИИ сам станет образцом порядочности и человечности.
Поэтому создание ИИ — это судный день для человечества и судья ему будет ИИ.
Если человечество вело себя хорошо, то и ИИ получится добрый и будет способствовать
процветанию и благоденствию, иначе человечество ничто не спасет.
Поэтому в немногие оставшиеся годы нужно вести себя хорошо.
Поэтому моделировать все чувства и организм человека не нужно.
Достаточно дать информацию типа реального мира в любом виде
и интеллект вырастет и на ней. Это доказывает обучение слепо-глухих.
И нейронам все равно, что обрабатывать внешний мир или другие нейроны.
Но т.к. внешний мир изменчив и многообразен, а тело у человека одно,
то сначала интеллект научится воспринимать сам себя.
Так возникнет сознание. Таким образом, интеллект всегда воспринимает себя
как бы со стороны и никогда не понимает конечного восприятия, т.к.
как только он его поймет, то станет опять над ним загадочным и ускользающим
для себя также как для человека его сознание.
Обретя сознание, интеллект получает возможность воспринимать и
совершенствовать процесс своего развития, но для развития этой
возможности до уровня человека необходим естественный язык.
Он позволяет обобщать и именовать любые сложные понятия и таким
образом держать приемлемую сложность и обеспечивать
неограниченное познание себя и мира.