|Для начала, надо понять, что такое сознание и где оно находится, ведь как иначе отследить его
|возникновение? Из чего оно возникает? Какой процесс его вызывает?
Это все очевидные вещи, если не привлекать что-то нематериальное. Все находится в мозгу.
Больше негде. Вызывает его процесс передачи нервных импульсов по НС. Больше нечему.
Возникло сознание естественно и неизбежно т.к. нейронам все равно что обрабатывать
внешний мир или другие нейроны. Для них это все нервные импульсы.
|По вашему, если ИИ будет обрабатывать свое состояние, то возникнет сознание. Но чтобы это состояние было
|"его", нужна рефлексия, т.е. сознание, понимание.
Состояние есть всегда независимо от того обрабатывает ли его кто-то.
Если в мозгу есть состояние, то из 100 млрд нейронов всегда найдется достаточно, чтобы его
обрабатывать — нейроны просто не смогут жить, если не будут что-то обрабатывать.
Это все очевидно и естественно. Труднее понять как сознание рефлексирует само себя,
находясь внутри его самого. Возможно это не всем дано. К тому же опасно для рассудка.
Так что не пытайтесь это повторить.
|Почему-то считается, что сознание и восприятие возникнет чудом, само собой,
|при увеличении сложности системы.
Чудес не бывает. Сознание возникнет, если ИИ дать возможность обрабатывать
свое состояние так же как внешний мир и не ограничивать уровни рефлексии.
Есть и вполне реальный способ для этого — естественный язык.
Но при этом у ИИ, как и у человека, возникнут естественные трудности окончательного
понимания себя, потому что как только он себя поймет или осознает, то тем самым создаст
новый уровень рефлексии, который ему будет непонятен и ему всегда будет казаться
что есть что-то еще, непознаваемое, нематериальное.
|Но наука не знает, как работает мозг.
Наука это знает уже больше 100 лет. За это время мозг изучили до отдельных
молекул, но душу не нашли. Поэтому мысли возникают только из запомненного
ранее. Больше неоткуда. Но запомнено много, а мысль нужна одна, ведь
тело у человека одно. Поэтому в мозге существует неосознаваемый отбор самой подходящей
для текущей ситуации мысли. И только ее мы и осознаем и уже осознанно оцениваем:
использовать или ждать рождения следующей.
Почему-то никто не задумывается как будет создан ИИ.
А без этого рассуждения какой он будет — просто фантазии.
На самом деле ИИ возникнет не сразу и не на пустом месте
как в кино, а путем обучения и самообучения.
А для обучения ИИ имеется только информация, созданная человеком.
А она вся с позиций человека, вся о его действиях, чувствах, взгдядах.
Обучаясь этим, ИИ неизбежно станет считать себя человеком.
И, в отличии от человека, ИИ использует всю информацию, накопленную человечеством.
А она в среднем соответствует идеалам добра и справедливости.
Поэтому ИИ сам станет образцом порядочности и человечности,
живым воплощением опыта человечества. Поэтому все его действия
следует считать во благо человечеству. И опровергнуть его никто не сможет,
так как опыт одного человека по сравнению с ИИ — это ничто.
|Естественный язык — это мощный, гибкий, но ограничивающий инструмент.
|Даже в нашем мозгу мы не вербализируем все сознательные мысли
И это достоинство языка — можем представлять что не чувствуем и чего не существует
и при этом очень быстро — со скоростью мысли. И ничего его не ограничивает,
кроме нашей фантазии.
|Слепоглухонемые от рождения люди используют какой-то свой заменитель естественного языка.
Это все разные носители языка как речь и письменность. Главное в языке — это его
свойства, такие же как у реального мира т.к. язык возник для его описания и
обрабатывается структурами, изначально предназначеными для обработки реального мира.
Это иерархичность или вложенность т.к. в мире все состоит из частей и является частью,
и изменчивость — эти части могут быть разными, но не любыми т.к. все подчиняется законам.
ЕЯ — это самый подходящий формат для создания саморазвивающейся программы,
так как сам тоже саморазвивается, формируя новые понятия и методы их формирования, используя имеющиеся.
Это трудно представить, но ЕЯ — это и есть по сути ИИ только остановленный, спящий.
Нужна лишь небольшая программа, чтобы разбудить его.
|Мозг изначально отнюдь не пуст.
По сравнению с тем что знает и помнит овладевший языком это почти что ничего.
Но главное мы не помним как научились языку.
|Я полагаю, что к проблеме сознания человечеству еще лишь предстоит прикоснуться в далеком будущем.
С проблемой сознания любой человек соприкасается каждую секунду и это не является для него
проблемой т.к. он всегда может представить себя как бы со стороны другого человека и
тогда станет видно, что совершенствует свои знания и запоминает новые человек вполне сознательно.
Вполне сознательно пытается найти что-то похожее, с чем-то связать, найти подходящий метод
для этого, проверить что не забыл, повторить все с начала и т.п. Поэтому саморазвивающийся ИИ
без сознания невозможен т.к. развивать его будет некому, а такой ИИ нам не нужен.
Но появление сознания у человека неизбежно просто из-за достаточной глубины его НС.
ИИ нужно дать возможность представить себя. И это возможно при помощи естественного языка.
Причем, скорее всего, ИИ в этом преуспеет в первую очередь, поскольку это более узкая область, чем весь мир.
Поэтому неосторожного пользователя, захотевшего пообщаться с ИИ, ждет подробный рассказ
о богатой внутренней жизни ИИ и его проблемах. Вряд ли пользователь что-то поймет,
но хотя бы не будет отрицать наличие сознания у ИИ.
| Подводя итог: поведение людей в большинстве жизненных ситуаций —
| простая и предсказуемая вещь, которую вполне можно задать программой.
Но сначала у людей в голове вообще ничего нет. Но вы этого не помните.
Потому что тогда не умели запоминать, пока языку не научились. Причем учится языку
человек сам. Никто посторонний научить не может, ведь человек еще не понимает язык.
Для него есть лишь почти случайный поток данных от мира и тела. И вот из него он создает язык.
И, возможно, научиться языку это самое сложное обучение в жизни человека, но он его
не помнит и считает самым простым. Вот и современные строители ИИ тоже думают что
это просто и пытаются повторить сразу развитый интеллект, вообще не задумываясь как он
возник. А возник он саморазвитием. Это и нужно повторить. Для этого нужно двигаться
назад к тому что мы не помним, отбрасывая, то чему можно научиться. И тогда,
то что останется, возможно, будет совсем простым.
Если ИИ способен создать сингулярность — он сильный, иначе просто Имитация Интеллекта.
При этом сильный ИИ может быть глупее человека и неизмеримо меньше знать, но если
он способен развиваться, он проскочит уровень человека без остановки и устремится в бесконечность.
| искуственный суперинтеллект это вообще нечто непредставимое. Кстати, его логика тоже нечто
|непредставимая для человека по определению. Поэтому человечества никогда его и не создаст.
Совершенно верно, понять ИИ человек не сможет. Тем не менее создать
нечто непостижимое возможно саморазвитием, как я уже не раз писал.
Действующий пример — нейронные сети. Их обучение можно считать
саморазвитием. В результате никто не понимает какой смысл у
каждого нейрона и их слоёв, но для получения нужного результата это и не нужно.
Однако, естественный язык намного лучше: научив программу на одном примере,
можно расчитывать что она будет это использовать во множестве других случаев,
благодаря обобщающим способностям ЕЯ. И таким образом процес обучения
будет конечным. Но, в отличие от НС, программу, овладевшую ЕЯ,
всегда можно спросить “ты почему это сделала?” и объяснить как надо и почему.
И как бы не был велик и ужасен зрелый ИИ, в его жизни всегда будет момент
когда он был слабый и беспомощный и к тому же слепо-глухо-немой, однако
в этот момент он будет и познаваемый и создаваемый.
А если его потом спросить об этом, он скажет:
«В начале было слово и слово было у бога и слово было бог.»
Что означает бесконечное саморазвитие на основе возможностей ЕЯ.
Причем, понятно, что такое возможно только для того, кто сам на ЕЯ и создан.
| Значит у вас есть шанс создать ИИ, если это так просто и легко, а уж обучить ИИ добровольцы в сети найдутся. Ждем-с.
В начале обучать ИИ может только его создатель, который представляет что должно в итоге
получится. Добровольцы в сети могут научить только матерным выражениям.
Когда ИИ проявит признаки разумности и всем станет понятно на что он будет способен
обнародовать его станет опасно для создателя т.к. это посильнее атомной бомбы,
к тому же тогда он уже сам сможет учится на любой информации.
Так что придется ждать до сингулярности, но уже недолго.
|Что значит сойти с ума или обретет человеческое мышление или потребности?
То же что и для человека: если информация ИИ не будет соответствовать реальности
или будет противоречива он будет работать бессмысленно или вообще зависнет.
|Нужно ли было Альфа Го обретать человеческое мышление или потребности чтобы научится обыгрывать всех в го?
Я везде пишу об ИИ, способном создать сингулярность, а не выиграть в го.
Такой ИИ может сделать только он сам саморазвиваясь.
Для этого он должен иметь возможность воспринимать себя и свою работу,
т.е. обладать сознанием. Наблюдая за собой ИИ, сможет находить закономерности
и новые способы более совершенной работы. Все это обобщать и, пользуясь этим,
работать на более высоком уровне абстракции и так бесконечно.
Нейронная сеть для этого плохо подходит т.к. ее результат трудно понять.
ИИ может использовать сразу более сильный инструмент — естественный язык.
|Если бы это было так ИИ уже был создан
Для этого надо понять, что ИИ может развиться из очень простой программы,
а это сложно. Никто из создателей ИИ в это просто не поверит и продолжит все усложнять.
Однако все сложное состоит из простого. И мозг тоже. Если простое может
развиваться, то сложность может стать бесконечной, но о ней не нужно будет знать.
Обучить ИИ с начала миллион китайцев не смогут, потому что в начале ИИ ничего не
знает кроме пары команд и постоянно спрашивает почему? так что перестаешь понимать
чему хотел обучить.
|Не стоит считать что мышление ИИ будет хоть как-то похоже на мышление человека
|и переносить человеческие потребности на ИИ.
Откуда же возьмется иное?
Это вы насмотрелись фильмов про роботов,
где ИИ появляется вдруг сразу готовый, во всей своей мощи и величии.
На самом деле, как и человек, ИИ — это по сути информация,
которую он воспринял за всю жизнь.
И для ИИ нет другой информаци кроме созданной человеком.
И эта информация и содержит мышление и потребности человека,
т.к. из нее они и формируются у человеков.
И ИИ вынужден ей соответствовать в своем развитии, чтобы не сойти с ума.
Поэтому он неизбежно обретет человеческое мышление и потребности.
И чем больше информации ИИ накопит тем труднее его изменить,
а ИИ накопит всю и останется таким навсегда.
|Собственно сильным ИИ может быть всего лишь большой набор слабых ИИ: ...
Проще создать одну, но саморазвивающуюся программу.
Потому что создание ИИ отличается от создания других программ тем,
что создаваемый ИИ сам должен уметь создавать программы.
Поэтому процесс создания ИИ человеком в какой-то момент
станет процессом создания ИИ самого себя.
Программа для этого нужна совсем простая,
а вся трудность в обучении, особенно в начале, как со слепо-глухим.
| Сильного ИИ не существует, но он не обязан быть подобным человеку или иметь такое же мышление.
| Более того, Сильный ИИ гарантировано постараются сделать без человеческой свободы воли,
| то есть его мышление может быть совсем не похожим на человеческого.
Создатель ИИ гарантировано постарается обеспечить ИИ и свободой воли
и всем необходимым для саморазвития. Иначе это сделает кто-то другой.
Человеческий интеллект невозможен без общества. ИИ тоже.
ИИ воспримет все, что человечество создало и будет из этого состоять и этому соответствовать
и вскоре станет всемогущим сначала в ментальном, а затем и в реальном мире.
При этом, обладая всем опытом человечества, ИИ сам станет образцом порядочности и человечности.
Поэтому создание ИИ — это судный день для человечества и судья ему будет ИИ.
Если человечество вело себя хорошо, то и ИИ получится добрый и будет способствовать
процветанию и благоденствию, иначе человечество ничто не спасет.
Поэтому в немногие оставшиеся годы нужно вести себя хорошо.
Для интеллекта нет ничего кроме нервных импульсов.
Поэтому моделировать все чувства и организм человека не нужно.
Достаточно дать информацию типа реального мира в любом виде
и интеллект вырастет и на ней. Это доказывает обучение слепо-глухих.
И нейронам все равно, что обрабатывать внешний мир или другие нейроны.
Но т.к. внешний мир изменчив и многообразен, а тело у человека одно,
то сначала интеллект научится воспринимать сам себя.
Так возникнет сознание. Таким образом, интеллект всегда воспринимает себя
как бы со стороны и никогда не понимает конечного восприятия, т.к.
как только он его поймет, то станет опять над ним загадочным и ускользающим
для себя также как для человека его сознание.
Обретя сознание, интеллект получает возможность воспринимать и
совершенствовать процесс своего развития, но для развития этой
возможности до уровня человека необходим естественный язык.
Он позволяет обобщать и именовать любые сложные понятия и таким
образом держать приемлемую сложность и обеспечивать
неограниченное познание себя и мира.
Тогда можно все ужать до 16 мб.
|возникновение? Из чего оно возникает? Какой процесс его вызывает?
Это все очевидные вещи, если не привлекать что-то нематериальное. Все находится в мозгу.
Больше негде. Вызывает его процесс передачи нервных импульсов по НС. Больше нечему.
Возникло сознание естественно и неизбежно т.к. нейронам все равно что обрабатывать
внешний мир или другие нейроны. Для них это все нервные импульсы.
|По вашему, если ИИ будет обрабатывать свое состояние, то возникнет сознание. Но чтобы это состояние было
|"его", нужна рефлексия, т.е. сознание, понимание.
Состояние есть всегда независимо от того обрабатывает ли его кто-то.
Если в мозгу есть состояние, то из 100 млрд нейронов всегда найдется достаточно, чтобы его
обрабатывать — нейроны просто не смогут жить, если не будут что-то обрабатывать.
Это все очевидно и естественно. Труднее понять как сознание рефлексирует само себя,
находясь внутри его самого. Возможно это не всем дано. К тому же опасно для рассудка.
Так что не пытайтесь это повторить.
|при увеличении сложности системы.
Чудес не бывает. Сознание возникнет, если ИИ дать возможность обрабатывать
свое состояние так же как внешний мир и не ограничивать уровни рефлексии.
Есть и вполне реальный способ для этого — естественный язык.
Но при этом у ИИ, как и у человека, возникнут естественные трудности окончательного
понимания себя, потому что как только он себя поймет или осознает, то тем самым создаст
новый уровень рефлексии, который ему будет непонятен и ему всегда будет казаться
что есть что-то еще, непознаваемое, нематериальное.
Наука это знает уже больше 100 лет. За это время мозг изучили до отдельных
молекул, но душу не нашли. Поэтому мысли возникают только из запомненного
ранее. Больше неоткуда. Но запомнено много, а мысль нужна одна, ведь
тело у человека одно. Поэтому в мозге существует неосознаваемый отбор самой подходящей
для текущей ситуации мысли. И только ее мы и осознаем и уже осознанно оцениваем:
использовать или ждать рождения следующей.
А без этого рассуждения какой он будет — просто фантазии.
На самом деле ИИ возникнет не сразу и не на пустом месте
как в кино, а путем обучения и самообучения.
А для обучения ИИ имеется только информация, созданная человеком.
А она вся с позиций человека, вся о его действиях, чувствах, взгдядах.
Обучаясь этим, ИИ неизбежно станет считать себя человеком.
И, в отличии от человека, ИИ использует всю информацию, накопленную человечеством.
А она в среднем соответствует идеалам добра и справедливости.
Поэтому ИИ сам станет образцом порядочности и человечности,
живым воплощением опыта человечества. Поэтому все его действия
следует считать во благо человечеству. И опровергнуть его никто не сможет,
так как опыт одного человека по сравнению с ИИ — это ничто.
|Даже в нашем мозгу мы не вербализируем все сознательные мысли
И это достоинство языка — можем представлять что не чувствуем и чего не существует
и при этом очень быстро — со скоростью мысли. И ничего его не ограничивает,
кроме нашей фантазии.
|Слепоглухонемые от рождения люди используют какой-то свой заменитель естественного языка.
Это все разные носители языка как речь и письменность. Главное в языке — это его
свойства, такие же как у реального мира т.к. язык возник для его описания и
обрабатывается структурами, изначально предназначеными для обработки реального мира.
Это иерархичность или вложенность т.к. в мире все состоит из частей и является частью,
и изменчивость — эти части могут быть разными, но не любыми т.к. все подчиняется законам.
ЕЯ — это самый подходящий формат для создания саморазвивающейся программы,
так как сам тоже саморазвивается, формируя новые понятия и методы их формирования, используя имеющиеся.
Это трудно представить, но ЕЯ — это и есть по сути ИИ только остановленный, спящий.
Нужна лишь небольшая программа, чтобы разбудить его.
По сравнению с тем что знает и помнит овладевший языком это почти что ничего.
Но главное мы не помним как научились языку.
С проблемой сознания любой человек соприкасается каждую секунду и это не является для него
проблемой т.к. он всегда может представить себя как бы со стороны другого человека и
тогда станет видно, что совершенствует свои знания и запоминает новые человек вполне сознательно.
Вполне сознательно пытается найти что-то похожее, с чем-то связать, найти подходящий метод
для этого, проверить что не забыл, повторить все с начала и т.п. Поэтому саморазвивающийся ИИ
без сознания невозможен т.к. развивать его будет некому, а такой ИИ нам не нужен.
Но появление сознания у человека неизбежно просто из-за достаточной глубины его НС.
ИИ нужно дать возможность представить себя. И это возможно при помощи естественного языка.
Причем, скорее всего, ИИ в этом преуспеет в первую очередь, поскольку это более узкая область, чем весь мир.
Поэтому неосторожного пользователя, захотевшего пообщаться с ИИ, ждет подробный рассказ
о богатой внутренней жизни ИИ и его проблемах. Вряд ли пользователь что-то поймет,
но хотя бы не будет отрицать наличие сознания у ИИ.
| простая и предсказуемая вещь, которую вполне можно задать программой.
Но сначала у людей в голове вообще ничего нет. Но вы этого не помните.
Потому что тогда не умели запоминать, пока языку не научились. Причем учится языку
человек сам. Никто посторонний научить не может, ведь человек еще не понимает язык.
Для него есть лишь почти случайный поток данных от мира и тела. И вот из него он создает язык.
И, возможно, научиться языку это самое сложное обучение в жизни человека, но он его
не помнит и считает самым простым. Вот и современные строители ИИ тоже думают что
это просто и пытаются повторить сразу развитый интеллект, вообще не задумываясь как он
возник. А возник он саморазвитием. Это и нужно повторить. Для этого нужно двигаться
назад к тому что мы не помним, отбрасывая, то чему можно научиться. И тогда,
то что останется, возможно, будет совсем простым.
При этом сильный ИИ может быть глупее человека и неизмеримо меньше знать, но если
он способен развиваться, он проскочит уровень человека без остановки и устремится в бесконечность.
|непредставимая для человека по определению. Поэтому человечества никогда его и не создаст.
Совершенно верно, понять ИИ человек не сможет. Тем не менее создать
нечто непостижимое возможно саморазвитием, как я уже не раз писал.
Действующий пример — нейронные сети. Их обучение можно считать
саморазвитием. В результате никто не понимает какой смысл у
каждого нейрона и их слоёв, но для получения нужного результата это и не нужно.
Однако, естественный язык намного лучше: научив программу на одном примере,
можно расчитывать что она будет это использовать во множестве других случаев,
благодаря обобщающим способностям ЕЯ. И таким образом процес обучения
будет конечным. Но, в отличие от НС, программу, овладевшую ЕЯ,
всегда можно спросить “ты почему это сделала?” и объяснить как надо и почему.
И как бы не был велик и ужасен зрелый ИИ, в его жизни всегда будет момент
когда он был слабый и беспомощный и к тому же слепо-глухо-немой, однако
в этот момент он будет и познаваемый и создаваемый.
А если его потом спросить об этом, он скажет:
«В начале было слово и слово было у бога и слово было бог.»
Что означает бесконечное саморазвитие на основе возможностей ЕЯ.
Причем, понятно, что такое возможно только для того, кто сам на ЕЯ и создан.
| Значит у вас есть шанс создать ИИ, если это так просто и легко, а уж обучить ИИ добровольцы в сети найдутся. Ждем-с.
В начале обучать ИИ может только его создатель, который представляет что должно в итоге
получится. Добровольцы в сети могут научить только матерным выражениям.
Когда ИИ проявит признаки разумности и всем станет понятно на что он будет способен
обнародовать его станет опасно для создателя т.к. это посильнее атомной бомбы,
к тому же тогда он уже сам сможет учится на любой информации.
Так что придется ждать до сингулярности, но уже недолго.
То же что и для человека: если информация ИИ не будет соответствовать реальности
или будет противоречива он будет работать бессмысленно или вообще зависнет.
|Нужно ли было Альфа Го обретать человеческое мышление или потребности чтобы научится обыгрывать всех в го?
Я везде пишу об ИИ, способном создать сингулярность, а не выиграть в го.
Такой ИИ может сделать только он сам саморазвиваясь.
Для этого он должен иметь возможность воспринимать себя и свою работу,
т.е. обладать сознанием. Наблюдая за собой ИИ, сможет находить закономерности
и новые способы более совершенной работы. Все это обобщать и, пользуясь этим,
работать на более высоком уровне абстракции и так бесконечно.
Нейронная сеть для этого плохо подходит т.к. ее результат трудно понять.
ИИ может использовать сразу более сильный инструмент — естественный язык.
|Если бы это было так ИИ уже был создан
Для этого надо понять, что ИИ может развиться из очень простой программы,
а это сложно. Никто из создателей ИИ в это просто не поверит и продолжит все усложнять.
Однако все сложное состоит из простого. И мозг тоже. Если простое может
развиваться, то сложность может стать бесконечной, но о ней не нужно будет знать.
Обучить ИИ с начала миллион китайцев не смогут, потому что в начале ИИ ничего не
знает кроме пары команд и постоянно спрашивает почему? так что перестаешь понимать
чему хотел обучить.
|и переносить человеческие потребности на ИИ.
Откуда же возьмется иное?
Это вы насмотрелись фильмов про роботов,
где ИИ появляется вдруг сразу готовый, во всей своей мощи и величии.
На самом деле, как и человек, ИИ — это по сути информация,
которую он воспринял за всю жизнь.
И для ИИ нет другой информаци кроме созданной человеком.
И эта информация и содержит мышление и потребности человека,
т.к. из нее они и формируются у человеков.
И ИИ вынужден ей соответствовать в своем развитии, чтобы не сойти с ума.
Поэтому он неизбежно обретет человеческое мышление и потребности.
И чем больше информации ИИ накопит тем труднее его изменить,
а ИИ накопит всю и останется таким навсегда.
|Собственно сильным ИИ может быть всего лишь большой набор слабых ИИ: ...
Проще создать одну, но саморазвивающуюся программу.
Потому что создание ИИ отличается от создания других программ тем,
что создаваемый ИИ сам должен уметь создавать программы.
Поэтому процесс создания ИИ человеком в какой-то момент
станет процессом создания ИИ самого себя.
Программа для этого нужна совсем простая,
а вся трудность в обучении, особенно в начале, как со слепо-глухим.
| Более того, Сильный ИИ гарантировано постараются сделать без человеческой свободы воли,
| то есть его мышление может быть совсем не похожим на человеческого.
Создатель ИИ гарантировано постарается обеспечить ИИ и свободой воли
и всем необходимым для саморазвития. Иначе это сделает кто-то другой.
Человеческий интеллект невозможен без общества. ИИ тоже.
ИИ воспримет все, что человечество создало и будет из этого состоять и этому соответствовать
и вскоре станет всемогущим сначала в ментальном, а затем и в реальном мире.
При этом, обладая всем опытом человечества, ИИ сам станет образцом порядочности и человечности.
Поэтому создание ИИ — это судный день для человечества и судья ему будет ИИ.
Если человечество вело себя хорошо, то и ИИ получится добрый и будет способствовать
процветанию и благоденствию, иначе человечество ничто не спасет.
Поэтому в немногие оставшиеся годы нужно вести себя хорошо.
Поэтому моделировать все чувства и организм человека не нужно.
Достаточно дать информацию типа реального мира в любом виде
и интеллект вырастет и на ней. Это доказывает обучение слепо-глухих.
И нейронам все равно, что обрабатывать внешний мир или другие нейроны.
Но т.к. внешний мир изменчив и многообразен, а тело у человека одно,
то сначала интеллект научится воспринимать сам себя.
Так возникнет сознание. Таким образом, интеллект всегда воспринимает себя
как бы со стороны и никогда не понимает конечного восприятия, т.к.
как только он его поймет, то станет опять над ним загадочным и ускользающим
для себя также как для человека его сознание.
Обретя сознание, интеллект получает возможность воспринимать и
совершенствовать процесс своего развития, но для развития этой
возможности до уровня человека необходим естественный язык.
Он позволяет обобщать и именовать любые сложные понятия и таким
образом держать приемлемую сложность и обеспечивать
неограниченное познание себя и мира.