All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
43
0
Дмитрий @prolis

Пользователь

Send message
Пора собирать ngx_http_geoip_module и блочить всю Европу за GDPR.
Гибкие проектные методологии и подходы к анализу массива сторонних данных, в технологическо-отсталой компании, не могут быть интересны.
Сбертех это давно не рассадник компетенций и технологий. На неделе заходил в Сбер снять обременение с залога. Менеджер послал в оперзал за справкой об отсутствии задолженности, потом полчаса посидел в электронной очереди в пустом оперзале, потом снова к менеджеру, который вернул мне и справку и заявление с обещанием перезвонить в течение месяца. Вот за такие вещи хочется взять коллег-технологов за шкибот и носом потыкать в то, что они творят с клиентами, а не трещать о сортах аджайла тут.
Этап внедрения — это проект, а не процесс, поэтому тут неприменим термин непрерывных улучшений. Это скорее непрерывный сбор требований, что приводит к потере управления объемом работ. Просто повезло, или заказчик устал от внедренцев не самой сложной ит-стстемы и принял её в эксплуатацию.
В данном случае это Agile ради Agile. Ребята полезли менять UI не для того, что бы уменьшить процент брошенных операций до 1% или увеличения доли их проведения онлайн до 99% (для этого гибкие методологии не обязательны), а вот из-за этого вот субъективной оценки «лучше и удобнее». Тем самым подставили своих предшественников из банка, которые десятилетиями тупили и не смогли сделать приемлемой форму приема платежа, а делали все назло клиентам. Судя по комметариям ниже, через год тут появится аналогичная статья о нового ownera продукта Альфы, и опять начнет с кардинального переосмысливания формы приема платежа.
Вчера дал указание перевесить легкие серверы на салазки, а то ведь монтируют все на весу, потом такие истории читаем.
Шёл 2017 год — очередной owner Альфабанка начал с создания нового платежа, старый, значит, был совсем ни в дугу, а вот сейчас-то будет что надо.
Правильное замечание. У продукта есть свой жизненный цикл, и надо на нём не «делать бизнес», а или «сделать бизнес» или потратить ресурсы на что-то более выгодное.
Прямая ссылка недоступна, но что есть — то есть www.bpsimulator.com/ru/business/im_retail_banking.html
Это именно что лотерея, при которой победили определяются в случайном порядке (а отсюда и азарт). А самое паскудное в этом то, что в рекламных целях привлечен образ ребенка, желающий еще поучаствовать в розыгрыше денег.
Это будет скучная игра: привлёк денежные средства, разместил привлеченные денежные средства и создал резерв, не вернул привлеченные денежные средства из-за недостатка средств — лицензия отозвана.
Это не геймификация, это обычная
Лотерея — это организованная азартная игра, при которой распределение выгод и убытков зависит от случайного извлечения того или иного лотерейного билета или номера (жребия, лота).
SG Bank Normative, например.
Ссылки искать не буду, но на практике приходилось выгружать почти готовые карты БП из:
-Положения о подразделении
-Каталоги процессов контуров управления системы менеджмента качества или функционально стоимостного анализа
-Отраслевые каталоги процессов, стандарты группы компаний, источники референсных данных аналогичных компаний.
Так что для компаний 500+ иногда проще составить карту, поскольку кто-то и когда-то аналогичную работу уже проделывал.
В статье описана процедура Идентификации бизнес-процессов. И если по этому термину поискать, то материала наберётся достаточно для практического применения.
Самая дурацкая ситуация, когда по телефону спрашивают про PEGA BPM, а ты отвечаешь про MEGA BPM (и наоборот).
А компетенция People Management — это управление многодетными матерями, HR или управление командой проекта? Зачем важна такая компетенция, которая не добавляет ценности продукту. Следующая на картинке Stakeholder Management — это опять компетенция из другой сферы (из управления проектами/портфелями), применяется для других целей. В общем страшно копать в глубину поданной информации, смеси проектных и управленческих методологий.
Ага, вывод на рынок требуется, а компетенция в маркетинг не требуется. В общем, продуктологи нормальных банков посмеялись.
Так как, вы говорите, подключить свою ноду? Суммы и даты поставок всех участников очень интересны, раз не захешированы.
1. Как быстро в статье ушли от определения информации, относящейся к физлицу к термину идентификация физлица. Конечно, по емейл лицо не идентифицируешь, а по электронному адресу ivanov.petr@company.ru вполне определяется кто это. И в момент запроса емейла еще неизвестно, будет он (адрес емейл) подходить под ПД или нет, а после — его хранение без согласия будет нарушением.
2. Почему соцсети и сайты поиска работы вы отнесли к источикам общедоступных сведений? Вряд ли в их соглашениях с пользователем есть пункт о том, что после публикации имени и телефона кто угодно в мире имеет право воспользоваться ими для любых целей. Вы не имеете права распарсить авто.ру и хранить у себя всех автовладельцев, например.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity