Pull to refresh
-26
Send message
Раньше развитие было, а сейчас что нового Вы мне можете показать в космонавтике? Ничего!
Человечество деградирует… Уже 100 лет, как существует ракетная тяга, программа Шаттл успела завершить свое существование, а легкие ракеты ломаются (!?) Помню, в 78-80 годах маленькие ракеты запускали со школьного футбольного поля.
Просто это программа без постановки конечной цели, так сказать вечный процесс работы машины. Слово «обучается» не должно вводить Вас в заблуждение — да, машина может начинать действовать по-другому, но это не из-за ИИ, а из-за открытого алгоритма (который и задается жестко человеком). Другими словами, только человек задает, что такое «хорошо» и что такое «плохо»…
А я предлагаю размещать сообщения как и раньше в столбик, один за другим. Только столбики пустить змейкой по всему экрану: вниз — > вверх — > вниз — > вверх…
Система не может НИЧЕГО сама «убрать». Всё, что она делает — так это выполняет заложенную в нее программу.
Не выдавайте желаемое за действительное — СЕЙЧАС не можем.
раз мы можем представить сознание и личность, как матмодель мозга + набор личного опыта

Так в том-то и проблема, что не можем. Иначе бы одной нобелевкой дело не обошлось бы…
В моем первом сообщении есть ответы наверное на все Ваши вопросы.
Минус — это квинтэссенция скептицизма?
Боюсь, Вам только кажется, что Вы понимаете суть данного разговора.
Нет, этот феномен видели все окружающие люди.
Вы когда в магазине выбираете товары для покупки, у других спрашиваете, что у Вас в руках?
Вы что, отрицаете объективность окружающего мира? ))
Та Вы что, какой Вы умный…
Согласен, у Вас более общее предположение. А у меня уже факты… )
Я сам видел в детстве НЛО. Достаточно хорошо зная технические особенности ЛА, я так и не могу идентифицировать виденный мной объект. Что дает мне НАУЧНОЕ право предполагать существование неизвестных нам форм жизни.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity