И зачем делать фишку, о которой никто не узнает? Ну в данном контексте, узнает очень мало пользователей. Тогда хотя бы надо донести до остальных, что мол, есть фишки, но чтобы их увидеть, надо взять «правильный» браузер. Однако это опять же не выход. Многие почувствуют, что им что-то навязывают против их воли. Вся беда IE в том, что на самом деле его достаточно большинству. А делать критичные фишки на сайте так, чтобы IE стало недостаточно никто в здравом уме не будет.
Очень трудно убедить людей в том, что им чего-то не хватает. Притом сделать это ненавязчиво.
Может я и не прав.
Я поставил nginx + fastcgi. Статику отдаю так же nginx'ом. В итоге имеем 1 быстрый веб-сервер вместо 2-х. Вообще с трудом представляю, зачем для Django тяжеловесный Apache. Никаких особых возможностей апача джанго не требуется.
Пока IE наиболее популярен среди браузеров так делать нельзя. Потеря 65-70% аудитории — непозволительная роскошь. А она непременно потеряется, потому что «у меня в IE не работает/плохо работает/криво». Вообще мне кажется подход не тот. Для большинства людей альтернативных браузеров попросту не существует. Интернет — это значок с буквой «Е» на рабочем столе. Слово «браузер» для них абсолютно неизвестно.
Я далеко от Байкала живу :) И слава богу, хоть это озерцо еще остается чистым. Если не считать Байкальского ЦБК, который уже сколько лет сливает туда отраву. Советую в Листвянку ехать :)
Видел FPS на флеше. Был оформлен как обычная shareware игра. Но здесь ребята продвинулись гораздо дальше. Респект! Вообще странно, что Adobe до сих пор не догадалась ввести во флеш третье измерение.
«когда один и тот же человек может быть источником как яйцеклеток, так и сперматозоидов» — особенно женщины, угу.
Конечно, бездетным гетеросексуальным парам это поможет. Но не более.
Вчера писали тест на аттестацию ВУЗа. По дисциплине «компьютерные сети». Там был вопрос.
Чего нет в пакете, передаваемом по сети?
1. Адрес отправителя
2. Адрес получателя
3. Адрес изготовителя
Я посмеялся. Но тут хотя бы есть правильный ответ. А у вас — полный атас.
P.S. На вопрос о классификации вирусов лет этак 10 назад очевидным был бы ответ: «по среде обитания».
Отлично, что вместо перевода документации, вы решили показать много-много реальных примеров в доступной форме :) Хоть вещи и простые, но спасибо, мой приятель будет рад, он как раз на наследовании застрял.
Очень трудно убедить людей в том, что им чего-то не хватает. Притом сделать это ненавязчиво.
Может я и не прав.
Конечно, бездетным гетеросексуальным парам это поможет. Но не более.
Чего нет в пакете, передаваемом по сети?
1. Адрес отправителя
2. Адрес получателя
3. Адрес изготовителя
Я посмеялся. Но тут хотя бы есть правильный ответ. А у вас — полный атас.
P.S. На вопрос о классификации вирусов лет этак 10 назад очевидным был бы ответ: «по среде обитания».