Вы (и комментатор выше) правы, и про «ь» и запятую. Изначально фраза была без запятой и мягкого знака. Комментарий писал на работе, в конце рабочего дня, поэтому голова плохо соображает уже (грамматика не мой конек, особенно, когда перестаю за ней следить).
Сейчас гугл транслайт нормально переводит эту фразу (проверял сегодня). Кстати с ошибками тоже хорошо справляется. Но форс-мажоры с переводом все равно бывают часто.
Смысл моего комментария был в том, что порой он переводит текст не отдельно словами, а целыми выражениями (нейронка ?). И иногда эти выражения имеют совсем другой смысл. Как это было с пропаданием «Беларусь» в списке стран. При этом, сокращая список стран, в какой-то момент Беларусь появилась в переводе.
Всегда делаю обратный перевод.
Помню в свое время покупал на taobao одежду и общался об этом с китайцами через QQ.
Написал им «Мне нравиться, ваш ассортимент обуви», через Google Translate
Делаю обратный перевод — «Я любил вас во всех позах в обуви».
Хорошо, что не отправил. Поэтому на форумах жаловались, что не всегда могут найти язык с китайцами))
С тех пор, всегда пишу только простыми предложениями типа «цена товара?» и т.д. И всегда делаю обратный перевод.
Был случай, когда гугл мне из списка стран то ли убрал одну страну Баларусь, то ли заменил ее на другую совсем типа «Гундурас» (точно не помню). Долго чесал репу, пытаясь понять как это. перепроверял много раз тогда. Беларусь отдельно нормально переводил, а вот в списке тех стран то ли вычеркивал то ли заменял на другую.
Как я понимаю там основатель с деньгами сбежал (?). Так же соврал инвесторам, что компания в Сан-Франциско, а в реальности в Китае. Инвесторы отказались от них, так как шлемы не продавались. Люди не могу вернуть деньги обратно.
Так что зря вы его привели в пример))))
В прошлом году было так. На сайте заполняется заявка (несколько страниц), после чего формируется по-моему PDF(или нет). Суть в том, что после оформления на сайте заявки и ее заполнения она отправляется (когда пройдена последняя стадия заполнения — последняя вкладка). После этого она передается на рассмотрение. В этот момент доступна заявка, которую нужно скачать, распечатать, подписать всеми членами команды, отсканировать/сфоткать и загрузить обратно. Вот то что ее нужно загрузить туда же, как раз и упустили. В этом случае проект они отклонят, с формулировкой «по формальному признаку» и ни какие звонки и попытки принять отсканированную заявку с подписями уже не помогут.
Просто встречи с инвесторами меня не интересовали. Хотя для опыта полезно. Но все таки, наверное эмоциональный осадок отбил желание туда ехать. Наверное сначала посмотрю как вы съездите))
Просто инвесторы меня мало интересуют, если только в плане внешней оценки. Причина в том, что я негативно отношусь в ним, по-крайне мере нужен баланс. У друга анимационная студия «Небо» и детский мультфильм Баблс и они нашли в свое время инвесторов в самом начале. Сначала он меня постоянно пытался убедить, чтобы и я себе нашел и спокойно занимался проектом. И по началу все было хорошо, презентация в Каннах, контракты на перевод в 25 стран и т.д. Но со временем затрат оказывается больше и инвесторы съедают долю (у него были и частные и фонд инвестиционный). Например, вам не хватает еще 1 млн и доля компании поделена 50%/50%, от вас потребуется внести 500 тыс. А если не можете, то продавайте свою долю. В таких условиях, ее купят как можно дешевле, а выбора у вас не будет. В итоге к концу проекта вы остаетесь с маленькой долей и у вас пропадает стимул заниматься проектом, так как он уже не ваш и права уже не ваши.
Мое мнение (возможно ошибочное), что общение с инвесторами нужно начинать тогда, когда проект приобретает большую ценность. Поэтому в моем случае интересен kickstarter. Если окажется, что проект популярен, то тогда можно говорить с инвесторами и уже на совершенно других условиях и инвестициях.
Это сугубо мое мнение и я придерживаюсь этого плана.
Насчет сайта. Именно сайта проекта пока нет. Обобщенный сайт (который заполняется постепенно) и ветка проекта есть. Хотя задумался над этим. Но опять же не знаю, на сколько это нужно (не хотелось бы чтобы сайт висел в пустую).
Как раз по той причине, что мы еще не занимались патентованием (хотя за несколько лет изучили надеюсь все патенты и отслеживаем новые) поэтому не хотелось бы сходу рубить публикованием технологии.
Я даже волнуюсь насчет внешнего вида устройства, так как его разработку ушло много времени (как удержать устройство на голове и чтобы это не было футуристично). Что есть некий скепсис на этот счет.
В этом плане Сколково было интересно в плане патентования, возможно гранта, чтобы ускорить процесс (в частности проектирование электроники для устройства и тестовая партия электроники).
Но именно Стартап Вилладж был интересен получение опыта выступление, возможно первого пиара. Вообщем планировалось собрать на нем как можно больше граблей, чтобы их проработать перед более крупными площадками.
Поэтому и большой осадок от того, что проект отсеяли по формальному признаку из-за не загруженной бумажки с подписью. Так что пока финансирую своими силами. Возможно летом будет что-то еще кроме Стартап Вилладж.
Нет. Пропало всякое желание ехать туда. Просто посмотреть, я и так знаю обо всех проектах которые там, так как отслеживаю что делают и внимательно смотрел представленные там заявки. Посещаю все технологические выставки которые проходят в Москве на эту тематику. Я не увидел там проектов, ради которых стоило бы приехать посмотреть (по своей тематике). А остальное я думаю можно будет увидеть и из вашего фотоотчета :)))
Я буду очень рад если окажусь не прав.
Аналогично комментарию выше. 4 года разработки. Потратили уйму времени на подготовку презентации, приведение своего прототипа умных очков с управление через трекер глаза, ээг датчиком и автоматикой в нормальный вид. Много времени ушло, чтобы все было презентабельно (за тот короткий срок, который у нас был). Отказался от стандартной программы для создания видео, и сделали его на свое усмотрения (благо в правилах нет ограничений, так как целью были опыт и общение с инвесторами перед выходом на мировые площадки типа кикстартера) и указали ссылку. Все заполнили, по всем параметрам проект подходил, и… не прикрепил скан документов на котором нужно поставить свою подпись так как думал, что он прилагается позже (формальность, ведь понятно, что проект свой). Но по этой причине заявку отклонили. Дозвониться до координатора не возможно, через почту ответили, что увы уже поздно было ее присылать (ответ был, что как раз целью подписи является отсев проектов по формальным признакам).
Честно это просто убило. Бюрократия, которая убивает проект на мелочах. Долго отходил от осадка. Ведь целью является помощь проектам, а не бумажная волокита.
Какое-то рабское мышление не позволяющее выйти за указанные рамки. Ведь целью является как раз помочь в развитии, а не задушить формальными критериями. Вообщем одни эмоции. Может конечно я не прав и действительно так везде, то остался большой осадок.
Сейчас гугл транслайт нормально переводит эту фразу (проверял сегодня). Кстати с ошибками тоже хорошо справляется. Но форс-мажоры с переводом все равно бывают часто.
Смысл моего комментария был в том, что порой он переводит текст не отдельно словами, а целыми выражениями (нейронка ?). И иногда эти выражения имеют совсем другой смысл. Как это было с пропаданием «Беларусь» в списке стран. При этом, сокращая список стран, в какой-то момент Беларусь появилась в переводе.
Помню в свое время покупал на taobao одежду и общался об этом с китайцами через QQ.
Написал им «Мне нравиться, ваш ассортимент обуви», через Google Translate
Делаю обратный перевод — «Я любил вас во всех позах в обуви».
Хорошо, что не отправил. Поэтому на форумах жаловались, что не всегда могут найти язык с китайцами))
С тех пор, всегда пишу только простыми предложениями типа «цена товара?» и т.д. И всегда делаю обратный перевод.
Был случай, когда гугл мне из списка стран то ли убрал одну страну Баларусь, то ли заменил ее на другую совсем типа «Гундурас» (точно не помню). Долго чесал репу, пытаясь понять как это. перепроверял много раз тогда. Беларусь отдельно нормально переводил, а вот в списке тех стран то ли вычеркивал то ли заменял на другую.
www.kickstarter.com/projects/1942860935/seer-the-first-ar-helmet-that-makes-you-a-real-iro/comments
Как я понимаю там основатель с деньгами сбежал (?). Так же соврал инвесторам, что компания в Сан-Франциско, а в реальности в Китае. Инвесторы отказались от них, так как шлемы не продавались. Люди не могу вернуть деньги обратно.
Так что зря вы его привели в пример))))
Просто инвесторы меня мало интересуют, если только в плане внешней оценки. Причина в том, что я негативно отношусь в ним, по-крайне мере нужен баланс. У друга анимационная студия «Небо» и детский мультфильм Баблс и они нашли в свое время инвесторов в самом начале. Сначала он меня постоянно пытался убедить, чтобы и я себе нашел и спокойно занимался проектом. И по началу все было хорошо, презентация в Каннах, контракты на перевод в 25 стран и т.д. Но со временем затрат оказывается больше и инвесторы съедают долю (у него были и частные и фонд инвестиционный). Например, вам не хватает еще 1 млн и доля компании поделена 50%/50%, от вас потребуется внести 500 тыс. А если не можете, то продавайте свою долю. В таких условиях, ее купят как можно дешевле, а выбора у вас не будет. В итоге к концу проекта вы остаетесь с маленькой долей и у вас пропадает стимул заниматься проектом, так как он уже не ваш и права уже не ваши.
Мое мнение (возможно ошибочное), что общение с инвесторами нужно начинать тогда, когда проект приобретает большую ценность. Поэтому в моем случае интересен kickstarter. Если окажется, что проект популярен, то тогда можно говорить с инвесторами и уже на совершенно других условиях и инвестициях.
Это сугубо мое мнение и я придерживаюсь этого плана.
Насчет сайта. Именно сайта проекта пока нет. Обобщенный сайт (который заполняется постепенно) и ветка проекта есть. Хотя задумался над этим. Но опять же не знаю, на сколько это нужно (не хотелось бы чтобы сайт висел в пустую).
Как раз по той причине, что мы еще не занимались патентованием (хотя за несколько лет изучили надеюсь все патенты и отслеживаем новые) поэтому не хотелось бы сходу рубить публикованием технологии.
Я даже волнуюсь насчет внешнего вида устройства, так как его разработку ушло много времени (как удержать устройство на голове и чтобы это не было футуристично). Что есть некий скепсис на этот счет.
В этом плане Сколково было интересно в плане патентования, возможно гранта, чтобы ускорить процесс (в частности проектирование электроники для устройства и тестовая партия электроники).
Но именно Стартап Вилладж был интересен получение опыта выступление, возможно первого пиара. Вообщем планировалось собрать на нем как можно больше граблей, чтобы их проработать перед более крупными площадками.
Поэтому и большой осадок от того, что проект отсеяли по формальному признаку из-за не загруженной бумажки с подписью. Так что пока финансирую своими силами. Возможно летом будет что-то еще кроме Стартап Вилладж.
Я буду очень рад если окажусь не прав.
Честно это просто убило. Бюрократия, которая убивает проект на мелочах. Долго отходил от осадка. Ведь целью является помощь проектам, а не бумажная волокита.
Какое-то рабское мышление не позволяющее выйти за указанные рамки. Ведь целью является как раз помочь в развитии, а не задушить формальными критериями. Вообщем одни эмоции. Может конечно я не прав и действительно так везде, то остался большой осадок.