При изогнутых на существенный угол пролётах сила тяжести масс их и "нагрузок" создает момент кручения, который пролёты должны держать или сами (для чего их следует специально делать коробчатыми и т.п.), или с помощью дополнительных опор. Это далеко не бесплатно. Так что возможно, что косяк именно на стороне заказчика, которому принесли несколько эскизов конструкций разной стоимости, и он утвердил самый дешевый...
Если не понятно, то надо начинать с малого - с первого же пункта, который не понятен. Если не понятно реально ничего, то беда...
У кого что болит... А что, кроме МС и эпла никого нету из богатых?
Вы бы холодным взглядом посмотрели на все эти пертурбации с толерантностью, культурой отмены, BLM - её разгоранием и затуханием... На южноафриканского миллиардера, трущегося в окружении рыжего, который и сам хотя и мелкий, но тоже... Полагаете, всё это на политических подмостках США происходит без подслоя?..
На территории всей планеты Земля уже лет 10000 "крупный бизнес может существовать только при условии, что его большей частью владеют близкие к власти люди". Обратные ситуации быстро исчезают. Механизм элементарный: власть это люди, люди хотят вкусно кушать и скушают любого случайного идеалиста, мешающего им в этом; с другой стороны, рука во власти это такое конкурентное преимущество, что пренебрежение им быстро убивает бизнес. Так что реальная власть и крупная собственность отдельно не бывают, это как волна и частица. В качестве рабочей модели посмотрите на любой моногород/село (где почти все работают на одном предприятии) с одним владельцем, сразу ясно, кто там самый влиятельный. А нарисовать идеологическую картинку в мозгах 90% людей (которые понятно кто по умственному развитию) можно любую.
Путаницу в период развития классического капитализма 17-19 вв вносило быстрое развитие науки и расширение рынков (это как последние лет 30 IT, просто тогда это была вся промышленность), при котором средняя доходность капитала была большой, из-за этого было много игроков и потому даже самым крупным сложно было проворачивать этот фокус без того, чтобы его не разоблачили и не затоптали конкуренты. Но любой рынок рано или поздно достигает пределов роста, компании укрупняются, возникают олиго- и монополии и всё вылезает на поверхность.
А от современной обезьяны он не происходит потому, что он уже есть и таким образом экологическая ниша занята. Устройте ядерную войну, уничтожьте человечество - и всё у вас получится, как миллионы лет назад с обезьяной тогдашней. :)
Увы, нет. Чтобы ответственность превосходила стоимость уставного капитала, надо доказать преступление. А бумажка "я, Суньхуньвчай Л.Ю., продаю настоящий планшет белой гаспадине, в чём торжественно даю честное пионерское" - преступление убирает. Если, конечно, оная бумажка доказательная - с подписями, печатями и т.п. Тогда можно обратиться в полицию Китая. С другой стороны, а поймают ли?..
Становится. Доказательство: примем, что убийство убийцы не является убийством. Форкнем Вселенную на две: где убили убийцу и где не убили. Число убийц в первой вселенной равно N-1, где N - число убийц во второй. N-1<N.
Вспоминается определение фашизма Димитрова: открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала.
Я в детстве видел шаровую молнию, порождённую... обычным замыканием отверткой в патроне (для ламп накаливания, E27 Эдисона) потолочного светильника, который ремонтировал отец. Негромкий "бах" - и к полу медленно, равномерно, секунды за 3-4, летит что-то типа прозрачного желтовато-красноватого неоднородного (с прожилками) грецкого ореха, который у пола погас, тихонько "пуфнув". Всё время полета до пола объект практически не менял яркости. Если что, отец её тоже видел и мы видели одно и то же, так что ни на галлюцинацию, ни на замедление времени это не похоже. Испуга лично у меня практически не было, кстати.
Дверцы бытовых печей - из термостойкого боросиликатного стекла, одна из его торговых марок - Pyrex, пирекс. Да, недешево - и из-за того, что стекло тугоплавкое и варить его дороже оконного, и из-за обычной наценки на запчасти к бытовой технике, отчего часто дешевле заказать стекло по размерам.
99,9% вращающихся подставок в микроволновках - это стекло (не оконное, но и никакой не ситалл). Там не нужны никакие свойства ситаллов. Бытовой пример ситалла - стеклокерамические варочные поверхности и плиты с таковыми. Они или темные, или молочные из-за кристалликов в составе (темные дешевле: их можно варить из менее чистого сырья, добавив "темной краски" для маскировки). Так как такой ситалл мало сжимается при охлаждении, меньше даже кварцевого стекла, такая поверхность имеет шансы пережить брызги жира или воды даже в довольно разогретом виде, да и просто не лопается, когда спираль из фехраля нагревает круги в области конфорок до градусов этак 500-600.
Это не реально. В природе пыль с центрами кристаллизации есть везде. К тому же при кристаллизации воды выделяется 333 кДж/кг, а для нагрева на 1 ºC надо 4,2 кДж, т.е. в сплошной лёд вода мгновенно застыть может, если её охладить до - 333/4,2 = -79 ºC. Переохлаждение воды на 79 ºC, и даже на 20 ºC - вещь сложная и в лабораторных условиях (с крепким раствором ацетата натрия это гораздо проще, такое с ним легко провернуть при комнатной температуре, он при этом тоже греется, на чём основано действие солевой грелки), тем более учитывая теплопроводность воды при охлаждении сверху ниже 4 ºC, когда коэффициент её термического расширения становится отрицательным и естественная конвекция перестаёт работать. Даже если гипотетически это было, там кристаллизовалось бы менее четверти воды, это ледяная каша, из которой кони вылезли бы, и даже если б не вылезли, погибли бы лишь первые. Нет, это обычный провал под лёд: под одной лошадью проломилось и пошло лопаться дальше, из группы никто не выжил.
В языке Питон нет встроенного типа данных "массив". Ну а когда работаем с массивом из библиотеки, то это объекты библиотеки, они даже и сами могут определять своё значение посредством метода __bool__ , о чём транслятор языка "знает" и естественно, в этом случае, действительно, процессором предпринимаются дополнительные "телодвижения".
По сути, кличками truthy и falsy обозначаются ненулевые и нулевые объекты в стеке. Нулевое число, пустая ссылка (на пустую коллекцию или последовательность) - это всё "чиста нули" в машинной реализации. А ссылка на объект или непустую коллекцию/последовательность - уже число (адрес больше нуля). То есть, машинное время на подобное "приведение типов" не тратится совсем.
При изогнутых на существенный угол пролётах сила тяжести масс их и "нагрузок" создает момент кручения, который пролёты должны держать или сами (для чего их следует специально делать коробчатыми и т.п.), или с помощью дополнительных опор. Это далеко не бесплатно. Так что возможно, что косяк именно на стороне заказчика, которому принесли несколько эскизов конструкций разной стоимости, и он утвердил самый дешевый...
Если не понятно, то надо начинать с малого - с первого же пункта, который не понятен. Если не понятно реально ничего, то беда...
У кого что болит... А что, кроме МС и эпла никого нету из богатых?
Вы бы холодным взглядом посмотрели на все эти пертурбации с толерантностью, культурой отмены, BLM - её разгоранием и затуханием... На южноафриканского миллиардера, трущегося в окружении рыжего, который и сам хотя и мелкий, но тоже... Полагаете, всё это на политических подмостках США происходит без подслоя?..
На территории всей планеты Земля уже лет 10000 "крупный бизнес может существовать только при условии, что его большей частью владеют близкие к власти люди". Обратные ситуации быстро исчезают. Механизм элементарный: власть это люди, люди хотят вкусно кушать и скушают любого случайного идеалиста, мешающего им в этом; с другой стороны, рука во власти это такое конкурентное преимущество, что пренебрежение им быстро убивает бизнес. Так что реальная власть и крупная собственность отдельно не бывают, это как волна и частица. В качестве рабочей модели посмотрите на любой моногород/село (где почти все работают на одном предприятии) с одним владельцем, сразу ясно, кто там самый влиятельный. А нарисовать идеологическую картинку в мозгах 90% людей (которые понятно кто по умственному развитию) можно любую.
Путаницу в период развития классического капитализма 17-19 вв вносило быстрое развитие науки и расширение рынков (это как последние лет 30 IT, просто тогда это была вся промышленность), при котором средняя доходность капитала была большой, из-за этого было много игроков и потому даже самым крупным сложно было проворачивать этот фокус без того, чтобы его не разоблачили и не затоптали конкуренты. Но любой рынок рано или поздно достигает пределов роста, компании укрупняются, возникают олиго- и монополии и всё вылезает на поверхность.
А от современной обезьяны он не происходит потому, что он уже есть и таким образом экологическая ниша занята. Устройте ядерную войну, уничтожьте человечество - и всё у вас получится, как миллионы лет назад с обезьяной тогдашней. :)
Это точно незаконно. Публичная оферта, публичный договор. Отказывать в заключении договора нельзя, кроме объективных причин.
Увы, нет. Чтобы ответственность превосходила стоимость уставного капитала, надо доказать преступление. А бумажка "я, Суньхуньвчай Л.Ю., продаю настоящий планшет белой гаспадине, в чём торжественно даю честное пионерское" - преступление убирает. Если, конечно, оная бумажка доказательная - с подписями, печатями и т.п. Тогда можно обратиться в полицию Китая. С другой стороны, а поймают ли?..
Ваша позиция очень удобна для убийц. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Вы невнимательно прочли условие. Почему убийство убийцы - убийство? Это не так, это защита общества.
Становится. Доказательство: примем, что убийство убийцы не является убийством. Форкнем Вселенную на две: где убили убийцу и где не убили. Число убийц в первой вселенной равно N-1, где N - число убийц во второй. N-1<N.
Вспоминается определение фашизма Димитрова: открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала.
У нас пока "террористической" не в полный рост...
Да, с полной полученной в РФ.
Только когда выпьет зелена вина и нажрётся красных девиц. :)
Я в детстве видел шаровую молнию, порождённую... обычным замыканием отверткой в патроне (для ламп накаливания, E27 Эдисона) потолочного светильника, который ремонтировал отец. Негромкий "бах" - и к полу медленно, равномерно, секунды за 3-4, летит что-то типа прозрачного желтовато-красноватого неоднородного (с прожилками) грецкого ореха, который у пола погас, тихонько "пуфнув". Всё время полета до пола объект практически не менял яркости. Если что, отец её тоже видел и мы видели одно и то же, так что ни на галлюцинацию, ни на замедление времени это не похоже. Испуга лично у меня практически не было, кстати.
Дверцы бытовых печей - из термостойкого боросиликатного стекла, одна из его торговых марок - Pyrex, пирекс. Да, недешево - и из-за того, что стекло тугоплавкое и варить его дороже оконного, и из-за обычной наценки на запчасти к бытовой технике, отчего часто дешевле заказать стекло по размерам.
99,9% вращающихся подставок в микроволновках - это стекло (не оконное, но и никакой не ситалл). Там не нужны никакие свойства ситаллов.
Бытовой пример ситалла - стеклокерамические варочные поверхности и плиты с таковыми. Они или темные, или молочные из-за кристалликов в составе (темные дешевле: их можно варить из менее чистого сырья, добавив "темной краски" для маскировки). Так как такой ситалл мало сжимается при охлаждении, меньше даже кварцевого стекла, такая поверхность имеет шансы пережить брызги жира или воды даже в довольно разогретом виде, да и просто не лопается, когда спираль из фехраля нагревает круги в области конфорок до градусов этак 500-600.
Это не реально. В природе пыль с центрами кристаллизации есть везде. К тому же при кристаллизации воды выделяется 333 кДж/кг, а для нагрева на 1 ºC надо 4,2 кДж, т.е. в сплошной лёд вода мгновенно застыть может, если её охладить до - 333/4,2 = -79 ºC. Переохлаждение воды на 79 ºC, и даже на 20 ºC - вещь сложная и в лабораторных условиях (с крепким раствором ацетата натрия это гораздо проще, такое с ним легко провернуть при комнатной температуре, он при этом тоже греется, на чём основано действие солевой грелки), тем более учитывая теплопроводность воды при охлаждении сверху ниже 4 ºC, когда коэффициент её термического расширения становится отрицательным и естественная конвекция перестаёт работать. Даже если гипотетически это было, там кристаллизовалось бы менее четверти воды, это ледяная каша, из которой кони вылезли бы, и даже если б не вылезли, погибли бы лишь первые. Нет, это обычный провал под лёд: под одной лошадью проломилось и пошло лопаться дальше, из группы никто не выжил.
Проще запаять бук в полиэтиленовый пакет. :)
Сильно и непредсказуемо. В том и засада. :)
В языке Питон нет встроенного типа данных "массив". Ну а когда работаем с массивом из библиотеки, то это объекты библиотеки, они даже и сами могут определять своё значение посредством метода __bool__ , о чём транслятор языка "знает" и естественно, в этом случае, действительно, процессором предпринимаются дополнительные "телодвижения".
По сути, кличками truthy и falsy обозначаются ненулевые и нулевые объекты в стеке. Нулевое число, пустая ссылка (на пустую коллекцию или последовательность) - это всё "чиста нули" в машинной реализации. А ссылка на объект или непустую коллекцию/последовательность - уже число (адрес больше нуля). То есть, машинное время на подобное "приведение типов" не тратится совсем.