99,9% вращающихся подставок в микроволновках - это стекло (не оконное, но и никакой не ситалл). Там не нужны никакие свойства ситаллов. Бытовой пример ситалла - стеклокерамические варочные поверхности и плиты с таковыми. Они или темные, или молочные из-за кристалликов в составе (темные дешевле: их можно варить из менее чистого сырья, добавив "темной краски" для маскировки). Так как такой ситалл мало сжимается при охлаждении, меньше даже кварцевого стекла, такая поверхность имеет шансы пережить брызги жира или воды даже в довольно разогретом виде, да и просто не лопается, когда спираль из фехраля нагревает круги в области конфорок до градусов этак 500-600.
Это не реально. В природе пыль с центрами кристаллизации есть везде. К тому же при кристаллизации воды выделяется 333 кДж/кг, а для нагрева на 1 ºC надо 4,2 кДж, т.е. в сплошной лёд вода мгновенно застыть может, если её охладить до - 333/4,2 = -79 ºC. Переохлаждение воды на 79 ºC, и даже на 20 ºC - вещь сложная и в лабораторных условиях (с крепким раствором ацетата натрия это гораздо проще, такое с ним легко провернуть при комнатной температуре, он при этом тоже греется, на чём основано действие солевой грелки), тем более учитывая теплопроводность воды при охлаждении сверху ниже 4 ºC, когда коэффициент её термического расширения становится отрицательным и естественная конвекция перестаёт работать. Даже если гипотетически это было, там кристаллизовалось бы менее четверти воды, это ледяная каша, из которой кони вылезли бы, и даже если б не вылезли, погибли бы лишь первые. Нет, это обычный провал под лёд: под одной лошадью проломилось и пошло лопаться дальше, из группы никто не выжил.
В языке Питон нет встроенного типа данных "массив". Ну а когда работаем с массивом из библиотеки, то это объекты библиотеки, они даже и сами могут определять своё значение посредством метода __bool__ , о чём транслятор языка "знает" и естественно, в этом случае, действительно, процессором предпринимаются дополнительные "телодвижения".
По сути, кличками truthy и falsy обозначаются ненулевые и нулевые объекты в стеке. Нулевое число, пустая ссылка (на пустую коллекцию или последовательность) - это всё "чиста нули" в машинной реализации. А ссылка на объект или непустую коллекцию/последовательность - уже число (адрес больше нуля). То есть, машинное время на подобное "приведение типов" не тратится совсем.
Простите, но для оценки воздействия на систему с наличием вредных свойств как бесполезного совершенно недостаточно констатировать наличие вредного свойства после воздействия. Необходимо показать, что уровень вредного свойства значительно не изменился.
99,9% вращающихся подставок в микроволновках - это стекло (не оконное, но и никакой не ситалл). Там не нужны никакие свойства ситаллов.
Бытовой пример ситалла - стеклокерамические варочные поверхности и плиты с таковыми. Они или темные, или молочные из-за кристалликов в составе (темные дешевле: их можно варить из менее чистого сырья, добавив "темной краски" для маскировки). Так как такой ситалл мало сжимается при охлаждении, меньше даже кварцевого стекла, такая поверхность имеет шансы пережить брызги жира или воды даже в довольно разогретом виде, да и просто не лопается, когда спираль из фехраля нагревает круги в области конфорок до градусов этак 500-600.
Это не реально. В природе пыль с центрами кристаллизации есть везде. К тому же при кристаллизации воды выделяется 333 кДж/кг, а для нагрева на 1 ºC надо 4,2 кДж, т.е. в сплошной лёд вода мгновенно застыть может, если её охладить до - 333/4,2 = -79 ºC. Переохлаждение воды на 79 ºC, и даже на 20 ºC - вещь сложная и в лабораторных условиях (с крепким раствором ацетата натрия это гораздо проще, такое с ним легко провернуть при комнатной температуре, он при этом тоже греется, на чём основано действие солевой грелки), тем более учитывая теплопроводность воды при охлаждении сверху ниже 4 ºC, когда коэффициент её термического расширения становится отрицательным и естественная конвекция перестаёт работать. Даже если гипотетически это было, там кристаллизовалось бы менее четверти воды, это ледяная каша, из которой кони вылезли бы, и даже если б не вылезли, погибли бы лишь первые. Нет, это обычный провал под лёд: под одной лошадью проломилось и пошло лопаться дальше, из группы никто не выжил.
Проще запаять бук в полиэтиленовый пакет. :)
Сильно и непредсказуемо. В том и засада. :)
В языке Питон нет встроенного типа данных "массив". Ну а когда работаем с массивом из библиотеки, то это объекты библиотеки, они даже и сами могут определять своё значение посредством метода __bool__ , о чём транслятор языка "знает" и естественно, в этом случае, действительно, процессором предпринимаются дополнительные "телодвижения".
По сути, кличками truthy и falsy обозначаются ненулевые и нулевые объекты в стеке. Нулевое число, пустая ссылка (на пустую коллекцию или последовательность) - это всё "чиста нули" в машинной реализации. А ссылка на объект или непустую коллекцию/последовательность - уже число (адрес больше нуля). То есть, машинное время на подобное "приведение типов" не тратится совсем.
Простите, но для оценки воздействия на систему с наличием вредных свойств как бесполезного совершенно недостаточно констатировать наличие вредного свойства после воздействия. Необходимо показать, что уровень вредного свойства значительно не изменился.