All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
57
0

Администратор

Send message
К выставке нужно делать более-менее красивые карты. Для этого мы печатаем их на точном цветном принтере, отвозим в специализированное производство типа нашего или типографию с тунельным прессом как на картинке вверху поста (или, на крайний случай, с ручной скруглялкой углов). Могли бы и до своего производства, но до типографии дешевле, мы в Подольске. Затем сначала нарезаем листы с напечатанными картами на прямоугольнички, а потом выраниваем и скругляем углы на прессе. Стоит такая колода из 100 карт будет от 3 до 3,5 тысяч рублей.

Как-то мало похоже на правду. Печать подобных карточек на цветном принтере, на хорошей бумаге с ламинацией, скруглением краев и нанесенеием скратч-панели выходит около 6-7 рублей за штуку:
карты
image

Попытка номер два (через тег ссылка пропадает):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_картографических_проекций
Можно ещё посмотреть здесь: . Есть варианты, которые не хуже.
Я больше негодую про то, что подключать сервис защиты от DDoS во время атаки — очень дурной тон. Выше flx хорошо пояснил ситуацию. Сомневаюсь, что для банка так уж накладно постоянно оплачивать такие услуги.
После слов:
Оценив серьезность атаки, банк начал экстренно подключаться к одному из российских облачных сервисов по защите от DDoS.


Сомневаюсь вот в этом утверждении:
Он даже был установлен, но его не успели ввести в эксплуатацию и сайт банка не был к нему подключен.


Такие сервисы должны быть изначально под защитой от DDoS. Как минимум потому, что хорошие сервисы используют анализ трафика за несколько недель, чтобы отделить легитимный трафик.
Токен одноразовый? Или потом Windows его затирает?

UPD: ниже ответили
Начнём с того, что с BitLocker они не работают, а EFS могут расшифровать только при наличии нужных данных. Например, есть файлы, которые зашифрованы EFS, удалили пользователя, кому они принадлежали. Advanced EFS Data Recovery всего лишь просканирует жесткий диск в поисках сертификата этого пользователя. Чудес не бывает.
Очень странно. Почти 50 машин под крылом с BitLocker — ни разу подобной ситуации не встречал.
Каким образом тогда включали BitLocker на системном разделе? Изменяли политики безопасности?
Какой TPM в ноутбуке установлен?
Если на ноутбуке UEFI, то вполне нормально — он в полноценную перезагрузку не уходил
BitLocker и windows EFS Microsoft может расшифровать без ключей владельца

Пруфы, пожалуйста, предоставьте
3. Мониторинг может орать как положено, но не мочь докричаться, т.к. каналы доставки сообщений по каким-то причинам ему недоступны (например, на площадке пропал интернет, или лёг сервер, через который он отправляет сообщения).


Поэтому для критичных узлов не система мониторинга должна кричать, а телефон, например, должен сам забирать информацию с системы мониторинга. Если нет связи — показывает уведомление.

Также для сервисов доставки уведомлений можно предусмотреть внешний мониторинг.
Такое уже лет 5-7 существует, оплата по факту наигранного времени. Ключевая загвоздка в скорости света, которая обуславливает время передачи изображения от дата-центра к пользователю.
1. Может usb2com и стоит копейки, но не в пятницу перед праздником в 5 вечера.

Так об этом и говорят вам, что нужно готовиться заранее. Особенно к таким серьезным перестановкам. Также заранее можно было протестировать линк и ipv6. Такое чувство, что если бы кто-то у вашего провайдера накосячил и линк был бы вообще неработоспособный, то вы бы потратили время на решение и этого вопроса.
М.2 в любом случается останется — ниша ноутбуков как раз для него.
идеальных условиях в начале пустого диска


Диск WD, возраст 4 года (подозреваю, что современные жесткие диски покажут ещё более высокие цифры), обычная домашняя серия, размер 1Тб, раздел сделан в ПОСЛЕДНИХ15 гб диска:

Чтение:
dd if=/dev/sda3 of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 записей получено
10000+0 записей отправлено
10485760000 байт (10 GB, 9,8 GiB) скопирован, 71,4672 s, 147 MB/s


Запись:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda3 bs=1M count=10000
10000+0 записей получено
10000+0 записей отправлено
10485760000 байт (10 GB, 9,8 GiB) скопирован, 72,1504 s, 145 MB/s


Вполне перекрывает 1 гбит/сек.

если в это время к диску никто больше не обращается


Речь шла про копирование файлов дома — так и вижу с десяток юзеров, которые работают с данными на сервере.
Добавлю, что современные жесткие диски дают по 150-200 мб/с на запись, то есть больше 1 гбит/сек
Как минимум будет известно, что происходит брутфорс — можно принимать дальнейшие меры.
Я всего лишь подсказал инструмент, а откуда им пользоваться — выбор администратора

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity