Не зря. Вы укрепляете точку зрения, что успехом считается не быть профессионалом, а быть посредником между директором и заказчиком с минимальными вложениями и за высокую ЗП. И Вы правы, для многих людей этого действительно достаточно и, конечно, им не нужны несоразмерно великие цели.
Великое не для Вас?
Или вы считаете, что ваши ученики не про великое?
Цели новичка (в любой профессии) должны быть как раз великие — освоить новые месторождения, создать лучший в мире смартфон — а кто их не вывозит, идут писать сайты. Утопия, конечно, но чтоб хотя бы двигаться в эту сторону, статьи должны быть совсем другого толка, нежели Ваша. А иначе число обывателей будет расти непропорционально.
Статья не про программирование и не обучающая, как Вы честно признались. Насколько я понял, это руководство, как по-быстрому поднять бабла с помощью JS Три топора. Однако она явно преследует цель мотивировать 25-летних ребят, которые уже 2 года как окончили ВУЗ, но занимаются не пойми чем, осваивать рынок ИТ по описанным принципам, которые обесценивают глубокое знание языков и технологий и даже стремление к этому.
И хрен бы с ними, кому-то надо клепать бесчисленные интернет магазины.
Но неокрепшие умы студентов начальных курсов тоже могут Вас читать вместо того, чтобы учиться программировать. Как ни отстраняйтесь от ответственности, говоря что проблема в людях, все же влияние на них Вы оказываете, тем более, публикуясь на Хабре, а не в личном блоге.
Тем временем, у нас в компании недобор штата, из-за чего реально полезные идеи по автоматизации медицины не могут быть воплощены. Мы готовы брать студентов без опыта и даже бесплатно учить их на реальных проектах. Но приходят хлопцы со словами "у вас слишком сложный стэк, а я хочу по-быстрому в сеньоры". Другие уходят со словами "архитектор не прав, я на Хабре читал по-другому". Убежден, что такой подход к работе приводит к стагнации отрасли и снижению уровня профессионализма, потому что воспитанные таким образом "программисты" неизбежно будут так же учить своих подаванов, которые уже ничего кроме интернет магазина создать не смогут, и таких будет все больше в силу простоты этого пути. А кому писать серьезный корпоративный софт, спрос на который тоже растет?
Я не утверждаю, что Вы фундаментально не правы, Вы добились своих результатов в своей нише. Но объявлять Вашу концепцию успешной считаю недопустимым.
Разочарование — нормальное явление, для тех, кто не боится задирать планку.
Но я рад, что Вы меня поняли.
Не зря. Вы укрепляете точку зрения, что успехом считается не быть профессионалом, а быть посредником между директором и заказчиком с минимальными вложениями и за высокую ЗП. И Вы правы, для многих людей этого действительно достаточно и, конечно, им не нужны несоразмерно великие цели.
Великое не для Вас?
Или вы считаете, что ваши ученики не про великое?
Цели новичка (в любой профессии) должны быть как раз великие — освоить новые месторождения, создать лучший в мире смартфон — а кто их не вывозит, идут писать сайты. Утопия, конечно, но чтоб хотя бы двигаться в эту сторону, статьи должны быть совсем другого толка, нежели Ваша. А иначе число обывателей будет расти непропорционально.
Статья не про программирование и не обучающая, как Вы честно признались. Насколько я понял, это руководство, как по-быстрому поднять бабла с помощью JS Три топора. Однако она явно преследует цель мотивировать 25-летних ребят, которые уже 2 года как окончили ВУЗ, но занимаются не пойми чем, осваивать рынок ИТ по описанным принципам, которые обесценивают глубокое знание языков и технологий и даже стремление к этому.
И хрен бы с ними, кому-то надо клепать бесчисленные интернет магазины.
Но неокрепшие умы студентов начальных курсов тоже могут Вас читать вместо того, чтобы учиться программировать. Как ни отстраняйтесь от ответственности, говоря что проблема в людях, все же влияние на них Вы оказываете, тем более, публикуясь на Хабре, а не в личном блоге.
Тем временем, у нас в компании недобор штата, из-за чего реально полезные идеи по автоматизации медицины не могут быть воплощены. Мы готовы брать студентов без опыта и даже бесплатно учить их на реальных проектах. Но приходят хлопцы со словами "у вас слишком сложный стэк, а я хочу по-быстрому в сеньоры". Другие уходят со словами "архитектор не прав, я на Хабре читал по-другому". Убежден, что такой подход к работе приводит к стагнации отрасли и снижению уровня профессионализма, потому что воспитанные таким образом "программисты" неизбежно будут так же учить своих подаванов, которые уже ничего кроме интернет магазина создать не смогут, и таких будет все больше в силу простоты этого пути. А кому писать серьезный корпоративный софт, спрос на который тоже растет?
Я не утверждаю, что Вы фундаментально не правы, Вы добились своих результатов в своей нише. Но объявлять Вашу концепцию успешной считаю недопустимым.