Я, собственно, пришёл работать программистом именно ради программирования. Деньги, разумеется, тоже важны, без них никак, но программирование для меня - это такая работа, которая не заставляет ненавидеть понедельники. Для меня писать весь код нейронкой воспринимается как играть с читами. Безусловно, это может быть очень эффективно, особенно, если привыкнуть к читам и настроить их под себя. Но далеко не всем это интересно. А, на мой взгляд, интерес к работе - один из ключевых факторов, предотвращающих выгорание.
Работаю на удалёнке несколько лет, живу один. Одна комната - обычный стол, обычное кресло. Ну и ПК, собственно. Еду заказываю. ПК, кресло и стол у меня бы были и без работы - мне же компьютер не только ради работы нужен? С едой, если куда-то отдельно ходить, возможно вышло бы дешевле, но я такой человек, что в целом передвигаться ненавижу. Это и причина моей любви к удалёнке. Я готов работать на несколько часов больше, лишь бы не выходить на улицу в жару и холод каждый день.
Пытался несколько раз перейти на линукс, однажды даже год провёл на нём. Сначала убунту, потом минт, арч, манджаро. Окончательно вернулся на винду после очередного падения логин менеджера при pacman -Syu. Я лучше отдам пару лишних гб оперативки и погрущу от телеметрии, чем буду вместо использования софта в очередной раз разбираться в ОС. Линукс, возможно, и экономит время, но только после десятков если не сотен часов его потребления. Мб я везучий, но с виндой у меня проблем никогда и не было, драйвера устанавливались сразу, синий экран раз в пару лет, софт для разработки просто работает. На данный момент я рассматриваю линукс для себя как альтернативу при работе со слабым железом.
Насчёт спринга: да, стактрейс там очень немаленький, но на моей практике найти причину ошибки труда не составляло. В IDE сразу показывается, на какой строчке кода произошло падение (почти всегда), на полигонах и проде стактрейс хоть и в виде файла/лога в кибане, но и его можно как-то обработать, да и порой хватает глазами секунд 10 пробежать стактрейс для поиска "своего" кода. У спринга есть ряд проблем, но мне тяжело представить, чтобы причиной перехода к другому фреймворку были именно стактрейсы
Я, собственно, пришёл работать программистом именно ради программирования. Деньги, разумеется, тоже важны, без них никак, но программирование для меня - это такая работа, которая не заставляет ненавидеть понедельники. Для меня писать весь код нейронкой воспринимается как играть с читами. Безусловно, это может быть очень эффективно, особенно, если привыкнуть к читам и настроить их под себя. Но далеко не всем это интересно. А, на мой взгляд, интерес к работе - один из ключевых факторов, предотвращающих выгорание.
Работаю на удалёнке несколько лет, живу один. Одна комната - обычный стол, обычное кресло. Ну и ПК, собственно. Еду заказываю. ПК, кресло и стол у меня бы были и без работы - мне же компьютер не только ради работы нужен? С едой, если куда-то отдельно ходить, возможно вышло бы дешевле, но я такой человек, что в целом передвигаться ненавижу. Это и причина моей любви к удалёнке. Я готов работать на несколько часов больше, лишь бы не выходить на улицу в жару и холод каждый день.
Пытался несколько раз перейти на линукс, однажды даже год провёл на нём. Сначала убунту, потом минт, арч, манджаро. Окончательно вернулся на винду после очередного падения логин менеджера при pacman -Syu. Я лучше отдам пару лишних гб оперативки и погрущу от телеметрии, чем буду вместо использования софта в очередной раз разбираться в ОС. Линукс, возможно, и экономит время, но только после десятков если не сотен часов его потребления. Мб я везучий, но с виндой у меня проблем никогда и не было, драйвера устанавливались сразу, синий экран раз в пару лет, софт для разработки просто работает. На данный момент я рассматриваю линукс для себя как альтернативу при работе со слабым железом.
Все переходят? Или лишь какой-то процент? Опытные разрабы и с вс кода переходят на IntelliJ IDEA, какой-то процент точно имеется.
Насчёт спринга: да, стактрейс там очень немаленький, но на моей практике найти причину ошибки труда не составляло. В IDE сразу показывается, на какой строчке кода произошло падение (почти всегда), на полигонах и проде стактрейс хоть и в виде файла/лога в кибане, но и его можно как-то обработать, да и порой хватает глазами секунд 10 пробежать стактрейс для поиска "своего" кода. У спринга есть ряд проблем, но мне тяжело представить, чтобы причиной перехода к другому фреймворку были именно стактрейсы
Мечта всех вайб-кодеров, это скоро может и не наступить