На форумах говорят, что таки да, было дело и оно открывалось.
Ещё говорят, что только первые 10 секунд.
А вот у меня теперь даже контент не определяется (ни mplayer, ни vlc)
Учусь одновременно на coursera и edx. (также прошёл курсы по mongodb на платформе edx)
И edx на пару порядков приятнее отчасти из-за этих блэйдов.
Даже не представляю, как бы на курсере проверялись эффективность алгоритмов AI или правильность рендеринга картинок.
Жаль, что не все используют возможности edx на полную.
«Ошибки в фильмах — чаще всего не более чем условность, добавляющая зрелищности.»
Есть принципиальная разница между «художественной условностью» и «художественным невежеством».
Условность применяется в контексте осознании того, что изображаемый мир нереален, в нём могут быть другие законы соответствующие фантазии автора а не физике. Например, пресловутые взрывы в космосе. Но при этом такие условности продуманы и не нарушают целостности мира.
А художественное невежество проявляется там, где делают «на отъебись», но при этом с учётом умственного развития и стереотипоы целевой аудитории, на изучение которой потрачена заметная доля бюджета (осбенно в сериалах).
Сериал «чёрное зеркало» целиком состоит из невозможных технических устройств. Но при этом они составляют вполне стройный и непротиворечивый мир. Потомучто расчитан на вдумчивого зрителя с аналитическим складом ума.
А Сериал «хранилище 13» целиком состоит из херни. Потомучто зрителю пофиг как устроен мир, им нужны взрывы и магия 80ого уровня. В таких сериалах запросто нарушается и логика и здравый смысл.
«Ведь они могли бы потратить несколько минут на поиск в Google, чтобы избежать неловких ситуаций...»
Не могли.
Чтобы что-нибудь нагуглить, нужно разбираться в теме или как минимум в терминологии.
Режисёры и помрежи разбираются в режиссуре. Они гуманитарии.
Чтобы нагуглить, как выглядят реальные експлоиты, IDE, или молекула наркотика воздействующего на эндорфинные рецепторы, или поэма на яыке дирбал — нужно привлекать экспертов.
И если на каждую сцену, в которой есть что-либо специфическое, привлекать экспертов, с поминутной оплатой, то даже если гугление займёт несколько секунд — не хватит никаких денег на поиск и доставку экспертов, объяснение им сценария и режисёрского замысла, и вот это всё.
Лукас и Камерун пошли этим путём, привлекая экспертов для выверения каждой мелочи и создания целостного мира.
Но там и бюджеты были далеко не сериальные.
Чтото не догоняю.
Если Алиса отправляла фотоны в одном базисе, а Боб прочитал их в другом, то вероятность совпадения ключей 2-n
Каким образом стороны договариваются о ключе?
Профессор Andrew Ng утверждает, что это по-прежнему достаточно мощный инструмент статанализа.
Ну и насчёт одного чиха вы погорячились.
Лет двадцать назад они были заброшены потому, что мощностей не хватало на такие чихи.
Ещё говорят, что только первые 10 секунд.
А вот у меня теперь даже контент не определяется (ни mplayer, ни vlc)
/sdcard/Android/data/com.google.android.videos/files/Movies/
но он за-DRMленый и vlc его не берёт
У меня нехватает везения, и в браузере вообще не работает.
Есть только по стандартным стандартным типам задач:
edx.readthedocs.org/projects/ca/en/latest/appendices/e.html
И edx на пару порядков приятнее отчасти из-за этих блэйдов.
Даже не представляю, как бы на курсере проверялись эффективность алгоритмов AI или правильность рендеринга картинок.
Жаль, что не все используют возможности edx на полную.
«Ошибки в фильмах — чаще всего не более чем условность, добавляющая зрелищности.»
Есть принципиальная разница между «художественной условностью» и «художественным невежеством».
Условность применяется в контексте осознании того, что изображаемый мир нереален, в нём могут быть другие законы соответствующие фантазии автора а не физике. Например, пресловутые взрывы в космосе. Но при этом такие условности продуманы и не нарушают целостности мира.
А художественное невежество проявляется там, где делают «на отъебись», но при этом с учётом умственного развития и стереотипоы целевой аудитории, на изучение которой потрачена заметная доля бюджета (осбенно в сериалах).
Сериал «чёрное зеркало» целиком состоит из невозможных технических устройств. Но при этом они составляют вполне стройный и непротиворечивый мир. Потомучто расчитан на вдумчивого зрителя с аналитическим складом ума.
А Сериал «хранилище 13» целиком состоит из херни. Потомучто зрителю пофиг как устроен мир, им нужны взрывы и магия 80ого уровня. В таких сериалах запросто нарушается и логика и здравый смысл.
«Ведь они могли бы потратить несколько минут на поиск в Google, чтобы избежать неловких ситуаций...»
Не могли.
Чтобы что-нибудь нагуглить, нужно разбираться в теме или как минимум в терминологии.
Режисёры и помрежи разбираются в режиссуре. Они гуманитарии.
Чтобы нагуглить, как выглядят реальные експлоиты, IDE, или молекула наркотика воздействующего на эндорфинные рецепторы, или поэма на яыке дирбал — нужно привлекать экспертов.
И если на каждую сцену, в которой есть что-либо специфическое, привлекать экспертов, с поминутной оплатой, то даже если гугление займёт несколько секунд — не хватит никаких денег на поиск и доставку экспертов, объяснение им сценария и режисёрского замысла, и вот это всё.
Лукас и Камерун пошли этим путём, привлекая экспертов для выверения каждой мелочи и создания целостного мира.
Но там и бюджеты были далеко не сериальные.
Если Алиса отправляла фотоны в одном базисе, а Боб прочитал их в другом, то вероятность совпадения ключей 2-n
Каким образом стороны договариваются о ключе?
Заходить на посадку, а потом взлетать каждый раз, когда приспичит — дорогое удовольствие.
Ну и насчёт одного чиха вы погорячились.
Лет двадцать назад они были заброшены потому, что мощностей не хватало на такие чихи.