(Возможен и вариант, что скрипт намеренно возвращает 404-ю ошибку, чтобы скрыться от обвинений. — прим. переводчика.)
Наверняка настоящий 404 генерится на этапе разбора урла, а фэйковый — после обработки тела запроса.
Послав кучу запросов с увесистым телом и сравнив время отклика с запросами на реально левые урлы — факт фэйковости можно установить.
Потомучто URLы в качестве идентификаторов предполагают иерархичность.
И именно иерархичность указана в качестве причины выбора урлов.
Если же сами каналы не иерархичные, то нет никакого смысла использовать urlов вместо рандомных строк.
Доделать такое поведение, конечно можно.
Для этого нужно переписать и пропатчить код клиента и сервера, тоесть изобрести свой протокол. При этом теряется смысл использования WAMP вместо самодельного велосипеда.
Адаптивная симуляция — вещь, конечно, очевидная для таких масштабов.
Но может обернуться противоречивосстями.
Например, в Готике, если не непись далеко, то она перемещается точечно, а если следить и бегать рядом — ходит пешком.
При этом бывали ситуации, когда пешком она этот путь пройти не может (ну там, монстры слишком сильные по пути встречаются).
Ну и на границе видимости тоже коряво: чуть отбежал, вернулся, а её уже нету.
например, со стохастическим градиентным спуском?
Ну, кроме всякой специфики типа opengl, которое на c++, или вороченья матриц, которое на matlab.
Там разве какой-то ступор возникал, или наоборот прорыв?
Наверняка настоящий 404 генерится на этапе разбора урла, а фэйковый — после обработки тела запроса.
Послав кучу запросов с увесистым телом и сравнив время отклика с запросами на реально левые урлы — факт фэйковости можно установить.
А некоторым из-за этого убить дубльгис хочется, и успокаиваться только тем, что CM = сам себе буратино.
И именно иерархичность указана в качестве причины выбора урлов.
Если же сами каналы не иерархичные, то нет никакого смысла использовать urlов вместо рандомных строк.
Доделать такое поведение, конечно можно.
Для этого нужно переписать и пропатчить код клиента и сервера, тоесть изобрести свой протокол. При этом теряется смысл использования WAMP вместо самодельного велосипеда.
Проверьте вашу history.google.com/history/
«В таком случае можно создать к примеру такой канал: site.com/comments/page/1»
Где в спецификации обозначено что подписка по такому урлу получит публикацию на урл «site.com/comments/»?
Но может обернуться противоречивосстями.
Например, в Готике, если не непись далеко, то она перемещается точечно, а если следить и бегать рядом — ходит пешком.
При этом бывали ситуации, когда пешком она этот путь пройти не может (ну там, монстры слишком сильные по пути встречаются).
Ну и на границе видимости тоже коряво: чуть отбежал, вернулся, а её уже нету.