однажды в новосибирском студгородке НГУ слышал такой обрывок разговора:
— представить 4ёхмерную сферу легко — надо представить 4ёхмерный куб и вписать в него сферу…
P.S.
на самом деле нагляднее вписывать не куб, а 120ти-додекаедрон. :)
с очень большой натяжкой.
портал могут быть «физически» реализованы через свёртку в 4ом измерении,
но у игрока нет возможности влиять на это напрямую или наблюдать это непеосредственно.
а косвенных интерпретаций 4ого измерения можно найти вобще везде, где есть отклонения от 3ёхмерной евклидовой геометрии.
время присутствует в игровом мире только там, где есть возможность его наблюдать — тоесть присутствуют необратимые процессы.
например — бегают какие-нибудь чудики.
в maze-лабиринтах времени, по сути, нет. это просто пространство.
в 4хмерном пространстве все объекты — 4ёхмерны.
если у них отсутствует какая-либо метрика, то они просто «плоские» в этом пространстве.
как видят мир одномерные, двухмерные или четырёхмерные персонажи — нам понять не дано, по причине уже сформировавшегося устройства глаз и зрительной коры.
однако, мозг научился восприниамть объём на плоских перспективных проекциях.
возможно, сможет научиться воспринимать и 4D пространство по трёхмерным проекциям.
«что будет четвёртым измерением?» — дополнительное пространственное измерение, и ничего более.
то, что в голове большинства людей это не имеет интерпретации, и требуется придумывать чтото ещё (время, состояния, итп) — это и есть тот порог, на преодоление которого нацелена потенциальная игра.
цель обозначена в начале — «посмотреть, как это выглядит»
тоесть — наглядная визуализация того, что до сих пор является математической абстракцией.
целевая аудитория — те, кому это интересно :)
да, принцип работы этих очков я знаю.
спасибо за поправку.
мне, правда, до возможности раскошелиться на 600$ за такую игрушку ещё стремиться и стремиться :)
а есть ли какие-нибудь аналоги?
ну или, опятьже, гаражные варианты :))
у меня откудато отложилось, что они не работают с ЖК из-за того что у них частота кадров толи черезстрочная толи ещё что-то такое.
в вопрос не вникал, если честно.
если это не так, то может даже и стоит подкопить 600$ :)
либо есть возможность их обратить (переместиться назад во времени)
потомучто представить пространственные 4 измерения пока мало кто в состоянии.
— представить 4ёхмерную сферу легко — надо представить 4ёхмерный куб и вписать в него сферу…
P.S.
на самом деле нагляднее вписывать не куб, а 120ти-додекаедрон. :)
портал могут быть «физически» реализованы через свёртку в 4ом измерении,
но у игрока нет возможности влиять на это напрямую или наблюдать это непеосредственно.
а косвенных интерпретаций 4ого измерения можно найти вобще везде, где есть отклонения от 3ёхмерной евклидовой геометрии.
например — бегают какие-нибудь чудики.
в maze-лабиринтах времени, по сути, нет. это просто пространство.
дополнительная степень свободы впространстве присутствует.
а что до наглядности топологии — это уже другой вопрос.
а вот нарисовать бы 4D сферу!
туда же вполне подходят всевозможные smartvideos и многое другое из «я умный»
если у них отсутствует какая-либо метрика, то они просто «плоские» в этом пространстве.
как видят мир одномерные, двухмерные или четырёхмерные персонажи — нам понять не дано, по причине уже сформировавшегося устройства глаз и зрительной коры.
однако, мозг научился восприниамть объём на плоских перспективных проекциях.
возможно, сможет научиться воспринимать и 4D пространство по трёхмерным проекциям.
то, что в голове большинства людей это не имеет интерпретации, и требуется придумывать чтото ещё (время, состояния, итп) — это и есть тот порог, на преодоление которого нацелена потенциальная игра.
а наука тут вообще не при чём.
тоесть — наглядная визуализация того, что до сих пор является математической абстракцией.
целевая аудитория — те, кому это интересно :)
в описаниях ничего про измерения нету
в этой игрушке используются скорее «порталы»,
само 4ое измерение недоступно ни для наблюдения ни для взаимодействия.
но надо же как-то разнообразить текст :)
кроме того, это иллюстрирует последнюю поправку в посте.
спасибо за поправку.
мне, правда, до возможности раскошелиться на 600$ за такую игрушку ещё стремиться и стремиться :)
а есть ли какие-нибудь аналоги?
ну или, опятьже, гаражные варианты :))
в вопрос не вникал, если честно.
если это не так, то может даже и стоит подкопить 600$ :)