Pull to refresh
1
qrasik@qrasik

User

2
Subscribers
Send message
В однопоточном режиме при единой транзакции можно выжать скорость и поболее.

Способ обеспечения ACID в SQLite сильно завязан на FS. Каждый запрос, по сути, отдельная транзакция, для которой бедолага SQLite обязан гарантировать целостность.
Вам главное чтобы проще, а остальное не важно? Ну, тогда, как вариант: web-crawler.

Однако, меня всегда улыбало, что Erlang стремятся сравнивать с некими сферическими конями в вакууме императивными языками.
Вот был бы Erlang декларативным языком, вот тогда да, можно было бы и подискутировать, бутылочек эдак на 8 темного не фильтрованного. :)
Конституцию нарушать — плохо… Кто — нибудь может привести конкретные примеры, что я, как обычный гражданин, потеряю при вступлении этого закона в силу?

Вы потеряете работу…

У нас не идеальное государство в вакууме, поэтому любая личная информация применяется исключительно для нехорошего. И, если раньше было достаточно не иметь странички в тех же вконтактах, то теперь за вами будут палить постоянно и всюду.

Выпил ты пива, сказал нехорошее про ВВП? И…
Хорошо, у нас свобода слова, но вашему работодателю не в кайф держать потенциальную угрозу. Ведь в его бизнес могут сунуть лапу на основании того, что вы такой невосторженый у него работаете.
Извиняюсь за оффтоп, но стековые процессоры в этом плане видимо самые экономичные. Если сравнивать с процессорами, а не «трясинами Тьюринга» конечно.
В принципе, в пределах 1500 транзисторов организовать вполне себе 16-ти битный форт-процессор можно.
А меня такая перспектива откровенно пугает.

У нас не самая благоустроенная планета, да и государство откровенно пугает, чтобы доверять ему целостные и достоверные данные о себе. Как говорится, хоть я и не делал ничего противозаконного, но это не повод смотреть сквозь пальцы на влезание посторонних в мой профиль.

Вот в идеальном обществе в вакууме, где правительственные и прочие бандитские кланы отсутствуют как класс, вот там это было бы в тему.

В общем, идея красивая, но… хнык-хных… утопия.
Да-да, была уже подобная хреновина, правда бойцы которые игрались с подобной пушкой в Ираке, натурально мутировали. Я в том смысле, что стоять рядом с таким агрегатом, аналогично нахождению рядом с источником y-излучения. Не смертельно (почти), но для здоровья очень плохо.

А вообще, идея стара и скоро ей исполнится 100 лет.
Ну, правообладатели откровенно забивают на наши законы. А еще, вы правильно заметили, стремятся задавить своими силами.

Была в 10-м году неприятная история с специализированным САПРом. Что-то около миллиона за рабочее место. При попытке перепродать (компания отказалась от проектировщиков) поставщик устроил целую кучу мелких гадостей и, как апофеоз, судебное разбирательство.

P.S. В большинстве случаев, лицензия на софт откровенно противоречит и конституции, а временами и здравому смыслу.
По сути, да, запрещено.
Просто некоторым плевать у кого на руках лицензия. Но в большинстве случаев, передать лицензию хоть и можно, но незаконно.
И еще два пункта в общую копилку недовольства правообладателями:

1) цена… как не крути, а даже с моей вполне себе средней ЗП… дороговато. По крайней мере сейчас, за электронную копию книги частенько хотят так же как за бумажную, а иногда и больше… Дико, но с подобным сталкиваюсь. А учитывая, что проверить качество товара предварительно нельзя, покупать приходится в основном шлак.

2) хитровыкрученная лицензия, по которой заплатив деньги я не получаю ничего.
Почему материальную вещь продать можно, а информацию нет?
Даже в более-менее приличном стиме, учетку могут в любой момент обнулить и прощай денежки уплаченные за игры. Опять таки, переехал в другую страну, та же ситуация может случится.

P.S.
На мой сугубо обывательский взгляд… стоило бы навести порядок с этими самыми правообладателями…

Сделал 1000 копий фильма, зарегистрировал их на неком государственном ресурсе, заплатил с них налоги и продавай. Более того, человек купивший одну из этих копий может переуступить ее в пользу любого другого лица. Возмездно или безвозмездно, это уже его право.

В общем, охамели эти правообладатели. Покупатель им должен от и до, а они ему, ничего…
А по мне, хотели бы счастья, сделали бы удобства для этой самой кастомизации… А так и дизайн «из коробки» страшный и плюшек никаких.
А мне понравилось :-) напомнило меня лет эдак 7 назад.
Возможно я и не прав, но разработчики поминали некоего парня, который занят (или был занят) оптимизацией математики с точкой в Erlang. И вроде бы как успехи вполне себе приличные.
> у Cygwin толком не работали файловые блокировки, а без них multi-user БД в принципе не юзабелен
Для пробы и/или разработки вполне терпимо. Правда у меня собралось несколько странно. Видимо был невнимателен.

> Задачку надо какую-нибудь практическую.
web-магазин по продаже подержанных депутатов :-)

> но пока особого интереса к теме не наблюдаю
Как правильно подмечено в анекдоте:
… Сынок, так ты не немой? А почему же ты молчал?
А меня раньше все устраивало!…

Разработка ERP систем, да еще и на LISPе, согласитесь, не для всех. А у серьезных людей не всегда есть время на комментирования всего подряд. Работа, дети, общение с друзьями в off-line… Но в закладки вас это добавить совсем не помешало.
Ну вот, осталось самое главное.
1. Как это правильно собрать под Win/Lin
2. и красивые примеры использования в роли DB и HTTP сервера
А меня во всех этих лайках напрягает даже не то что они страницу грузят и то что код в них, мягко говоря отвратный, а то что решить проблему можно было значительно проще.

Ну и как самый минималистичный вариант, это обычные ссылки на нужные соцсети. Нажал, открылось маленькое окошечно. Если не авторизован, авторизуйся. Если авторизован подтверди что в самом деле нажимал на лайк окно и закроется.
Хех… Вот что копипаст с людьми то делает.

Делать так можно, тут главное не забыть про защиту. Кто-то просто вырезает все что не является \w, а у кого-то есть список файликов которые можно инклудить и перед подключением они это дело проверяют. Опять таки, та же Django этим не брезгует. А это какой никакой, а показатель.
Это так, но как видим, американцам на законность откровенно плевать, главное что эти несчастные 67 миллионов можно будет отобрать… Правда я не очень понимаю как их будут изымать. Подгонят авианосец к Сингапуру и объявят войну, разве что… Хотя, с них станется.
У меня
0.98 — для сервера
1.50 — для CDN

Уважаемый amarao, судя по сообщению silverqh0st, static — это сервер, так что ваши результаты подтверждают, а не опровергают сообщение.
В данном случае для хаброэффекта и создания положительного впечатления. Но хабр это не личный сайт, а так сказать общественный и заниматься на нем откровенным кликерством некрасиво.
Вы поняли правильно но только последние два сообщение из этой ветки.

Я всего лишь указал на факт, что облако, при прямых руках, хоть на 5-15к но дешевле. А для случаев с возможностью хранения сжатого контента так и еще больше. После чего озвучил мысль, что с текущими тарифами, хранилище, продукт сугубо специфичный и переместив статику на него сильно не сэкономишь.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity