С тенденциями в последнее время всё хорошо как раз. Полноразмерные механические клавиатуры вполне себе процветают. Качественных и относительно недорогих клавиатур с классическим дизайном (не чёрные игровые с подсветкой) стало меньше, конечно.
Тоже думаю об этом, трекпоинт — штука полезная, до сих пор жалею, что Unicomp я когда-то взял без него. Появления UHKB или Tex Yoda можно ждать ещё долго, а пока есть кустарные методы.
Такой формат этой части чаще называется «азиатский» или «японский»…
Есть стандарт JIS, там отличия от ISO, в основном, в нижнем ряду. Под big ass я подразумевал вот это.
Соседу в случае смерти своей клавиатуры остаётся только нарисовать свою раскладку в KLE, импортировать её в swillkb. На выходе будут чертежи монтажной пластины и акрилового/фанерного корпуса.
Надеюсь ваши коллеги не ненавидят вас за синие переключатели
Не то чтобы ненавидят, скорее уже просто жалеют. После нескольких лет buckling spring синие кажутся почти бесшумными, особенно на фоне периодического гремящих при продавливании до упора ушатанных в хлам Логитеков и Джениусов.
В ожидании подобной реакции я специально упомянул, что не проповедую необходимость радикальной клавиатурной ампутации для всех и каждого. Нампады бывают незаменимы и двенадцати штатных F-клавиш не хватает, а бывает и наоборот — многие программеры на Reddit на голубом глазу утверждают, что после 60% они перешли на 40% (Vortex Core, например) и назад не хотят.
Это основная сложность. «Большой Enter», он же L-образный Enter встречается на клавиатурах стандарта ISO, но подавляющая часть механических клавиатур (как готовых любого класса, так и самодельных проектов) сделаны под стандарт ANSI. Я за долгие годы с Model M и Unicomp привык к ANSI, мне нравится широкий левый Shift и полуторный слэш над Enter'ом. Бывают ещё неудобные гибриды — ANSI с большим Enter'ом в виде обратной L (т.н. big ass Enter), но у них ужасный маленький Backspace.
Из исошных TKL на вскидку обнаружил только WASD V2. Переключатели родные Cherry MX, но сейчас это уже не считается преимуществом.
Спасибо за советы, следующий экземпляр выйдет лучше. Сказалось отсутствие опыта и спешка одержимого новым фетишем (как в анекдоте — «и только потом снял лыжи»). На Ergodox начал паять SMD диоды и быстро понял, что не умею паять вообще, радиолюбительский опыт конца 90-х нужно сдать в утиль и посмотреть несколько роликов на Youtube.
Если честно, то практически никак. Видимо, я забыл добавить фотографию с подстветкой:
Насколько я понимаю, для нормальной подсветки нужны яркие SMD-светодиоды, размещённые под переключателем (свет более равномерно рассеивается прозрачным пластиковым корпусом переключателя), и сами клавиши с двойным литьём, где символы отлиты из полупрозрачного пластика. В Anne Pro, например, с подсветкой всё было отлично, но меня она отвлекает, включал только, чтобы дочке показать.
В этой сборке используются выводные светодиоды (T1, 3 мм), сильно просвечивают сквозь PBT-клавиши. Можно регулировать яркость и переключать режимы (постоянный, подсветка при нажатии, «дышащий» режим). Ещё можно полукустарным способом прицепить RGB ленту снизу, но я не люблю новогодние ёлки.
Скоро зарплата и я уже третий день пытаюсь убедить себя, что мне не нужно покупать клавиатуру IBM Model F. Есть миллион доводов против:
доставка этого тяжеленного старья обойдётся в $100
уйдёт куча времени на чистку и модификацию (конвертер, замена пробела на Model M и т.п.)
я уже привык к 60% клавиатурам, зачем мне этот гроб на столе?
мучает совесть. Я долго истязал коллег клацаньем Unicomp'а, теперь перешёл на более тихие MX Blue, и вот их снова будет ждать грохот. Так нельзя.
Наверное, надо будет внять советам из этой статьи. Представить, как меня пилит жена, увидев, что я притащил с почты. Представить возмущение коллег клацаньем. Отжаться десять раз каждый раз как я увижу AEK, IBM Model F, Model M или даже Pingmaster.
Сразу же вспоминаются дырки в матерчатных шторках затворов дальномерных камер. Сам не прожигал, но видеть доводилось при ремонте.
Иногда снимаю пейзажи с солнцем в кадре — всё нормально, все живы. Тут нужен разумный подход.
Яркость должна быть такая, чтобы на солнце можно было посмотреть незащищённым глазом: ближе к закату/рассвету, солнце за ветвями деревьев и т. д.
Ручной объектив, на котором можно сразу прикрыть диафрагму вручную.
Естественно, если направить телевик >135 мм на полуденное солнце, то можно прожечь матрицу.
Всё дело в объёмах. Я думал было заказать изготовление на месте плат для Ergodox (эргономичная клавиатура из двух половинок, open hardware) вместо того, чтобы покупать в США ($26 платы + $16 доставка). Воспользовался калькулятором каких-то двух контор – для одиночного заказа (две платы) получается столько же или чуть дороже. Существенная экономия наступает от 10 шт, т.е. нужно групповую покупку организовывать. В итоге заказал в Штатах, за 2 недели приехало.
Нет. SLC (single level cell) — тип ячеек. В чистом виде сейчас его никто почти не использует. Производительность и ресурс большие, но и плотность хранения ниже. В некоторых SSD на базе MLC/TLC есть SLC-кэш — небольшая часть общего объёма NAND работает в SLC режиме в качестве кэша.
«аппаратный аналог TRIM-а для ОС» — то, что Вы пытаетесь описать называется сборкой мусора и есть в любом SSD.
Toshiba PX02SM и PX03SN: 12,74 мс и 18,77 мс соответственно. Preconditioning был.
Если что-нибудь посовременнее, то вот HGST SN150:
«clat»: {
«min»: 1,
«max»: 239,
«mean»: 21.52,
«stddev»: 3.65,
«percentile»: {
«1.000000»: 19,
«5.000000»: 20,
«10.000000»: 20,
«20.000000»: 20,
«30.000000»: 20,
«40.000000»: 20,
«50.000000»: 20,
«60.000000»: 20,
«70.000000»: 21,
«80.000000»: 21,
«90.000000»: 25,
«95.000000»: 30,
«99.000000»: 36,
«99.500000»: 37,
«99.900000»: 44,
«99.950000»: 45,
«99.990000»: 54,
«0.00»: 0,
«0.00»: 0,
«0.00»: 0
}
Безобразно себя вели в этом плане лишь OCZ, большая часть из т.н. read intencive SSD и десктопные — но к ним претензии предъявлять не стоит.
Есть стандарт JIS, там отличия от ISO, в основном, в нижнем ряду. Под big ass я подразумевал вот это.
Соседу в случае смерти своей клавиатуры остаётся только нарисовать свою раскладку в KLE, импортировать её в swillkb. На выходе будут чертежи монтажной пластины и акрилового/фанерного корпуса.
Не то чтобы ненавидят, скорее уже просто жалеют. После нескольких лет buckling spring синие кажутся почти бесшумными, особенно на фоне периодического гремящих при продавливании до упора ушатанных в хлам Логитеков и Джениусов.
Это основная сложность. «Большой Enter», он же L-образный Enter встречается на клавиатурах стандарта ISO, но подавляющая часть механических клавиатур (как готовых любого класса, так и самодельных проектов) сделаны под стандарт ANSI. Я за долгие годы с Model M и Unicomp привык к ANSI, мне нравится широкий левый Shift и полуторный слэш над Enter'ом. Бывают ещё неудобные гибриды — ANSI с большим Enter'ом в виде обратной L (т.н. big ass Enter), но у них ужасный маленький Backspace.
Из исошных TKL на вскидку обнаружил только WASD V2. Переключатели родные Cherry MX, но сейчас это уже не считается преимуществом.
Насколько я понимаю, для нормальной подсветки нужны яркие SMD-светодиоды, размещённые под переключателем (свет более равномерно рассеивается прозрачным пластиковым корпусом переключателя), и сами клавиши с двойным литьём, где символы отлиты из полупрозрачного пластика. В Anne Pro, например, с подсветкой всё было отлично, но меня она отвлекает, включал только, чтобы дочке показать.
В этой сборке используются выводные светодиоды (T1, 3 мм), сильно просвечивают сквозь PBT-клавиши. Можно регулировать яркость и переключать режимы (постоянный, подсветка при нажатии, «дышащий» режим). Ещё можно полукустарным способом прицепить RGB ленту снизу, но я не люблю новогодние ёлки.
Наверное, надо будет внять советам из этой статьи. Представить, как меня пилит жена, увидев, что я притащил с почты. Представить возмущение коллег клацаньем. Отжаться десять раз каждый раз как я увижу AEK, IBM Model F, Model M или даже Pingmaster.
Иногда снимаю пейзажи с солнцем в кадре — всё нормально, все живы. Тут нужен разумный подход.
Естественно, если направить телевик >135 мм на полуденное солнце, то можно прожечь матрицу.
«аппаратный аналог TRIM-а для ОС» — то, что Вы пытаетесь описать называется сборкой мусора и есть в любом SSD.
аа, так это совсем другое дело.
Toshiba PX02SM и PX03SN: 12,74 мс и 18,77 мс соответственно. Preconditioning был.
Если что-нибудь посовременнее, то вот HGST SN150:
«clat»: {
«min»: 1,
«max»: 239,
«mean»: 21.52,
«stddev»: 3.65,
«percentile»: {
«1.000000»: 19,
«5.000000»: 20,
«10.000000»: 20,
«20.000000»: 20,
«30.000000»: 20,
«40.000000»: 20,
«50.000000»: 20,
«60.000000»: 20,
«70.000000»: 21,
«80.000000»: 21,
«90.000000»: 25,
«95.000000»: 30,
«99.000000»: 36,
«99.500000»: 37,
«99.900000»: 44,
«99.950000»: 45,
«99.990000»: 54,
«0.00»: 0,
«0.00»: 0,
«0.00»: 0
}
Безобразно себя вели в этом плане лишь OCZ, большая часть из т.н. read intencive SSD и десктопные — но к ним претензии предъявлять не стоит.