Удобное скоростное форматирование текста, подсветка для вставляемого кода на разных языках программирования и разметки, легкость преобразования отформатированного текста в html, возможность одновременно видеть отформатированный и исходный текст. Т.е это по-сути обычный лёгкий блокнот для текстовых файлов с вкусными плюшками по оформлению.
Ознакомился, поддерживаю ваш подход, но гложат сомнения по энергономике тачскринов для набора больших и даже средних объёмов текста. Для работы в стиле визуальных конструкторов — да, удобно. Для чего-нибудь типа интеллекткарт или The Brain и семантических сетей — да. Редактирование аудио и видео — да. Для маркдаун тачскрин без клавиатуры… ну может быть, если какой-нибудь удобный голосовой ввод, но таких пока не встречал. Сразу просится облачный сервис, чтобы параллельно на компах с клавиатурой редактировать… Если на тачскрине показывать клавиатуру + два экрана сразу — это по-моему перебор уже. И так место мало. А на компе — удобно.
Исчерпывающий ответ. Всё верно — другая область применения. Видимо не смог однозначно сформулировать это в статье. Тут скорее можно удивиться, почему я Scrivener не использую или Citavi. Хотя про gist.github.com действительно слышу впервые, спасибо, ознакомлюсь
Про блогерство думал, решил начать с публикаций на Хабре.
У меня работа много лет была и моим хобби, а потом видимо решила, что за такое хобби я получаю слишком много и это нужно исправить. :-) Такие места редкие и ценные, но увы они со временем часто становятся уютным болотом, из которого очень трудно вылезать. Ну по крайней мере по моему опыту и опыту некоторых моих знакомых — было так.
Как я сейчас понимаю, было бы здорово совместить удобство редактирования typora, в режиме форматированного просмотра, и bost note для создания/хранения/просмотра. Ну плюс чтобы можно было удобно настраивать показывать два окна или одно (редактирования стандартного, редактирования визуального и визуального просмотра с запретом редактирования, чтобы случайно чего не изменить). Можно много чего ещё сделать, типа сворачивания вставленногл кода с учётом синтаксиса, удобной сборки/декомпозиции файлов, но боюсь тогда это станет неповоротливым тяжеловесным чудовищем, а лёгкость нужна позарез. Если он будет грузиться и весить как Word или LibraryOffice — нафиг такой редактор нужен.
Навскидку Boost Note — кажется то, что нужно, всё просто и лаконично. Sparkle Share интересная вещь обязательно попробую, а вот у Typora, как я понял, идиология одного окна и это больше чисто текстовый редактор. Вы его для каких целей обычно используете?
Далеко настолько, что я не верю, что к моему пенсионному возрасту она ещё будет существовать. :-) После этого вопроса себя таким старым хрычем почувствовал… )))
У предприятия в котором работал, накопились серьёзные проблемы с заказчиками и оно решило последовательно экономить на сотрудниках во всех отделах. В результате за пол года ушли все ключевые кадры, кроме "студентов" и "пенсионеров". Пришлось распустить команду и уйти, можно было бы этого и не делать, но не с такой политикой руководства. Да и давно собирался честно говоря… Засиделся я там...
С учётом комментариев CrazysAlien в соседней ветке, я пока живу с доходов родственников и своих накоплений. It занимаюсь исключительно из спортивного интереса на перспективу возможных доходов. Перед получением, каких либо возможных доходов обязуюсь сделать ооо или ип, задекларировать их и исправно платить налоги. Ну как тут ещё ответить… :-(
В общем случае ты прав… Пока не хочу превращать одно из хобби в серьёзный масштабируемый бизнес, теряется радость, а доходы по сравнению с it направлениям несопоставимы. Но как один из дополнительных источников, это работает неплохо. И да, ты абсолютно прав, не обязательно самому всё организовывать, часто можно найти людей которые возьмут на себя то, что тебе в этом направлении неинтересно. А если таких направлений несколько, то отдыхая, по опыту, порой можно вполне окупать свой отдых.
Вы абсолютно правы, поэтому я и не утверждаю, что вообще зарабатываю деньги в it. Стартап на начальной стадии — доходов нет, музыку играю из любви к искусству, за что меня иногда из милости кормят без всякого с моей стороны принуждения. А то что еду я посчитал своим доходом, так это я по недомыслию. Если ввел вас в заблуждение, дорогое государство, прошу понять и простить.
Я не много редакторов перебрал.Haroopad, MarkdownPad2 на нём пока остановился, но сильно не хватает проверки правописания. Рекомендовать с чистой совестью пока не могу ничего. Сам планирую вскоре посмотреть Atom с Markdown-Writer. Онлайн редакторы сразу даже не рассматривал — работаю с ноутбука в разъездах часто, не хотелось зависеть от сети. По факту у меня оказалось востребованно всего несколько возможностей: во первых открыто всегда оба вида, один редактирование, второй просмотр. Так же позарез нужна подсветка кода синтаксиса разных языков, котлина вот не встречал пока, чтобы он поддерживался. И третье это поддержка проверки русского правописания. Ну и желательно, чтобы мало ресурсов потреблял. Идеального для себя редактора пока не встретил.
А вот тут-то и проявляется разница: со стабильной работой думаешь "Главное нужно отдохнуть, и делать то что радует, хобби можно и не монетизировать — это ж хобби!" А без стабильной работы думаешь: "Блин нужно отдохнуть, но тогда денег не будет… Да а почему бы ещё этим не подзаработать, тем более мне это в кайф." И тут уже можешь выделить своему хобби больше времени, ведь я типа не просто так отдыхаю и получаю удовольствие, а ещё и деньги за это будут. И даже копейки которые получаешь за хобби — порой радуют очень сильно. Особенно когда со временем радость не уменьшается, а суммы понемногу увеличиваются. :-)
Удобное скоростное форматирование текста, подсветка для вставляемого кода на разных языках программирования и разметки, легкость преобразования отформатированного текста в html, возможность одновременно видеть отформатированный и исходный текст. Т.е это по-сути обычный лёгкий блокнот для текстовых файлов с вкусными плюшками по оформлению.
Ознакомился, поддерживаю ваш подход, но гложат сомнения по энергономике тачскринов для набора больших и даже средних объёмов текста. Для работы в стиле визуальных конструкторов — да, удобно. Для чего-нибудь типа интеллекткарт или The Brain и семантических сетей — да. Редактирование аудио и видео — да. Для маркдаун тачскрин без клавиатуры… ну может быть, если какой-нибудь удобный голосовой ввод, но таких пока не встречал. Сразу просится облачный сервис, чтобы параллельно на компах с клавиатурой редактировать… Если на тачскрине показывать клавиатуру + два экрана сразу — это по-моему перебор уже. И так место мало. А на компе — удобно.
Исчерпывающий ответ. Всё верно — другая область применения. Видимо не смог однозначно сформулировать это в статье. Тут скорее можно удивиться, почему я Scrivener не использую или Citavi. Хотя про gist.github.com действительно слышу впервые, спасибо, ознакомлюсь
Про блогерство думал, решил начать с публикаций на Хабре.
У меня работа много лет была и моим хобби, а потом видимо решила, что за такое хобби я получаю слишком много и это нужно исправить. :-) Такие места редкие и ценные, но увы они со временем часто становятся уютным болотом, из которого очень трудно вылезать. Ну по крайней мере по моему опыту и опыту некоторых моих знакомых — было так.
Как я сейчас понимаю, было бы здорово совместить удобство редактирования typora, в режиме форматированного просмотра, и bost note для создания/хранения/просмотра. Ну плюс чтобы можно было удобно настраивать показывать два окна или одно (редактирования стандартного, редактирования визуального и визуального просмотра с запретом редактирования, чтобы случайно чего не изменить). Можно много чего ещё сделать, типа сворачивания вставленногл кода с учётом синтаксиса, удобной сборки/декомпозиции файлов, но боюсь тогда это станет неповоротливым тяжеловесным чудовищем, а лёгкость нужна позарез. Если он будет грузиться и весить как Word или LibraryOffice — нафиг такой редактор нужен.
Навскидку Boost Note — кажется то, что нужно, всё просто и лаконично. Sparkle Share интересная вещь обязательно попробую, а вот у Typora, как я понял, идиология одного окна и это больше чисто текстовый редактор. Вы его для каких целей обычно используете?
Далеко настолько, что я не верю, что к моему пенсионному возрасту она ещё будет существовать. :-) После этого вопроса себя таким старым хрычем почувствовал… )))
У предприятия в котором работал, накопились серьёзные проблемы с заказчиками и оно решило последовательно экономить на сотрудниках во всех отделах. В результате за пол года ушли все ключевые кадры, кроме "студентов" и "пенсионеров". Пришлось распустить команду и уйти, можно было бы этого и не делать, но не с такой политикой руководства. Да и давно собирался честно говоря… Засиделся я там...
С учётом комментариев CrazysAlien в соседней ветке, я пока живу с доходов родственников и своих накоплений. It занимаюсь исключительно из спортивного интереса на перспективу возможных доходов. Перед получением, каких либо возможных доходов обязуюсь сделать ооо или ип, задекларировать их и исправно платить налоги. Ну как тут ещё ответить… :-(
В общем случае ты прав… Пока не хочу превращать одно из хобби в серьёзный масштабируемый бизнес, теряется радость, а доходы по сравнению с it направлениям несопоставимы. Но как один из дополнительных источников, это работает неплохо. И да, ты абсолютно прав, не обязательно самому всё организовывать, часто можно найти людей которые возьмут на себя то, что тебе в этом направлении неинтересно. А если таких направлений несколько, то отдыхая, по опыту, порой можно вполне окупать свой отдых.
Вы абсолютно правы, поэтому я и не утверждаю, что вообще зарабатываю деньги в it. Стартап на начальной стадии — доходов нет, музыку играю из любви к искусству, за что меня иногда из милости кормят без всякого с моей стороны принуждения. А то что еду я посчитал своим доходом, так это я по недомыслию. Если ввел вас в заблуждение, дорогое государство, прошу понять и простить.
Ну это вообще тогда какое то резюме получится, по этому не стал вдаваться в такие подробности.
Я не много редакторов перебрал.Haroopad, MarkdownPad2 на нём пока остановился, но сильно не хватает проверки правописания. Рекомендовать с чистой совестью пока не могу ничего. Сам планирую вскоре посмотреть Atom с Markdown-Writer. Онлайн редакторы сразу даже не рассматривал — работаю с ноутбука в разъездах часто, не хотелось зависеть от сети. По факту у меня оказалось востребованно всего несколько возможностей: во первых открыто всегда оба вида, один редактирование, второй просмотр. Так же позарез нужна подсветка кода синтаксиса разных языков, котлина вот не встречал пока, чтобы он поддерживался. И третье это поддержка проверки русского правописания. Ну и желательно, чтобы мало ресурсов потреблял. Идеального для себя редактора пока не встретил.
А вот тут-то и проявляется разница: со стабильной работой думаешь "Главное нужно отдохнуть, и делать то что радует, хобби можно и не монетизировать — это ж хобби!" А без стабильной работы думаешь: "Блин нужно отдохнуть, но тогда денег не будет… Да а почему бы ещё этим не подзаработать, тем более мне это в кайф." И тут уже можешь выделить своему хобби больше времени, ведь я типа не просто так отдыхаю и получаю удовольствие, а ещё и деньги за это будут. И даже копейки которые получаешь за хобби — порой радуют очень сильно. Особенно когда со временем радость не уменьшается, а суммы понемногу увеличиваются. :-)
Спасибо, за разъяснения, учту на будущее.
Ребят, это моя первая статья на Хабре, если не нравится хоть комментарий черкните, за что именно, когда рейтинг понижаете. Постараюсь исправиться
У кого-то получается наверно, но лично с такими не знаком. :-)