Но в принципе вы спокойно можете пользоваться андроидом без сервисов гугла
В принципе, можно спокойно пользоваться iOS, без Android вообще.
А без сервисов гугла могут быть неудобства. Например, локальное приложение такси интегрировалось с гугл-картами, которые основаны на гугл-сервисах. Нажимаешь кнопку "показать на карте, куда подъехать" - и приложение вылетело, потому что автопарк слишком бедный, чтобы подключить гео-провайдеры и под яндекс-карты, и под HMS.
Так и запишем: Star Wars Jedi: Survivor даром никому не нужный шлак, который появился вчера на торрентах, только потому что издателю через 1.5 года с релиза стало невыгодно платить за лицензию и он сам снял Denuvo. Туда же 3 последние колды с ещё не снятым Denuvo на сюжетные компании, ремейк Dead Space, Black Myth: Wukong и Star Wars Outlaws. Проще перечислить, что удалось сломать. За последние 2 года таких игр 2 или 3.
А в чём поинт? Я бы ещё понял антимонопольный посыл, когда гугл подминает под себя весь рынок маркетов, и диктует условие: опубликовался в РуСторе - в ПлейСторе не пустим. Но Гугл же разрешает публиковать одновременно где угодно. Да, под каждый стор будет своя сборка приложения. Но так же сейчас под Steam и EpicGameStore - бинарники не идентичные у одной игры.
Фича из статьи не связана с версией Android. Оно прилетит и на ваш 9-й андроид, вместе с фоновым обновлением Play Services, и даже разрешения не спросит (сервисы обновляются в фоне, не как приложения).
Или это заявление в стиле "следующий мой телефон будет не Android". Но куда ещё идти?
Опять же, претензии к производителю приложения, что он в "совершенно оффлайновую программу" добавил онлайновую проверку integrity.
Гуглу что сделать, чтобы удовлетворить евробюрократов? Вернуть скачивание apk? Ну вернут. А приложение так и не запустится, если ходит на свои сервера. Пусть некромантов вызывают и воскрешают умершую компанию.
Не уверен, что геймплейный концепт может заменить нарратив. Можно сколько угодно трогать неевклидовость в Maquette или Monument Valley. Или делать "научно-фантастический" сессионный командный шутер типа Valorant. Но это и рядом не будет стоять с текстами Игана или Лю Цисиня.
Можно конечно подавать наратив с гейплеем, как в Fallout, The Swapper или SOMA, но это не отказ от сюжета.
Я понял, что это контролируется в самом коде приложения. Значит в принципе это можно оттуда вырезать Не совсем ясно в чем принципиальное отличие от LVL
Часть кода гугл-сервисов может работать в Security Enclave, куда нет доступа даже с рутом. Таким образом, гугл-сервисы сформируют криптографически подписанный токен, привязанный к устройству, который удостоверяет, что приложение установлено со стора. Далее этот токен передаётся на сервер производителя приложения. А там уже большое поле для фантазий - например, часть кода в виде js загружать на клиент. Можно наворотить аналог Denuvo.
Обычные честные покупатели ничего не заметят. У них как работало приложение из стора, так и будет работать. Зачем им что-то менять. Непонятно, на чём строить пиар-компанию, чтобы пользователи массово уходили с гугл-сервисов.
Не магазин, а, скорее, производитель. Ну вот умерла компания по каким-то причинам, приложения вроде как в плее лежат, но потом пропадают
Ничем не отличается от закрытия онлайн игр. Кто-то годами играл, скинчики покупал, подписки оплачивал. Потом оказывается, что игра более не окупается и закрыта. Магазин то тут при чём?
Не больно то они нас к себе пускают. Хотел посмотреть анимационный сериал "задача 3 тел" так сказать из первоисточника, (это контентный проект bilibili), но "контент недоступен в рашем регионе".
К играм как будто требования ниже. Берём фабулу "В далёкой-далёкой галактике 50 рас жили мирно, но случилось..." Полируем геймплей, и шедевр готов. Или старый как мир сюжет про захватчиков и коллаборационистов, добавляем путешествие героя - и получаем великий Half-Life 2.
А чтобы книга стала шедевром НФ, там действительно автор должен заморочиться и придумать что-то новое, ранее не высказанное.
Игра, написанная на идеях фантастики прошлого века, хорошо играется, если завезли геймплей и баланс. А книги по аналогичной схеме "гоним контент" записывают в третьесортный мусор.
Тут же решается задача, как передать номер в собственность гражданина, чтобы регать на него почты/соцсети, и никто его не отобрал. Для этого, пожизненный гос. номер - нормальное решение, если вам не запрещают создать ещё пару номеров для общения с друзьями. А симка на гос. номер пусть лежит где-то в ящике до тех пор, пока не потребуется принять СМС с кодом.
Не могу согласиться. У Цисиня я увидел некоторые идеи, новые для меня (тёмный лес, оружие понижения размерности, способы замедлить развитие конкурирующей цивилизации).
А так можно всё назвать сказкой. Хайнлайн "Дверь в лето" - американская мелодрама, замаскированная под фантастику?
В принципе, можно спокойно пользоваться iOS, без Android вообще.
А без сервисов гугла могут быть неудобства. Например, локальное приложение такси интегрировалось с гугл-картами, которые основаны на гугл-сервисах. Нажимаешь кнопку "показать на карте, куда подъехать" - и приложение вылетело, потому что автопарк слишком бедный, чтобы подключить гео-провайдеры и под яндекс-карты, и под HMS.
Так и запишем: Star Wars Jedi: Survivor даром никому не нужный шлак, который появился вчера на торрентах, только потому что издателю через 1.5 года с релиза стало невыгодно платить за лицензию и он сам снял Denuvo. Туда же 3 последние колды с ещё не снятым Denuvo на сюжетные компании, ремейк Dead Space, Black Myth: Wukong и Star Wars Outlaws. Проще перечислить, что удалось сломать. За последние 2 года таких игр 2 или 3.
Охреневший Huawei для меня как красная тряпка, после того, как он взял курс на блокировку загрузчиков и зажатие GPL исходников. Так что, не вариант.
Но вот с этой новой хренью уже нельзя. Разве что, секретные ключи утекут.
А в чём поинт? Я бы ещё понял антимонопольный посыл, когда гугл подминает под себя весь рынок маркетов, и диктует условие: опубликовался в РуСторе - в ПлейСторе не пустим. Но Гугл же разрешает публиковать одновременно где угодно. Да, под каждый стор будет своя сборка приложения. Но так же сейчас под Steam и EpicGameStore - бинарники не идентичные у одной игры.
А им какое дело до Integrity API? У них есть Android Studio, никто не мешает написать любую апп-ку.
Проблема, которая высосана из пальца - требование сохранить данные приложения.
Снёс, поставил заново и настроил как было - делов 5 минут.
Но адроид с сервисами гугла лучше, чем андроид без сервисов ))
Там и защищенные DRM приложения работают, и опен-сорсные, как на адроиде без сервисов.
Фича из статьи не связана с версией Android. Оно прилетит и на ваш 9-й андроид, вместе с фоновым обновлением Play Services, и даже разрешения не спросит (сервисы обновляются в фоне, не как приложения).
Или это заявление в стиле "следующий мой телефон будет не Android". Но куда ещё идти?
Опять же, претензии к производителю приложения, что он в "совершенно оффлайновую программу" добавил онлайновую проверку integrity.
Гуглу что сделать, чтобы удовлетворить евробюрократов? Вернуть скачивание apk? Ну вернут. А приложение так и не запустится, если ходит на свои сервера. Пусть некромантов вызывают и воскрешают умершую компанию.
Не уверен, что геймплейный концепт может заменить нарратив. Можно сколько угодно трогать неевклидовость в Maquette или Monument Valley. Или делать "научно-фантастический" сессионный командный шутер типа Valorant. Но это и рядом не будет стоять с текстами Игана или Лю Цисиня.
Можно конечно подавать наратив с гейплеем, как в Fallout, The Swapper или SOMA, но это не отказ от сюжета.
Часть кода гугл-сервисов может работать в Security Enclave, куда нет доступа даже с рутом. Таким образом, гугл-сервисы сформируют криптографически подписанный токен, привязанный к устройству, который удостоверяет, что приложение установлено со стора. Далее этот токен передаётся на сервер производителя приложения. А там уже большое поле для фантазий - например, часть кода в виде js загружать на клиент. Можно наворотить аналог Denuvo.
Обычные честные покупатели ничего не заметят. У них как работало приложение из стора, так и будет работать. Зачем им что-то менять. Непонятно, на чём строить пиар-компанию, чтобы пользователи массово уходили с гугл-сервисов.
Ничем не отличается от закрытия онлайн игр. Кто-то годами играл, скинчики покупал, подписки оплачивал. Потом оказывается, что игра более не окупается и закрыта. Магазин то тут при чём?
Не больно то они нас к себе пускают. Хотел посмотреть анимационный сериал "задача 3 тел" так сказать из первоисточника, (это контентный проект bilibili), но "контент недоступен в рашем регионе".
К играм как будто требования ниже. Берём фабулу "В далёкой-далёкой галактике 50 рас жили мирно, но случилось..." Полируем геймплей, и шедевр готов.
Или старый как мир сюжет про захватчиков и коллаборационистов, добавляем путешествие героя - и получаем великий Half-Life 2.
А чтобы книга стала шедевром НФ, там действительно автор должен заморочиться и придумать что-то новое, ранее не высказанное.
Игра, написанная на идеях фантастики прошлого века, хорошо играется, если завезли геймплей и баланс. А книги по аналогичной схеме "гоним контент" записывают в третьесортный мусор.
"Собственность" действительно неудачное название, если продать нельзя.
Но почему обязанность? Я предполагаю, что никто не заставляет этим номером пользоваться.
Тут же решается задача, как передать номер в собственность гражданина, чтобы регать на него почты/соцсети, и никто его не отобрал.
Для этого, пожизненный гос. номер - нормальное решение, если вам не запрещают создать ещё пару номеров для общения с друзьями. А симка на гос. номер пусть лежит где-то в ящике до тех пор, пока не потребуется принять СМС с кодом.
Не могу согласиться. У Цисиня я увидел некоторые идеи, новые для меня (тёмный лес, оружие понижения размерности, способы замедлить развитие конкурирующей цивилизации).
А так можно всё назвать сказкой. Хайнлайн "Дверь в лето" - американская мелодрама, замаскированная под фантастику?
"Вселенная лесбиянок-некромантов." Вероятно, премия по квотам, нельзя же такое оставить без награды.