Ну Вы бы хоть сериал что ли внимательно посмотрели... Там в явном виде говорилось, что проверяется работа механизмов собственных нужд при полном отключении станции от сети. Только СН и только при выбеге. Речи про обеспечение работы всей сети не было в принципе.
Ну допустим, что сотни или тысячи инверторов отключились одновременно (маловероятно, но пусть). Но что-то должно было произойти с системой до этого момента, из-за чего напряжение и/или частота вышли из допустимых диапазонов.
В 12:32:57 по центральноевропейскому времени стартовала цепочка событий, приведшая к выходу энергосистемы из строя. Первоначально в южной Испании (в районе Гранады, Бадахоса и Севильи) произошло отключение генерации на 2,2 ГВт.
Не ребята, так не пойдет. Это не разбор блэкаута, а детский лепет. Если у тебя внезапно потерялось 9% генерации, то вряд ли какая система такое выдержит.
При этом 2,2 ГВт сами собой сразу не отключаются. Ну разве что крупная линия погасла. Но тогда это не "произошло отключение генерации на 2,2 ГВт". Или может есть какой крупный блок на юге Испании на 2,2 ГВт?
Короче, самое интересное спрятали за этими словами "произошло отключение генерации на 2,2 ГВт", а остальное - КЭП очевидность, и можно не читать.
С чего Вы сделали такой вывод? Где-то это читается у меня?
Как раз смысл в том, что ЦБ никому не доверяет и ведет БД в одно лицо.
Какой "единый центр" может быть
Да любой. Хоть Контур Диадок, хоть Такском, хоть оба двое в режиме роуминга. А Ваш велосипед с блокчейном будет налоговая принимать, когда эти трое (производитель, поставщик, розница) принесут первичку на блокчейне?
Исключить связь с реальным миром не выйдет
Вы похоже смогли. Я бы рекомендовал вернуться и объяснить какую связь не выйдет исключить и вообще почему ее нужно исключать. Я вроде ничего про связь с миром не писал.
Мне видится возможным блокчейны на службе государства: контролируется ЦБ и/или казначейством
Почему бы ЦБ не воспользоваться любым другим типом БД? Блокчейн нужен в ситуации, когда участники не доверяют друг другу и нет единого центра.
Другое применение - документооборот.
У документооборота как правило тоже есть единый центр - блокчейн не нужен.
Третье применение - смарт-контракты, которые могут быть заверены нотариусом.
Зачем смарт-контракту нотариус? Последний вполне работает без блокчейна, а смарт-контракт был придуман в том числе для того, чтобы исключить ненужного посредника в лице нотариуса.
С этим есть проблемы, если по простому - то должен быть на том же участке потребитель, который примет выработанную энергию, или же на ТП ставить приемники, что не оправдывается
Что Вы понимаете под аббревиатурой "ТП"? И зачем нужен другой потребитель, когда энергия обратно возвращается в сеть? Сам лично видел прием (возврат электроэнергии обратно) на счетчиках, которые стоят на фидерах, питающих московское метро и/или РЖД.
Я сомневаюсь, что Минцифры предлагало деньги. Для этого должна быть статья в бюджете. Скорее Паша решил, что монетизировать Госуслуги не выйдет, а геморроя с интеграцией будет много.
Котов для красоты разводят веками, а человеков только начали (Первая Неделя моды прошла в Нью-Йорке в 1943 году). Подождите пару веков - эффективность подтянут и красоты добавят :).
А в чем проблема выставить на лимит/круиз нужное значение, ориентируясь на показания скорости по навигатору?
Я ставлю 80 на лимит/круиз, а по GPS выходит 75-76. И спокойно езжу, не беспокоясь о камерах. Можно даже поставить 81-82 (выйдет 77-79) и тоже штрафов не будет, но мне лень, потому что лимит/круиз долгим нажатием изменяет задание на 10 км/ч.
Надо один раз для своего спидометра определить как он врет (на разных скоростях) и настраивать исходя из этого.
Очень весело наблюдать на трассе гонщиков, когда я установил круиз на 113-114 (по GPS выходит 107-108), а они без камеры едут 130, а под камеру 90. Вот под камеру я их как стоячих, а без камеры они меня :)
Как же режет глаз. Установленная.
Логично. Это же эксперимент. Вот и хотели узнать - хватит ли, а если хватит то насколько долго.
Ну Вы бы хоть сериал что ли внимательно посмотрели...
Там в явном виде говорилось, что проверяется работа механизмов собственных нужд при полном отключении станции от сети.
Только СН и только при выбеге. Речи про обеспечение работы всей сети не было в принципе.
Ну допустим, что сотни или тысячи инверторов отключились одновременно (маловероятно, но пусть). Но что-то должно было произойти с системой до этого момента, из-за чего напряжение и/или частота вышли из допустимых диапазонов.
На 2,2 гига одновременно?
И можно ли поподробнее про выход из разрешенного диапазона?
Не ребята, так не пойдет. Это не разбор блэкаута, а детский лепет.
Если у тебя внезапно потерялось 9% генерации, то вряд ли какая система такое выдержит.
При этом 2,2 ГВт сами собой сразу не отключаются. Ну разве что крупная линия погасла. Но тогда это не "произошло отключение генерации на 2,2 ГВт".
Или может есть какой крупный блок на юге Испании на 2,2 ГВт?
Короче, самое интересное спрятали за этими словами "произошло отключение генерации на 2,2 ГВт", а остальное - КЭП очевидность, и можно не читать.
Как-то так
-- Пошел ты на#$%!
-- Сам пошел!
Богатый выбор огромных дилдо по низким ценам!
С чего Вы сделали такой вывод? Где-то это читается у меня?
Как раз смысл в том, что ЦБ никому не доверяет и ведет БД в одно лицо.
Да любой. Хоть Контур Диадок, хоть Такском, хоть оба двое в режиме роуминга. А Ваш велосипед с блокчейном будет налоговая принимать, когда эти трое (производитель, поставщик, розница) принесут первичку на блокчейне?
Вы похоже смогли. Я бы рекомендовал вернуться и объяснить какую связь не выйдет исключить и вообще почему ее нужно исключать. Я вроде ничего про связь с миром не писал.
Почему бы ЦБ не воспользоваться любым другим типом БД? Блокчейн нужен в ситуации, когда участники не доверяют друг другу и нет единого центра.
У документооборота как правило тоже есть единый центр - блокчейн не нужен.
Зачем смарт-контракту нотариус? Последний вполне работает без блокчейна, а смарт-контракт был придуман в том числе для того, чтобы исключить ненужного посредника в лице нотариуса.
Что Вы понимаете под аббревиатурой "ТП"?
И зачем нужен другой потребитель, когда энергия обратно возвращается в сеть? Сам лично видел прием (возврат электроэнергии обратно) на счетчиках, которые стоят на фидерах, питающих московское метро и/или РЖД.
Ок. Упростил запрос
Замени окрошку на борщ
Замени на борщ
Для каждого запроса было сначала:
Перезапустить диалог
Редактирование картинок
Загрузка оригинала
ЧЯДНТ?
Я сомневаюсь, что Минцифры предлагало деньги. Для этого должна быть статья в бюджете. Скорее Паша решил, что монетизировать Госуслуги не выйдет, а геморроя с интеграцией будет много.
На первой фотке, с очками, Вы что хотели от ИИ? Какой промпт?
Пока не только лишь все.
Но это пока. Запретить все остальные мессенджеры недолго.
В новости Max написано в англ раскладке.
Оригинал
Результаты (подписи к картинкам - промпт)
Вышел из режима редактирования и просто попросил
Котов для красоты разводят веками, а человеков только начали (Первая Неделя моды прошла в Нью-Йорке в 1943 году). Подождите пару веков - эффективность подтянут и красоты добавят :).
Если для Вас лишняя нагрузка на систему и лишнее энергопотребление не проблема, то почему у Вас не работает собственный майнер?
Или это такой вид благотворительности - отдавать ресурсы левому скрипт-кидди?
Спасибо, КЭП, я в курсе. Просто было короче написать "врет", чем вот это вот всё.
И любое средство измерения
врётимеет погрешность измерения.А в чем проблема выставить на лимит/круиз нужное значение, ориентируясь на показания скорости по навигатору?
Я ставлю 80 на лимит/круиз, а по GPS выходит 75-76. И спокойно езжу, не беспокоясь о камерах. Можно даже поставить 81-82 (выйдет 77-79) и тоже штрафов не будет, но мне лень, потому что лимит/круиз долгим нажатием изменяет задание на 10 км/ч.
Надо один раз для своего спидометра определить как он врет (на разных скоростях) и настраивать исходя из этого.
Очень весело наблюдать на трассе гонщиков, когда я установил круиз на 113-114 (по GPS выходит 107-108), а они без камеры едут 130, а под камеру 90. Вот под камеру я их как стоячих, а без камеры они меня :)