Опять же, испытания — это не только непосредственное «дать порулить». Управлять может и человек, а испытывают системы ориентации, реакцию автопилота… Потом анализируют, какие решения он принимал.
Беспилотник не наделен собственной волей. Зачем ему право? (право, не «права» в смысле водительского удостоверения). Кстати, ваше право водить тс закреплено законодательством, а не экзаменами. Сдача экзаменов подтверждает, что вы выполняете требования законодательства.
Так же и с беспилотниками примут законы и всё. Там уже будет конкретно написано, каким требованиям должен соответствовать автопилот.
По утрам регулярно вижу, как сворачивает с Мичуринского на Лобачевского (легкий правый поворот в сторону Аминьевского). Судя по идеальному выдерживанию полосы и очень заблаговременному торможению — автопилот уже испытывают (водитель в машине).
Пару раз видел, как активно перестраивается в потоке в р-не м.Раменки, но это уже, наверняка в ручном режиме. Уж слишком на «человеческий» стиль вождения похоже )
Ну… это смотря с какой колокольни на эту семью смотреть. Понятно, что на Хабре примерно одинаковые взгляды. Но, если взять наше общество в целом, то ваши правильные взгляды могут оказаться «ишь ты, интеллигенты хреновы, самыми умными себя возомнили».
Можно сколько угодно правильно воспитывать ребенка, но это нельзя делать без оглядки на реальный мир. Где, далеко не все имеют и получат «правильное» воспитание.
Информация от них воспринимается с бОльшим доверием.
С доверим воспринимается тот источник, который дает правдивую информацию, которая подтверждается на практике. Пару раз дадите «правильную» информацию, которая не подтвердится — потеряете авторитет в данной области.
… может не получить доступ ...
А, может и может… Зачем вы выдумываете частности, которы абсолютно очевидны и не несут, какой либо смысловой нагрузки при обсуждении вопроса в целом.
Кратко: от родителей ребенок не узнал про авиамоделирование, а от сверстника узнал. Всё. В этом и был весь мой изначальный пример.
Может ли он туда ходить, одобряют ли родители — это уже демагогия в рамках данного обсуждения.
Попытаюсь ещё раз выразить основную свою мысль:
— Дети получают полезную информацию и от других детей тоже. Не только от взрослых, в частности родителей.
Никто в мире не общается в виде «обмена концентратом полезной информации», всегда есть вода, эмоции, флуд, оффтоп и прочее. Естественно нет никакого смысла постоянно ждать полезной информации от повседневного окружения, тем не менее это не повод исключать общение при встрече.
Так я об этом и говорю, что не только родители могут заинтересовать, но и сверстники. Практически на все кружки я записывался по своей инициативе после того, как узнавал от них от друзей во дворе или одноклассников.
Представим для примера:
Ребенок развивается в пределах интереса родителей. Но, ни один из родителей никогда не увлекался авиамоделированием. Соотвественно, у ребенка нет возможности «зацепиться» за эту тему и начать углубляться. Он просто не знает, что такое вообще бывает. При этом, кто либо из одноклассников может вскользь упомянуть «старшего брата, который запускает самолеты», что бы открыть для ребенка совершенно новую область интересов.
> То есть, я должен отвлечься от своих мыслей…
Всё имеет свою цену )))
В этой позиции есть доля заблуждения: мы не всегда заранее знаем можем ли мы получить полезную информацию от собеседника или нет.
Особенно в детстве. Дети постоянно узнают, что то новое. Ваш ребенок может просто не знать о том, что его могло бы потенциально заинтересовать.
Отдельный большой вопрос — это получение социальных навыков. Когда ребенок вырастет он попадет в общество тех же самых бывших одноклассников. С которыми так или иначе придется иметь дело. Но, именно это, скорее всего вы и назвали тривиальным.
ESP — это 100 метров на открытой местности. Группы ульев, явно, могут быть разбросаны на большие расстояния. WiFi не лучшее решение для «последней мили» в таких условиях.
Есть риск развести зоопарк конфигураций и потом утонуть в его сопровождении.
Вариант «на пасеке может не быть интернета» плох тем, что нет возможности обновлять ваше ПО в малине. Обязательно будут хотелки, скорее всего вылезут косяки… Мотаться каждый раз на пасеку?
А, раз есть интернет, то и малины достаточно только в режиме временного кеширующего буфера, на случай пропадения инета. Разграничение где чья пасека, уже делать на сервере. И все данные смотреть на центральном сервере.
Да не надо ничего разрабатывать, всё уже и так есть, тут главное получить нужные бумажки, что именно твоя сборка, того же BIND, лицензирована для импортозамещения.
Домашний хостинг — это отлично. Но, как только у моего пет-проджекта появились реальные пользователи, через пару минут простоя начинались звонки. В итоге дополнительно завел простенький VPS за примерно те же 30 баксов/год.
Просто, надо предвидеть очевидный комментарий «микроскопом гвозди» и сразу в статье дать коротенькое пояснение: «плата с ПЛИС уже была под рукой и это был самый быстрый способ завести колесо.».
1. Смысл в том, что у APM есть куда больше возможностей для аналитики. Зачем, мне предоставлять возможность отправителю наблюдать за тем, как я читаю его письмо в условном «Вебвизоре»?..
2. Ну мы то знаем во что маркетологи превращают технологии, которые изначально создавались ради всего хорошего.
3. Мне очень нравится, что эти настройки есть. Хотя, со временем они всё дальше и дальше от галочки «заблокировать все свистелки и перделки нахрен сразу и на всегда» (в идеале — стоящей по умолчанию).
4. Спасибо!
Беспилотник не наделен собственной волей. Зачем ему право? (право, не «права» в смысле водительского удостоверения). Кстати, ваше право водить тс закреплено законодательством, а не экзаменами. Сдача экзаменов подтверждает, что вы выполняете требования законодательства.
Так же и с беспилотниками примут законы и всё. Там уже будет конкретно написано, каким требованиям должен соответствовать автопилот.
Звонить в ГИБДД. Не в саппорт же Яндекса писать.
Запись с камер с круговым обзором и куча телеметрии.
Пару раз видел, как активно перестраивается в потоке в р-не м.Раменки, но это уже, наверняка в ручном режиме. Уж слишком на «человеческий» стиль вождения похоже )
Ну… это смотря с какой колокольни на эту семью смотреть. Понятно, что на Хабре примерно одинаковые взгляды. Но, если взять наше общество в целом, то ваши правильные взгляды могут оказаться «ишь ты, интеллигенты хреновы, самыми умными себя возомнили».
Можно сколько угодно правильно воспитывать ребенка, но это нельзя делать без оглядки на реальный мир. Где, далеко не все имеют и получат «правильное» воспитание.
С доверим воспринимается тот источник, который дает правдивую информацию, которая подтверждается на практике. Пару раз дадите «правильную» информацию, которая не подтвердится — потеряете авторитет в данной области.
А, может и может… Зачем вы выдумываете частности, которы абсолютно очевидны и не несут, какой либо смысловой нагрузки при обсуждении вопроса в целом.
Кратко: от родителей ребенок не узнал про авиамоделирование, а от сверстника узнал. Всё. В этом и был весь мой изначальный пример.
Может ли он туда ходить, одобряют ли родители — это уже демагогия в рамках данного обсуждения.
— Дети получают полезную информацию и от других детей тоже. Не только от взрослых, в частности родителей.
Ребенок развивается в пределах интереса родителей. Но, ни один из родителей никогда не увлекался авиамоделированием. Соотвественно, у ребенка нет возможности «зацепиться» за эту тему и начать углубляться. Он просто не знает, что такое вообще бывает. При этом, кто либо из одноклассников может вскользь упомянуть «старшего брата, который запускает самолеты», что бы открыть для ребенка совершенно новую область интересов.
> То есть, я должен отвлечься от своих мыслей…
Всё имеет свою цену )))
Особенно в детстве. Дети постоянно узнают, что то новое. Ваш ребенок может просто не знать о том, что его могло бы потенциально заинтересовать.
Отдельный большой вопрос — это получение социальных навыков. Когда ребенок вырастет он попадет в общество тех же самых бывших одноклассников. С которыми так или иначе придется иметь дело. Но, именно это, скорее всего вы и назвали тривиальным.
Вариант «на пасеке может не быть интернета» плох тем, что нет возможности обновлять ваше ПО в малине. Обязательно будут хотелки, скорее всего вылезут косяки… Мотаться каждый раз на пасеку?
А, раз есть интернет, то и малины достаточно только в режиме временного кеширующего буфера, на случай пропадения инета. Разграничение где чья пасека, уже делать на сервере. И все данные смотреть на центральном сервере.
2. Ну мы то знаем во что маркетологи превращают технологии, которые изначально создавались ради всего хорошего.
3. Мне очень нравится, что эти настройки есть. Хотя, со временем они всё дальше и дальше от галочки «заблокировать все свистелки и перделки нахрен сразу и на всегда» (в идеале — стоящей по умолчанию).
4. Спасибо!