All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
8
0
Кирилл @r00tGER

Пользователь

Send message
Не обязательно же весь корень монтировать на ssd-шник.
А что если две камеры (для каждого глаза) и летать в очках? Я думаю, эффект реалистичности возрастет на порядок.
> Внимание, трафик 1,8 МБ

Улыбнуло!
лампы накаливания — горячая спираль светит всем подряд равномерно по всему спектру, захватывая и УФ и ИК диапазон

Вот именно поэтому, я один из тех негодяев, кто до сих пор пользуется 100-ватками.
Кто подскажет, какие размеры «ледника»?
Андрей, спасибо за труд. Не хочу после первого видео формировать свое мнение о полезности. Но одно, просто ужасно — это «акание»: «Аааа,… аа,… аааа.....»
А ещё крышка металлическая, хоть и «эмалированная», через пару лет начнет корродировать. Кстати, «замкнутая» влажность внутри не пощадит и светодиоды (металлические выводы и провода — точно). Какой бы безупречной не выглядела герметизациия — через определенное время, малейшие изъяны (а без них никак) дадут о себе знать.

В общем, думаю, сосуд надо «запаять», а освещать снаружи. Иначе система будет не замкнутой, пусть даже и очень очень малозаметно.
Вот, только как вспомню, как постоянно переламывались провода внутри разъема «джойстика». За пару лет игры в денди, наверно штук 20-ть таких джойстиков было. В общем получался расходник
Прости, Юра, мы все прое…
Что-бы народ меньше критиковал 3Д-шность — добавьте отвлекающий контекст в демку, например скорость вращения, пропорциональную реальной для каждой из планет.
Я сразу «угадал» луноходы по иконкам, отлично нарисованы. Гляньте, как они в действительности выглядели.
Тут до уборки пыли, ещё полно работы:
(не могу запостить картинку в каммент)

Перспектива, провода в кадре… Ведь такие примеры бы были приятнее.
Это понятно, но как быть с I/O? Без нативной поддержки работа с портами ввода вывода довольно проблематична
Давно хочу ардуину/малину с джавой внутри
Благодаря этому топику, я узнал, как выглядят таблетки экстази.

...CSS пропагандирует употребление наркотиков?!
На это и есть венчурные фонды и инвесторы. Они готовы рисковать своими вложениями, потому, что один «выстрелившей» стартап окупит с головой десятки неудачных вложений. Посмотрите, за каждым гигантом есть свои венчурные инвесторы.
Да. Именно, только что-то «удавшееся», причем не долгим и упорным трудом (это конечно тоже важно и непременно заслуживает уважения ), а именно инновационным, революционным путем стремительно завоевавшее успех — «выстрел».

Если группа энтузиастов лет 10-ть упорно трудились над продуктом, удачно его продают, делают хорошие деньги — это не стартап, это пример удачного бизнеса.
Соглашусь. Даже 100500 дешевыми серверами должно «рулить» что-то очень надёжное.
Хватит каждый высер называть стартапаом!

Стратапом не рождаются — старапом становятся!

Изначально этот термин означал ошеломительный успех некоего начинания (конечно, в основном в ИТ-тематике), сейчас же — школьник открывший «сайт» наюкозе, уже считает себя стратапером.
Тоже с этим сталкивался.

Поэтому стал кешировать статусы раз в 3 минуты (мне этого с головой хватало) по крону.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity