То… Сначала туда хотел написать, потом прочитал этот пост, понял, что сюда тоже как раз. Вот так хитро и написал, чтобы не засорять базу данных хабрахабра, что может привести к излишним затратам электроэнергии.
P.S. .WWF
Почему же всё у всех по-своему… Ни к чему тут такая «индивидуальность». Придерживались бы стандартов, было бы отлично. Комментарий наверное и к посту про сохранение страниц в браузерах тоже относится.
Мешает то, что мне 14 и у меня нет лишних денег на апгрейд. Однако купил сегодня нормальный ноут, так что проблема с ОЗУ отпадает. Когда я писал тот комментарий — у меня его еще не было…
Мда… Не ожидал, что конструктивную критику тут минусуют. Наверное те, кто запоганил владеют суперкомпьютерами, т.к. у меня 1 гигабайт ОЗУ и на дропбокс не хватает. Учитывая мою 7рку и Оперу тем более.
Что ж… Версия 0.7.110 у меня кушала около 15мб оперативной. Скачал волшебную 0.8.114 — 40 мбайт стабильно. Спасибо за оптимизацию и «исправление многих из известных проблем с производительностью»
У любого джойстика (типа площадка и из нее торчит длинный узкий кхм… управляющий рычаг) есть координаты x и y. Можно написать прогу, которая будет их снимать с любого игрового джоя и передавать в ту же базу :)
У нас хитрее было. Купили только одну копию Windows Server 2003 и насоздавали на ней учеток для каждого ученика. Затем поставили на компы паппилинукс с rdp (причем компы то слабые, а паппи тянет всё). Вот вам и винда везде :)
P.S. .WWF
Да и скорость не так уж сильно различается.
>Дополнительная память: 2 Гб (флэш)
Это очередной Петросян-ход?
Обзор правда очень перергужен всякими тестами и т.д.
Интересно, а вдруг разработчик — русский?
Спасибо :)
По теме: мы жалкие и ничтожные людишки со своими статейками ничего уже не сделаем против гиганта, который поработил миллионы душ.