Comments 126
Цирк цирк цирк!
Вот вся западная демократия в действии и на лицо
это сарказм такой? демократия несовершенна, никто не спорит, поэтому говорить в стиле «вон у них как плохо» — что ничего не сказать. У нас хуже. That's it.
у вас с хуже,
с мозгом
с мозгом
Есть:
— демократия: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
— и демократия в США: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Две ну оооочень разные демократии. И если у нас хуже это не значит, что нужно идеализировать их.
— демократия: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
— и демократия в США: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Две ну оооочень разные демократии. И если у нас хуже это не значит, что нужно идеализировать их.
простите, ну никакой логики.
есть модель, есть реальность. ок. они всегда разные.
а я что идеализировал?)))) Я сказал у нас хуже — точка. Ну раз уж на то пошло, то одного факта что у них лучше достаточно чтобы на них можно было ровняться… Но всё же точка))
есть модель, есть реальность. ок. они всегда разные.
а я что идеализировал?)))) Я сказал у нас хуже — точка. Ну раз уж на то пошло, то одного факта что у них лучше достаточно чтобы на них можно было ровняться… Но всё же точка))
Разговор шел изначально о том, что у них плохо. Тут прибежали вы и давай кричать, что у нас еще хуже. Это называется перемена темы.
Но раз уж отвлеклись, то продолжу новую дискуссию. Ваше предложение в корне порочно и глупо. Хотя это веяние времени, так называемый принцип «не хуже». СССР был успешной сверхдержавой тогда, когда делал «лучше, быстрее, сильнее, точнее и т.п.». Т.е. лучше чем есть. Вы предлагаете выбрать то, что есть и стремиться к этому. А значит повторить существующие ошибки и допустить свои. Копия всегда хуже оригинала.
Отсюда вывод: равняться на них => допускать огромную ошибку. Равняться надо на что-то свое, на некий «идеал». Только тогда можно сделать лучше.
Возвращаясь к началу, утверждение, что у них плохо, отнюдь не пусто, вопреки вашему заявлению.
Но раз уж отвлеклись, то продолжу новую дискуссию. Ваше предложение в корне порочно и глупо. Хотя это веяние времени, так называемый принцип «не хуже». СССР был успешной сверхдержавой тогда, когда делал «лучше, быстрее, сильнее, точнее и т.п.». Т.е. лучше чем есть. Вы предлагаете выбрать то, что есть и стремиться к этому. А значит повторить существующие ошибки и допустить свои. Копия всегда хуже оригинала.
Отсюда вывод: равняться на них => допускать огромную ошибку. Равняться надо на что-то свое, на некий «идеал». Только тогда можно сделать лучше.
Возвращаясь к началу, утверждение, что у них плохо, отнюдь не пусто, вопреки вашему заявлению.
Не, я не менял тему. Я ответил на коммент «вот и вся зап. демократия в действии». Вы станете спорить что это как бы говорит «а они еще нас учат как жить»? Само предложение так построено. «Западная демократия».
Ну ладно. Дальше про в корне порочно и глупо предложение равн (всё таки равн, да) яться на что-то существующее несовершенное. Так буквально это действительно делать не надо, никто не говорит нам брать и копировать пороки. Нужно учиться на их ошибках. Но вы так резво и уверенно возвели СССР в свои аргументы и поставили СССР в пример успешной державы, что я не уверен что нам нужно продолжать разговор… Я ничего не утверждаю, кроме того что у нас хуже а у них лучше. Из этой фразы напрямую следует, что стремиться к тому что у них — как минимум хорошо. Вот и всё.
Ну ладно. Дальше про в корне порочно и глупо предложение равн (всё таки равн, да) яться на что-то существующее несовершенное. Так буквально это действительно делать не надо, никто не говорит нам брать и копировать пороки. Нужно учиться на их ошибках. Но вы так резво и уверенно возвели СССР в свои аргументы и поставили СССР в пример успешной державы, что я не уверен что нам нужно продолжать разговор… Я ничего не утверждаю, кроме того что у нас хуже а у них лучше. Из этой фразы напрямую следует, что стремиться к тому что у них — как минимум хорошо. Вот и всё.
А еще как-бы есть и демократия в России…
Коммунизм тоже не совершеннен, но его гнобят, гнобят и ещё раз гнобят. Почему бы не погнобить дерьмократию? Разве не справедливо?
да-да, непонятно почему не регистрирует wikileaks.ru в центре мирового оплота всех обиженных и угнетенных
просто смешно, господа
зачем вообще нужен сайт, если на нем ссылки на торренты
почему бы им просто не распространять торренты на всех форумах подряд, ведь и закрыть никто тогда не сможет их
зачем вообще нужен сайт, если на нем ссылки на торренты
почему бы им просто не распространять торренты на всех форумах подряд, ведь и закрыть никто тогда не сможет их
Прям санта-барбара какая-то, затягивает ;-)
Ещё грузит. Кэш днс что ли?
Ассанж — хороший, годный тролль! =)
Да ладно, когда wikileaks, как обещают, опубликуют документы про НЛО, скажут, что за Эссенджем прилетели и забрали.
А говорят, что в России больше всего идиотов. Ну-ну…
Викиликс.рф
На сколько я знаю, что бы зарегистрировать домен в зоне FI нужно как минимум жить там и иметь социальный номер, это раз, во вторых финны весьма успешно блокирует сайты с определенным материалом, но в 99% это сайты с детским порно и и смежными по содержанию. Так что думаю финны быстро прикроют сайт если их попросят, да и сами они, судя по новостям, держат руку на пульсе и весьма внимательно отслеживают ситуацию с Wikileaks.
За Wikiliaks серьезно взялись, или хотят сделать вид, что взялись.
Скорее именно сделать вид…
Вся эта травля выглядит как-то несерьёздно, как и всё противостояние «честного австралийского парня» супердержаве.
Вся эта травля выглядит как-то несерьёздно, как и всё противостояние «честного австралийского парня» супердержаве.
Во-первых «честный австралийский парень» не один, есть ещё команда, а так же армия сочувствующих.
Во-вторых:
Во-вторых:
The Cable Gate archive has been spread, along with significant material from the US and other countries to over 100,000 people in encrypted form. If something happens to us, the key parts will be released automatically. Further, the Cable Gate archives is in the hands of multiple news organisations. History will win. The world will be elevated to a better place.
Когда откроют зону .XXX и сайт там зарегистрируется, то и преследования его закончатся. Все равно все сайты этой зоны будут резаться корпоративными прокси и родительским контролем.
Доменное имя:
wikileaks.com.ua
зарегистрировано интернет-службой imena.ua по поручению и в интересах клиента.
Доменное имя:
wikileaks.org.ua
зарегистрировано интернет-службой imena.ua по поручению и в интересах клиента.
Украинские сквоттеры подсуетились… Есть еще много свободных региональных доменов, .kiev.ua например.
Интересно, как бы наше ООО «Хостмастер» отреагировало :)
Я кстати сегодня тоже проверял в каких зонах ещё не успели зарегить, оказалось почти в 80% домейн зонах разных стран wikiliaks домен зарегистрирован, интересно кто первым успел правительство США или Wikiliaks?
А что им мешает указать адрес в виде IP? Например 111.22.33.44 Или это не поможет?
Слабый список какой-то. Вот пополнее: pastebin.com/Q1mFp8mr
Итого, список свободных доменов первого уровня:
Итого, список свободных доменов первого уровня:
wikileaks.fm
wikileaks.kz
wikileaks.tj
wikileaks.io
wikileaks.la
wikileaks.sc
wikileaks.sg
wikileaks.vc
wikileaks.tm
wikileaks.fr
wikileaks.li
wikileaks.ro
wikileaks.hk
wikileaks.aero
wikileaks.uz
wikileaks.kg
wikileaks.by
wikileaks.ae
wikileaks.ht
wikileaks.hn
wikileaks.ki
а как же wikileaks.us? ;)
Приобретен, смотрите mirror.wikileaks.info
Правильнее будет второго уровня.
Новый день — новый хостинг — новое убежище. Контент сайта представляет намного меньше интереса, чем игра в догонялки с США. Ждем новых серий сериала «Приключения Wikileaks» :)
Почему бы не перевести им все в оффшорную зону где никто не достанет
А где это у нас такая зона, куда не достанет USA?
Разве что на Sealand
Разве что на Sealand
ИМХО, всё это пиар викиликс. Не поверю, что такая страна, как США, не вынудила бы Великобританию выдать Эссенджа Швеции. Тем более, что викиликс начинался как проамериканский ресурс, направленный на разоблачения тоталитарных режимов.
Все-таки хочется верить, что демократические институты все же функционируют, и просто так, по велению «батьки», темы не решаются.
США тут беспомощны. Им даже не в чем обвинить Эссенджера.
США тут беспомощны. Им даже не в чем обвинить Эссенджера.
Ну из того, что сам Эссенджер опубликовал, американцы могли задерживать немецких граждан и говорить канцлеру, чтобы германия не рыпалась. А посоветовать Британии принять верное решение, конечно США не может… Угу, угу…
ЗЫЖ или вспомнить публикации его по Афганистану, там демократические институты тоже во всю «работают». Поэтому, чтобы тут не думали, если бы США захотели, они бы такой ресурс устранили, просто он им не мешает. Никакой сверхсекретной информации, которую бы и до викиликс не сообщали — там нет. Никаких последствий от публикаций тоже нет.
ЗЫЖ или вспомнить публикации его по Афганистану, там демократические институты тоже во всю «работают». Поэтому, чтобы тут не думали, если бы США захотели, они бы такой ресурс устранили, просто он им не мешает. Никакой сверхсекретной информации, которую бы и до викиликс не сообщали — там нет. Никаких последствий от публикаций тоже нет.
Европа совсем кончилась, они бы никогда не решились… мямлили бы про свои права человека, девочки.
А вот США молодцы, яйца ещё на месте. Хотя я бы просто снайпера послал снять этого выродка аль-каидского!
А вот США молодцы, яйца ещё на месте. Хотя я бы просто снайпера послал снять этого выродка аль-каидского!
«Толстоват, но пойдет...»
Скажите, а почему вы вдруг там переживаете за яйца США? Мне любопытно, милейший, откуда такое внимание к сему атрибуту демократии?
Скажите, а почему вы вдруг там переживаете за яйца США? Мне любопытно, милейший, откуда такое внимание к сему атрибуту демократии?
Возможно, за Вами уже выехали, за разжигание…
может им себе корневой домен wikileaks завести?
С каких пор у нас EveryDNS, недавно купленная DynDNS, является админом зоны .org?
У wikileaks отобрали DNS хостинг.
Created On:04-Oct-2006 05:54:19 UTC
Last Updated On:26-Aug-2010 22:38:42 UTC
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
У wikileaks отобрали DNS хостинг.
Created On:04-Oct-2006 05:54:19 UTC
Last Updated On:26-Aug-2010 22:38:42 UTC
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Пришло время P2P DNS
Война миров… одни тролли подкупили других троллей что бы те тролли слили компромат на других троллей… только слепой этого не заметит.
нло? это ещё что, ожидайте материалов о мегакомьютере в центре земли, а ля psi-journal.ru/464-trete-i-chetvertoe-obrashhenie-k-chelovechestvu.html
нло? это ещё что, ожидайте материалов о мегакомьютере в центре земли, а ля psi-journal.ru/464-trete-i-chetvertoe-obrashhenie-k-chelovechestvu.html
демократия добралась и до инета. анархия кончилась. а что вы хотели? прогресс.
это раньше в инете были в основном профи счас все кому ни лень и естественно: важнейшим из искусств являетсякинопожелтевший интернет
это раньше в инете были в основном профи счас все кому ни лень и естественно: важнейшим из искусств является
Не ужели не понятно какой это цирк разыгранный властями США?
Во первых:
В случае если бы было не выгодно властям посещаемость этого сайта то про него бы американские каналы молчали
— Тут трубят и трубят… Не важно в каком контексте — суть одна — про него говорят значит он уже рекламируется.
Вывод — он рекламируется целенаправленно под руководством заинтересованных лиц из США
Во-вторых: Как бы ни досили этот сайт, он все равно висит в интернете в свободном доступе без каких либо признаков дос атак.
— это тупое предположение что власти «беспомощны» и не могут прикрыть сайт. Если захотят то смогут это сделать и достаточно успешно и быстро.
Вывод — его просто не хотят закрывать.
В третьих — такое оперативное перемещение сайта с одного домена на другой, а также множество доменов, также — Перевод нескольких статей на нескольких языках, достаточно литературный — говорит о том что сайт поддерживается явно не одиночкой, а достаточной командой профессионалов, и влиятельными лицами с крупными карманами. Также эти все документы не смогли бы просто так попасть к одному одиночке. Тут замешаны очень серьезные фигуры.
Самый простой вывод — кто его пиарит тот его и поддерживает. (так просто, предоположение)
А дальше самое интересное. Открываем сайт и начинаем смотреть что там есть.
По содержимому сайта:
Реклама идет что этот сайт против властей США и их «грязных проделках», но как можно увидеть — на сайте в основном статьи про другие страны и в основном не в очень хорошом контексте про тех или иных политиков. Т е я открыл и прочитал какие у меня в стране творятся беспорядки во власти — и что же теперь делать то будем дальше… Это же одни бандиты там… ну и т д.
Другими словами США опять этим сайтом совершает информационную атаку на население других стран, на их политиков, на их олигархов, на обычных думающих людей… Зачем? да очень просто — чтобы сформировать всеобщее мнение в этих странах выгодное исключительно для США. Не хотелось бы громких фраз про очередной виток информационной войны, но по сути так оно и есть.
Как написанно на сайте викиликс — эта санта барбара еще будет продолжаться минимум пол-года. И периодически информация от туда будет поступать в СМИ. Это все очень похоже на игру в кошки-мышки с Бин Ладеном.
Во первых:
В случае если бы было не выгодно властям посещаемость этого сайта то про него бы американские каналы молчали
— Тут трубят и трубят… Не важно в каком контексте — суть одна — про него говорят значит он уже рекламируется.
Вывод — он рекламируется целенаправленно под руководством заинтересованных лиц из США
Во-вторых: Как бы ни досили этот сайт, он все равно висит в интернете в свободном доступе без каких либо признаков дос атак.
— это тупое предположение что власти «беспомощны» и не могут прикрыть сайт. Если захотят то смогут это сделать и достаточно успешно и быстро.
Вывод — его просто не хотят закрывать.
В третьих — такое оперативное перемещение сайта с одного домена на другой, а также множество доменов, также — Перевод нескольких статей на нескольких языках, достаточно литературный — говорит о том что сайт поддерживается явно не одиночкой, а достаточной командой профессионалов, и влиятельными лицами с крупными карманами. Также эти все документы не смогли бы просто так попасть к одному одиночке. Тут замешаны очень серьезные фигуры.
Самый простой вывод — кто его пиарит тот его и поддерживает. (так просто, предоположение)
А дальше самое интересное. Открываем сайт и начинаем смотреть что там есть.
По содержимому сайта:
Реклама идет что этот сайт против властей США и их «грязных проделках», но как можно увидеть — на сайте в основном статьи про другие страны и в основном не в очень хорошом контексте про тех или иных политиков. Т е я открыл и прочитал какие у меня в стране творятся беспорядки во власти — и что же теперь делать то будем дальше… Это же одни бандиты там… ну и т д.
Другими словами США опять этим сайтом совершает информационную атаку на население других стран, на их политиков, на их олигархов, на обычных думающих людей… Зачем? да очень просто — чтобы сформировать всеобщее мнение в этих странах выгодное исключительно для США. Не хотелось бы громких фраз про очередной виток информационной войны, но по сути так оно и есть.
Как написанно на сайте викиликс — эта санта барбара еще будет продолжаться минимум пол-года. И периодически информация от туда будет поступать в СМИ. Это все очень похоже на игру в кошки-мышки с Бин Ладеном.
Как много слов, и всё основано на «простых выводах». Это — не выводы, это — просто ваши предположения. Почувствуйте разницу (с)
Вас чем то не устраивает слово «выводы»? Для меня — это выводы, для вас это может быть вообще бред. Каждый имеет свое мнение.
С одной стороны да, а с другой — они своих-то «воришек» не раскрыли. А в то, что они белые и пушистые я никогда и на за что не поверю. У любого правительства рыло в пуху. Американцы просто пытаются обратить внимание на недостатки других, чтобы свои изъяны стали не так заметны. Это как если бы наши медвепуты стали сравнивать жизнь в России и в какой-нибудь бедной африканской дыре. Конечно, по сравнению с ними у нас просто рай! Однако это не значит, что мы — эталон (а в данном случае американцы).
Да, это вполне очевидно, что вся эта заварушка спланирована и раздувалась (и продолжает раздуваться) планомерно и преднамеренно. Вопрос только в том, насколько узок круг лиц, спланировавших это, и заодно ли с ними «австралийский Робин Гуд», или его используют вслепую. В любом случае я уверен, что это:
а) не закончится быстро
б) не принесёт никакого реального ущерба безопасности США
в) станет поводом для ужесточения слежения за интернетом со стороны государств
а) не закончится быстро
б) не принесёт никакого реального ущерба безопасности США
в) станет поводом для ужесточения слежения за интернетом со стороны государств
Этот вариант многие тоже рассматривают всерьез.
Мы отказываем вам в медобслуживании и лечении, потому что вас укусило слишком много комаров, акул, слишком много хулиганов надавало вам п*здов и еще у вас сопли, а мы с этим не согласны.
А как-то может сайт «угрожать функционированию зоны.орГ»?!
Такие вещи в ведении ICANN. обычныму регистратору типа everydns палкой до такого не докинуть. Это как если бы наряд ГАИ приехал в банк и заморозил счета по подозрению в шпионаже, например.
Такие вещи в ведении ICANN. обычныму регистратору типа everydns палкой до такого не докинуть. Это как если бы наряд ГАИ приехал в банк и заморозил счета по подозрению в шпионаже, например.
«Думается, это такое же реальное обвинение, как и «угроза доменной инфраструктуре», которую придумала компания EveryDNS.»
нуу… я помню реальное обвинение в том что человек так и не освоил профессию швеи мотористки в тюрьме что послужило поводом отказа для досрочного освобождения, а до этого еще обвинение в неправильном разведении то ли морских свинок то ли кого-то еще, так он и сидит,,,
так что ничего особо нового
нуу… я помню реальное обвинение в том что человек так и не освоил профессию швеи мотористки в тюрьме что послужило поводом отказа для досрочного освобождения, а до этого еще обвинение в неправильном разведении то ли морских свинок то ли кого-то еще, так он и сидит,,,
так что ничего особо нового
> Да, похоже, принципы демократии некоторыми организациями соблюдаются только на словах.
«Демократия» это не анархия и не вседозволенность.
«Демократия» это не анархия и не вседозволенность.
А можно увидеть первоисточник для «DDoS-атака поставила под угрозу всю инфраструктуру доменной зоны», «Домен был отключен практически сразу же» и «EveryDNS не согласна с информацией, которая размещается на сайте Wikileaks»?
Потому что в оригинале все совершенно наоборот:
«attacks… threaten the stability of the EveryDNS.net infrastructure» — «атаки… угрожают стабильности инфраструктуры EveryDNS» (вполне логично)
«a 24 hour termination notification» — «предупреждение за 24 часа»
«EveryDNS.net is not taking a position on the content hosted on the wikileaks.org» — «EveryDNS не занимает никакой позиции по поводу данных расположенных на wikileaks.org»
Потому что в оригинале все совершенно наоборот:
«attacks… threaten the stability of the EveryDNS.net infrastructure» — «атаки… угрожают стабильности инфраструктуры EveryDNS» (вполне логично)
«a 24 hour termination notification» — «предупреждение за 24 часа»
«EveryDNS.net is not taking a position on the content hosted on the wikileaks.org» — «EveryDNS не занимает никакой позиции по поводу данных расположенных на wikileaks.org»
Давно известно, что Великобритания это проститука для США. Поэтому надеется на что-то очень странно. И что там делает Эссендж вообще не понятно. Видимо кто-то пригласил в гости на чай :)
повторно удален домен Wikileaks администратором доменной зоны .org, компанией EveryDNS.
не регистратор зоны ORG. Регистратором зоны является pir.org
EveryDNS всего лишь сторонний сервис предоставляющий ДНС.
не регистратор зоны ORG. Регистратором зоны является pir.org
EveryDNS всего лишь сторонний сервис предоставляющий ДНС.
Пожалуй, на хабре пора завести блог «Wikileaks»
Пусть регает wikileaks.i2p, его не закроют.
Скорее бы уже закрывали их.
можна создать домен whereiswikileaks.org, со ссылками на текущие активные домены wikileaks.
рукипрочьотвикиликс.рф
никто не хочет регнуть?))
никто не хочет регнуть?))
Простите, не слежу за народными тенденциями на хабре. Чего этих то защищаем?
Правду не спрятать! В конце-концов кто-то выложит прямой айпишник сайта и не нужно будет никому платить за днс :)
>>Да, похоже, принципы демократии некоторыми организациями соблюдаются только на словах
Дети что-то начинают подозревать.
Дети что-то начинают подозревать.
Что, не нравиться свобода и демократия?!
Sign up to leave a comment.
EveryDNS повторно удалила домен Wikileaks