Да, вы всё правильно понимаете, в драйверах для CX карт даже есть настройка offset.
На согласование импедансов глаза не закрываются, но если оно работает - оно работает :) В моём случае в цепи обязателен пред, на котором будет подбираться нагрузка (встроенному усилителю ожидаемо не очень приятно работать в 75Ом)...
На счёт отражений, мне правильно подсказали на реддите: слишком низкие частоты и слишком малая длина линии передачи чтобы действительно были заметны эффекты от стоячих волн
К сожалению (для самодельщиков) там высокая степень интеграции. У меня получилось на одном магнитофоне вывести Y/C компоненты до входа в смеситель
На счёт АРУ вы заблуждаетесь, он работает в пределах строки и срабатывает при превышении верхней границы. У меня есть желание попробовать написать avisynth плагин для устранения шлейфов (как и у компрессора в аудио, тут есть условный "release" из-за чего сигнал ослабляется ещё некоторое время после срабатывания)
У меня тоже "основное" хобби - это звук) Там в каком-то смысле проще
Компенсатор выпадений позволяет заменить/маскировать строки с выпадениями (обычно видны как пролетающие по строке точки/линии или линии целиком без полезного сигнала)
Конечно нет) Там внутри куча обработки, в т.ч. улучшайзеры, шумоподавители, лимиттеры и компенсатор выпадений. В большинстве магнитофонов происходит ещё и смешение яркости с цветностью для получения композитного сигнала на выходе (несмотря на то что запись Y/C компонент раздельна, с разными поднесущими)
Синхроимпульсы начала кадра вообще хранятся на линейной дорожке с краю ленты
Попробую ответить за автора: прелесть метода заключается в независимости от порой ужасной внутренней обработки сигнала (люди, без шуток, годами ищут "тот самый" видак с лучшей картинкой). У меня был JVC из 7ХХХ линейки (с набортным LTBC) который жутко мылил. Сейчас такие начинаются от 16-18к на вторичке :) Тут же есть контроль почти над всем процессом, за который отвечает внутрянка магнитофона...
Если не изменяет память, для определения начала кадра используется сам VBI, а сигнал переключения головок применяется только с сетапом с общим тактированием (clockgen mod). При всём этом, сервосистема магнитофона работает в абсолютно штатном режиме, поэтому мы и можем без особых проблем взять сигнал после предварительного усилителя
Где же вы 60дБ ДД нашли на VHS? В статье даже приведён анализ отношения С/Ш для чёрного и он обычно не выше 40 дБ. Даже 8 бит избыточны для бытовых аналоговых форматов
Я ведь написал в комментарии, что на том же VHS спокойно могут быть шлейфы (от АРУ) и записи, которые опускаются ниже 16 и при этом там содержится информация... У меня были такие случаи и если опираться на значения яркости front/back porch, то часть деталей потеряется
Я не знаю какие плееры вы используете, но у меня всё популярное спокойно понимает SD и с full levels и с rec.709. Некоторое время назад видел тесты (притом старые) плееров и там бОльшая часть спокойно читает теги, в т.ч. встроенный в Win. Все проблемы на воспроизведении - от отсутствия зашитых тегов. Имеет смысл экспортировать в rec. 601, но Resolve такой возможности не даёт
При установке тега на limited range вы не можете гарантировать отсутствие жёсткого клиппинга на обоих концах диапазона, т.к. формат убогий и яркость спокойно может плавать (в т.ч. опускаться ниже "чёрного")... Ручное выставление уровней спасает от этой проблемы.
Вы немного не поняли части про ускорение: вы всегда захватываете с частотой дискретизации Х1 от тактирующей, а потом делаете даунсэмплинг. 40 МГц лучше не потому что полоса выше, а потому что АЦП имеет меньшие искажения (по сравнению со стоковыми 28 МГц)...
Уменьшить частоту дискретизации до 18МГц, а затем запустить decode с аргументом --no_resample ? Вы пробовали так делать? Это дает прирост скорости? И есть ли при этом заметная потеря качества?
Я думал вы читали вики 0_0. Можно даже отбросить 1 бит, т.к. 7 бит дают ДД в 42дБ, что покрывает почти все записи с VHS... Если вы цифровали архив, можно было даже использовать use_saved_levels т.к. источник записи одинаковый. Я догонял скорость на R7 3700X почти до 8fps на малом отрезке
Видел на алиэкспресс варианты, которые могут подойти.
Я на днях закажу у Гарри платы clockgen и собранный amplifyer, а то что на али, не позволит настроить сопротивление на входе...
Это не мой скрин :) Под ним написано, что картинка взята из сети
Лисичка не читатель
Вообще странно что в статье не показана работа с ld-analyse, а ведь в него необходимо залезать для правильной настройки вывода
Decode позволяет вытянуть "мёртвые" ленты и крайне нестабильные источники. Автор правильно написал, это не метод для сгона сотен лент (к тому же полноценной поддержки SECAM пока нет), это инструмент для оцифровки единичных архивов, обладающий максимальной гибкостью (вплоть до настройки фильтров вручную)
Спасибо за ответ. У меня заработал буквально первый попавшийся китайский кварц :) Если хотите, могу скинуть ссылку на лот.
Суть предварительного усилителя не в том, чтобы увеличить отношение С/Ш (это вторично), а согласовать импедансы. Не знаю как у вас, но в моём случае видаку не очень приятно работать в нагрузку 75Ом, которую внезапно прицепили на выход, поэтому на выходе присутствуют ромбовидные артефакты... Я сперва думал что это проникновение цвета в канал яркости (но откуда ему взяться при декодировании?), потом оказалось что это типовая проблема, которая решается только установкой полноценного преда и подбором нагрузки на его стороне
В вики чётко не прописано, но с этими картами категорически не стоит использовать любые частоты дискретизации кроме частоты тактирования. Это связано с появлением отражений (aliasing)...
Для ускорения можно было сделать даунсэмплинг через SOX к 18MSps и "убрать" один бит, т.к. отношение С/Ш позволяет.
С 0ire у меня были опасения что будут видны мгновенные изменения в цветах поля. Надо будет попробовать самому... nld у вас был на скрине с графиком скорости, поэтому я про него и написал)
Там вариантов немного, т.к. без доп. преда, 50 Ом на входе большинства АЦП сделают их по сути одинаково бесполезными) Под эти CX чипы написан драйвер под Linux (недавно был порт на Win, но в тестовом режиме) плюс они стоят буквально копейки по сравнению с "полноценными" устройствами... В целом никто не запрещает юзать что-то другое, просто здесь "каноничный" вариант, который обкатан и работает
Их полосы хватает на захват Hi-Fi сигнала (декодирование Hi-Fi вроде смогли сделать быстрее realtime). Можете почитать в вики vhs decode про разные варианты АЦП
Почему это полоса недостаточная?) Для VHS нужно порядка 5.5МГц, мы даже не учитываем потери при перезаписях Чередование строк тоже на месте, в статье же 50i... Каждый кадр - это 2 поля Вы хоть раз видели захват со свистка в MPEG2? Я видел и внезапно(!), разница с vhs decode, мягко говоря, приличная
А у вас всё хорошо с цветом без использования amplifyer? Кстати, кварц 40МГц даёт лучшую картину по искажениям (если не изменяет память) UPD: а зачем вы используете флаги nld и ire0_adjust?
Про идеальную АЧХ вы совершенно не правы, т.к. не учитываете компенсаторные механизмы нашего слуха. Ещё давно были проведены слепые прослушивания и выявлены примерные очертания целевой кривой (которая зависит от возраста, пола и наслушенности)
Да, вы всё правильно понимаете, в драйверах для CX карт даже есть настройка offset.
На согласование импедансов глаза не закрываются, но если оно работает - оно работает :) В моём случае в цепи обязателен пред, на котором будет подбираться нагрузка (встроенному усилителю ожидаемо не очень приятно работать в 75Ом)...
На счёт отражений, мне правильно подсказали на реддите: слишком низкие частоты и слишком малая длина линии передачи чтобы действительно были заметны эффекты от стоячих волн
Всё потому что-то не знает теорию по аналоговому видео, а комментарий высрать хочется. Там и 50 к/с появятся вместо 50 полей...
NTSC и его 29.97 - это вообще отдельная история) В редакторах даже есть отдельная настройка для Drop/Non-Drop frame таймкода
Btw, логичнее будет писать 50i, всё же полей у нас 50 (хотя и 576i25 - это по сути то же самое)
Это в первую очередь зависит от конкретной модели. Что-то поддаётся модификациям, а что-то нет
Я покупал около полугода назад за 2200 с али, она ехала ко мне через всю Росиию... За 1700р нигде не видел)
К сожалению (для самодельщиков) там высокая степень интеграции. У меня получилось на одном магнитофоне вывести Y/C компоненты до входа в смеситель
На счёт АРУ вы заблуждаетесь, он работает в пределах строки и срабатывает при превышении верхней границы. У меня есть желание попробовать написать avisynth плагин для устранения шлейфов (как и у компрессора в аудио, тут есть условный "release" из-за чего сигнал ослабляется ещё некоторое время после срабатывания)
У меня тоже "основное" хобби - это звук) Там в каком-то смысле проще
Компенсатор выпадений позволяет заменить/маскировать строки с выпадениями (обычно видны как пролетающие по строке точки/линии или линии целиком без полезного сигнала)
Конечно нет) Там внутри куча обработки, в т.ч. улучшайзеры, шумоподавители, лимиттеры и компенсатор выпадений. В большинстве магнитофонов происходит ещё и смешение яркости с цветностью для получения композитного сигнала на выходе (несмотря на то что запись Y/C компонент раздельна, с разными поднесущими)
Синхроимпульсы начала кадра вообще хранятся на линейной дорожке с краю ленты
Попробую ответить за автора: прелесть метода заключается в независимости от порой ужасной внутренней обработки сигнала (люди, без шуток, годами ищут "тот самый" видак с лучшей картинкой). У меня был JVC из 7ХХХ линейки (с набортным LTBC) который жутко мылил. Сейчас такие начинаются от 16-18к на вторичке :) Тут же есть контроль почти над всем процессом, за который отвечает внутрянка магнитофона...
Если не изменяет память, для определения начала кадра используется сам VBI, а сигнал переключения головок применяется только с сетапом с общим тактированием (clockgen mod). При всём этом, сервосистема магнитофона работает в абсолютно штатном режиме, поэтому мы и можем без особых проблем взять сигнал после предварительного усилителя
Где же вы 60дБ ДД нашли на VHS? В статье даже приведён анализ отношения С/Ш для чёрного и он обычно не выше 40 дБ. Даже 8 бит избыточны для бытовых аналоговых форматов
Я ведь написал в комментарии, что на том же VHS спокойно могут быть шлейфы (от АРУ) и записи, которые опускаются ниже 16 и при этом там содержится информация... У меня были такие случаи и если опираться на значения яркости front/back porch, то часть деталей потеряется
Я не знаю какие плееры вы используете, но у меня всё популярное спокойно понимает SD и с full levels и с rec.709. Некоторое время назад видел тесты (притом старые) плееров и там бОльшая часть спокойно читает теги, в т.ч. встроенный в Win. Все проблемы на воспроизведении - от отсутствия зашитых тегов. Имеет смысл экспортировать в rec. 601, но Resolve такой возможности не даёт
При установке тега на limited range вы не можете гарантировать отсутствие жёсткого клиппинга на обоих концах диапазона, т.к. формат убогий и яркость спокойно может плавать (в т.ч. опускаться ниже "чёрного")... Ручное выставление уровней спасает от этой проблемы.
Вы немного не поняли части про ускорение: вы всегда захватываете с частотой дискретизации Х1 от тактирующей, а потом делаете даунсэмплинг. 40 МГц лучше не потому что полоса выше, а потому что АЦП имеет меньшие искажения (по сравнению со стоковыми 28 МГц)...
Я думал вы читали вики 0_0. Можно даже отбросить 1 бит, т.к. 7 бит дают ДД в 42дБ, что покрывает почти все записи с VHS... Если вы цифровали архив, можно было даже использовать
use_saved_levelsт.к. источник записи одинаковый. Я догонял скорость на R7 3700X почти до 8fps на малом отрезкеЯ на днях закажу у Гарри платы clockgen и собранный amplifyer, а то что на али, не позволит настроить сопротивление на входе...
Лисичка не читатель
Вообще странно что в статье не показана работа с ld-analyse, а ведь в него необходимо залезать для правильной настройки вывода
Так статья не про вас :)
Decode позволяет вытянуть "мёртвые" ленты и крайне нестабильные источники. Автор правильно написал, это не метод для сгона сотен лент (к тому же полноценной поддержки SECAM пока нет), это инструмент для оцифровки единичных архивов, обладающий максимальной гибкостью (вплоть до настройки фильтров вручную)
Спасибо за ответ. У меня заработал буквально первый попавшийся китайский кварц :) Если хотите, могу скинуть ссылку на лот.
Суть предварительного усилителя не в том, чтобы увеличить отношение С/Ш (это вторично), а согласовать импедансы. Не знаю как у вас, но в моём случае видаку не очень приятно работать в нагрузку 75Ом, которую внезапно прицепили на выход, поэтому на выходе присутствуют ромбовидные артефакты... Я сперва думал что это проникновение цвета в канал яркости (но откуда ему взяться при декодировании?), потом оказалось что это типовая проблема, которая решается только установкой полноценного преда и подбором нагрузки на его стороне
В вики чётко не прописано, но с этими картами категорически не стоит использовать любые частоты дискретизации кроме частоты тактирования. Это связано с появлением отражений (aliasing)...
Для ускорения можно было сделать даунсэмплинг через SOX к 18MSps и "убрать" один бит, т.к. отношение С/Ш позволяет.
С 0ire у меня были опасения что будут видны мгновенные изменения в цветах поля. Надо будет попробовать самому... nld у вас был на скрине с графиком скорости, поэтому я про него и написал)
Там вариантов немного, т.к. без доп. преда, 50 Ом на входе большинства АЦП сделают их по сути одинаково бесполезными)
Под эти CX чипы написан драйвер под Linux (недавно был порт на Win, но в тестовом режиме) плюс они стоят буквально копейки по сравнению с "полноценными" устройствами...
В целом никто не запрещает юзать что-то другое, просто здесь "каноничный" вариант, который обкатан и работает
Их полосы хватает на захват Hi-Fi сигнала (декодирование Hi-Fi вроде смогли сделать быстрее realtime). Можете почитать в вики vhs decode про разные варианты АЦП
Почему это полоса недостаточная?) Для VHS нужно порядка 5.5МГц, мы даже не учитываем потери при перезаписях
Чередование строк тоже на месте, в статье же 50i... Каждый кадр - это 2 поля
Вы хоть раз видели захват со свистка в MPEG2? Я видел и внезапно(!), разница с vhs decode, мягко говоря, приличная
Вы не разобрались совсем, а наезжаете на автора... Речь не про антенный разъём, а сигнал с голов. И он RF, т.к. частоты соответствующие
А у вас всё хорошо с цветом без использования amplifyer? Кстати, кварц 40МГц даёт лучшую картину по искажениям (если не изменяет память)
UPD: а зачем вы используете флаги nld и ire0_adjust?
Про идеальную АЧХ вы совершенно не правы, т.к. не учитываете компенсаторные механизмы нашего слуха. Ещё давно были проведены слепые прослушивания и выявлены примерные очертания целевой кривой (которая зависит от возраста, пола и наслушенности)