16ГБ это слишком много, легко преодолеть 1мегабит, PDP-11… 32 разряда это последние достижения в области ИТ индустрии. Мало одного процессора, возьмите два..
Эта статья для какого года писалась? Или это такой замаскированный перевод?
ИМХО не дело это, когда из-за элемента за 1 условный рубль (энкодер, кнопка и т.п.) приходится выбрасывать целое ремонтопригодное устройство за 100 условных рублей.
Я на своей a4tech G10, например, механический энкодер разбирал и контакты подгибал, когда он аналогично глючить начал.
У меня вопрос по логическим входам — я их не вижу. т.е. любой концевик можно подключить только через полевую шину? Просто хотя бы парочку логических входов для упорных концевых выключателей бы иметь, а то мало ли что.
Свою первую нелепую идею в «крупном масштабе» можете лицезреть в обзоре от Дейва.
На весь «четвертьлямобаксовый» хард два независимых блока головок по 2 головки на сторону.
Как итог — это уже придумали до вас.
Вторая нелепая идея разбивается о выход из строя диска целиком. Сдох контроллер — как восстановить данные? Посыпался диск — посыпался весь — кто будет восстанавливать данные? Я просто выкину нерабочий диск и воткну рабочий и запущу процедуру восстановления массива с других отдельных хардов. В отличие от харда из видео в современных хардах нельзя просто так взять и боромирзаменить посыпавшуюся пластину или головку. И делать это никто, кроме МАК не будет. Последним просто по роду деятельности приходится этим заниматься.
Третья нелепая идея утыкается на ворох файловых систем (комикс xkcd о стандартах). В итоге для одних ФС надо будет покупать одни харды, для других — другие. Универсальность? нет, не слышал. Мне сложно представить контроллер для харда, поддерживающий все вышедшие и невышедшие файловые системы. Только если этот контроллер не мини-компьютер. Менять прошивку? А если поддержка закончилась? Менять всю СХД целиком? Нет уж. Делегирование функций штука полезная, но только тогда, когда это приносит пользу.
Помог IE5 — раньше он не хотел вставать на 8Мб ОЗУ. Но Теперь там просто безумные 24 Мбайт! (В ноуте используются свои модули ОЗУ — случайно наткнулся на них на ebay).
Эти кирпичи называются ТС-170 для чб телевизоров и ТС-270 для цветных. С шикарностью согласен, но сколько я их в детстве разобрал просто так — плакать хочется.
Если по схеме, то миниатюрный трансформатор напряжения на выходе часто имеет что-то совсем не похожее на синусоиду. Особенно именно миниатюрные, которые при работе сильно греются (и это их номинальный режим работы). Они в жутком насыщении работают, и сильно искажают синусоиду. Очень сильно. Я намерял THD=10-15%, но Zero-Cross Detection на них работал, и они этого было достаточно.
Трансформаторы из советских ламповых телевизоров из кадровой развертки (ТВК-110) или согласующий звуковой трансформатор (ТВЗ) на эту роль подходят если не идеально то намного лучше. Ну и конечно же все зеленки типа ТП, ТПП и ТН. Хотя габариты страдают, да.
Далее, RMS наобум не измеряется. Нужна привязка ко времени. И за единицу времени делать строго определенное количество семплов. Рекомендую почитать док, там хорошо расписаны алгоритмы. Implementing An Electronic Watt-Hour Meter With MSP430FE42x(A)/FE42x2
Этот контроллер используется в однофазных электросчетчиках меркурий 200 серии.
Если вкратце, то он делает 4096 семплов за 1с и считает все остальные показатели. Он правда многое делает сам, встроенным в него спец. модулем.
Формулы можно подглядеть в трехфазном чипе, тут все делается вручную в прерываниях. Implementation of a Three-Phase Electronic Watt-Hour Meter Using the MSP430F677x(A)
А ваш счетч просто молотит 300 циклов неизвестно сколько времени и неизвестно сколько точек. Нужно организовать сбор данных через прерывания — по таймеру настроить запуск АЦП и в прерывании АЦП делать расчеты. Так можно избавиться от архитектурной ошибки. Погрешность измерений малых величин все равно не избежать.
Из-за архитектурных изменений хабра мой цикл статей про измерение электроэнергии несколько затянулся, но когда-нибудь я его закончу, но точно в этом году :)
Может ну его TureRMS? У 10-разрядного АЦП динамического диапазона не хватает для нормальной точности.
Если достаточно рассчитать напряжение, ток и мощность, то можно ограничиться средне-выпрямленными значениями напряжения и тока. Для этого необходимо установить выпрямители на датчики и использовать другие калибровочные коэффициенты. Тогда и скетч станет проще, да и точность измерений постоянного уровня сигнала будет выше, чем периодического.
И все же:
Официальный репозиторий на Github, пусть даже и формальный соберет форки других разработчиков в Одном Месте. Так и никто не потеряется и с пулл-реквестами от форков основной репозиторий будет развиваться Общими усилиями. Если на Github будет десяток не связанных между собой дистрибутивов — толку от этого для сообщества — нуль.
Да даже если не считать форков вы как Один Единственный разработчик проекта предоставите форумчанам Удобный инструмент для ответа на ваши же вопросы. Про плюсы использования систем контроля версий в проектах я даже не упоминаю.
А за проект огромный респект. Но все же давайте развивать его вместе. У вас много планов а у сообщества много энергии.
Минус пара процентов на неидеальных обмотках генераторов, Еще минус пара процентов на неидеальных обмотках трансформаторов подстанции, которая повысит напряжение с 6/10кВ до 110кВ или выше. И еще парочку на питание собственных нужд.
Так что в итоге действительно имеем КПД близкий к 100%. И чем больше установленная мощность генераторов тем ближе общий КПД будет к этой цифре.
проведи эксперимент — сними график изменения температуры. Но если у нее такой широкий диапазон регулирования что она и 35 градусов четко держит, значит там не просто релейка
Кстати аналогичная реакция. Экспериментально обнаружили в раннем детстве. Представляете себе реакцию родителей — капают капли а ребенок греется и орет? :)
Эта статья для какого года писалась? Или это такой замаскированный перевод?
Я на своей a4tech G10, например, механический энкодер разбирал и контакты подгибал, когда он аналогично глючить начал.
У меня вопрос по логическим входам — я их не вижу. т.е. любой концевик можно подключить только через полевую шину? Просто хотя бы парочку логических входов для упорных концевых выключателей бы иметь, а то мало ли что.
На весь «четвертьлямобаксовый» хард два независимых блока головок по 2 головки на сторону.
Как итог — это уже придумали до вас.
Вторая нелепая идея разбивается о выход из строя диска целиком. Сдох контроллер — как восстановить данные? Посыпался диск — посыпался весь — кто будет восстанавливать данные? Я просто выкину нерабочий диск и воткну рабочий и запущу процедуру восстановления массива с других отдельных хардов. В отличие от харда из видео в современных хардах нельзя просто так взять и
боромирзаменить посыпавшуюся пластину или головку. И делать это никто, кроме МАК не будет. Последним просто по роду деятельности приходится этим заниматься.Третья нелепая идея утыкается на ворох файловых систем (комикс xkcd о стандартах). В итоге для одних ФС надо будет покупать одни харды, для других — другие. Универсальность? нет, не слышал. Мне сложно представить контроллер для харда, поддерживающий все вышедшие и невышедшие файловые системы. Только если этот контроллер не мини-компьютер. Менять прошивку? А если поддержка закончилась? Менять всю СХД целиком? Нет уж. Делегирование функций штука полезная, но только тогда, когда это приносит пользу.
Трансформаторы из советских ламповых телевизоров из кадровой развертки (ТВК-110) или согласующий звуковой трансформатор (ТВЗ) на эту роль подходят если не идеально то намного лучше. Ну и конечно же все зеленки типа ТП, ТПП и ТН. Хотя габариты страдают, да.
Далее, RMS наобум не измеряется. Нужна привязка ко времени. И за единицу времени делать строго определенное количество семплов. Рекомендую почитать док, там хорошо расписаны алгоритмы.
Implementing An Electronic Watt-Hour Meter With MSP430FE42x(A)/FE42x2
Этот контроллер используется в однофазных электросчетчиках меркурий 200 серии.
Если вкратце, то он делает 4096 семплов за 1с и считает все остальные показатели. Он правда многое делает сам, встроенным в него спец. модулем.
Формулы можно подглядеть в трехфазном чипе, тут все делается вручную в прерываниях.
Implementation of a Three-Phase Electronic Watt-Hour Meter Using the MSP430F677x(A)
А ваш счетч просто молотит 300 циклов неизвестно сколько времени и неизвестно сколько точек. Нужно организовать сбор данных через прерывания — по таймеру настроить запуск АЦП и в прерывании АЦП делать расчеты. Так можно избавиться от архитектурной ошибки. Погрешность измерений малых величин все равно не избежать.
Из-за архитектурных изменений хабра мой цикл статей про измерение электроэнергии несколько затянулся, но когда-нибудь я его закончу, но точно в этом году :)
Может ну его TureRMS? У 10-разрядного АЦП динамического диапазона не хватает для нормальной точности.
Если достаточно рассчитать напряжение, ток и мощность, то можно ограничиться средне-выпрямленными значениями напряжения и тока. Для этого необходимо установить выпрямители на датчики и использовать другие калибровочные коэффициенты. Тогда и скетч станет проще, да и точность измерений постоянного уровня сигнала будет выше, чем периодического.
Официальный репозиторий на Github, пусть даже и формальный соберет форки других разработчиков в Одном Месте. Так и никто не потеряется и с пулл-реквестами от форков основной репозиторий будет развиваться Общими усилиями. Если на Github будет десяток не связанных между собой дистрибутивов — толку от этого для сообщества — нуль.
Да даже если не считать форков вы как Один Единственный разработчик проекта предоставите форумчанам Удобный инструмент для ответа на ваши же вопросы. Про плюсы использования систем контроля версий в проектах я даже не упоминаю.
А за проект огромный респект. Но все же давайте развивать его вместе. У вас много планов а у сообщества много энергии.
Минус пара процентов на неидеальных обмотках генераторов, Еще минус пара процентов на неидеальных обмотках трансформаторов подстанции, которая повысит напряжение с 6/10кВ до 110кВ или выше. И еще парочку на питание собственных нужд.
Так что в итоге действительно имеем КПД близкий к 100%. И чем больше установленная мощность генераторов тем ближе общий КПД будет к этой цифре.
Вот те самые несчастные изображения птиц о которых идет речь. Вопрос размеров выборки остается открытым.