После 3 часов чтения китайско-индусских форумов и тупого биения об эту систему, могу порекомендовать следующующее:
1. Организуйте себе web-proxy (например, www.glype.com/) на любом американском хостинге (или отечественном с площадками в штатах). Это решит проблему с IP (если совсем туго, можете стукнуть в личку, у меня скрипт на hostgator-е пока лежит).
2. В качестве страны оставляйте US, city — New York, state — NY, zip — 10001, телефон — любой
3. Насчет карточек проконсультировать не могу, т.к. у меня Payoneer (банк штатовский), но инфа о владельце естественно валидная, т.е. место жительства — Россия и т.п. Китайце-индусы на свои карточки не жалуются.
Ну, то есть фактически, введение обязательной регистрации «по паспорту» на веблансере можно считать первым шагом на пути к легализации доходов работающих на нем?
В таком случае может бирже стоило бы умерить аппетиты? 10% бирже + 5% за безопасную сделку + 13% подоходный + абонентка… Итого третья часть заработка будет улетать вообще непонятно куда и кому. Пичаль (с)
Что же тогда представляет собой «работа за отзыва». И какая польза с оной?
Просто на RAC добавление отзыва без оплаты невозможно и для меня принцип «работы за отзыв» до сих пор остается чем-то непонятным.
Ну и, раз уж вы специалист, каким образом веблансер контролирует денежные потоки между заказчиком и фрилансером? Т.е., грубо, кто мешает написать цену проекта 5 баксов, а потом в личку «договориться»?
Может страна карточки не совпала с IP? У меня на Linode тоже попросили скан паспорта и карты, т.к. IP российский, а карта штатовская.
Хотя, может вы и правы. Просто в Америке, с ее помешательством на privacy, просить скан паспорта, ИМХО, равносильно самоубийству (для сервиса, конечно).
Основная проблема в том, что по моим наблюдениями 80% заказчикам на отечественных биржах строго «пох» на рейтинг фрилансера на этой самой бирже. Главное, чтобы картинки в портфолио были «прикольные» и денег поменьше просил.
Ну, просто схемы построения рейтинга на отечественных биржах такие, что верить им — себя не уважать. Как, например строится рейтинг на RAC?
Сумма заказа * оценку от заказчика = рейтинг
Накрутка в таком случае достаточно сложна, т.к. сервис «кушает» 15% от суммы заказа. Т.е. вывод в первые 3000 фрилансеров вам встанет в 300 долларов. Про места в первой сотне лучше не заикаться. К примеру фирма находящаяся на первом месте имеет 3679442 баллов рейтинга, что дает 367944 заработанных зеленых и 55000 вечнозеленых сервису за вывод на это место. Сами понимаете, накрутить такое будет сложновато.
Кроме того, на рентакодере отсутствует само понятие работы «за отзыв». Бессмысленно работать за 3 бакса (минимальная сумма, кажется), которые дадут тебе 30 баллов рейтинга.
Есть мысль, что скан паспорта требуется только для стран восточной Европы (спасибо нашим героическим кардерам). С трудом представляю требование скана паспорта с американца.
Ну и, кроме того, работая на RAC у меня ни разу не поинтересовались паспортными данными. Даже когда карточку пионерскую оформлял (да-да, дебитная карта без отправки личных данных и 2-х недельной «проверки на вшивость»).
Опять? Года два назад они уже объявляли «безлимитный GPRS интернет». Нормально он работал ровно 2 дня. Дальше сеть не выдержала наплыва желающих и приказала долго жить.
Вы считаете, что «консерватория» и «обсерватория» это термины привязанные к профессиональной деятельности? И переименовать консерваторию в обсерваторию в отдельно взятой «деревне» будет честным по отношению к русскому языку? В таком случае предлагаю законодательно разрешить использовать универсальный заменитель в русском языке — слово «х**ня», ибо в 99% случаев, используя данное выражение, наши люди поймут друг-друга. К чему вообще весь язык тогда? Можно ведь свободно общаться используя 100-150 слов.
Мне непонятна такая позиция. С одной стороны мы боремся за чистоту русского языка, с другой стороны «главное чтобы люди понимали друг-друга». Где тут логика???
Возвращаясь к теме «браузера». Понятно, что в нашей необъятной, данный термин не будет известен большинству еще лет 30 (учитывая скорость интернетизации). С другой стороны, для США, где доступ к Сети имеют даже бомжи, не знать что такое «браузер» — достаточно странно. Когда я открываю сайт ФФ я вижу крупными буквами в заголовке «Веб-браузер Firefox», на сайте оперы «Opera Browser», на сайте эппл про Safari (крупными буквами) — «What is Safari? It’s a browser». Только ИЕ не афиширует свою принадлежность к браузерам (все предложения с использованием данного термина набраны обычным шрифтом).
Получается, что, несмотря на утверждения альтернативных клиентов, 92% пользователей пользуются ИЕ (ну, не считая маков, которые, наверное, тоже не скачивают новые версии своего браузера, а получают его с обновлениями)? Или пользователи альт клиентов настолько ограничены, что даже не читают, что же они, собственно говоря, скачивают? Непонятно…
«для ррядового пользователя нормально не отличать браузер от гугла если ему в повседневной жизни не приходится передавать другому это знание»
И, как показывает видео выше (с «исследованием» (в кавычках ибо на нормальное исследование оно мало похоже, но все же показательно)), «нормальному» человеку совсем необязательно знать, чем отличаются обсерватория и консерватория. До тех пор, пока ему не придется знание об этих заведениях передать другому индивидууму. Главное, чтобы в момент, когда данные знания будут передаваться, рядом оказался человек понимающий разницу. Иначе, консерватория может стать обсерваторией, холокост — городом в Китае, а браузер — Гуглом.
Оплошал. Оказывается там есть ftp.exe. Сижу вот размышляю, а не нарушает ли он права CuteFTP, TotalCMD и прочих, прочих, прочих. Думаю, стоит европейским парламентариям «кинуть» идею об исключении данного досадного недоразумения из дистрибутива. От греха подальше. А то вдруг у CuteFTP продажи из-за него снижаются…
Проблема. Не знаю, как у других, а у меня в бете 7 telnet-клиента нету :-( А так-то, конечно, следовало бы включить его в дистрибутив (главное не нарушить права других производителей телнет-клиентов и включить несколько вариантов от разных производителей) и в мануале рассказать пользователям как-же им скачать браузер. Заодно, при желании, можно было бы получить статистику о том, сколько же пользователей читают документацию.
Интересен также вопрос, куда девается пар, образующийся при испарении океана в «точке попадания»? Если стучать молотком по мокрой наковальне, то n-ное количество энергии уходит на испарение воды. Имхо, горящая планета это вряд ли, скорее окутанная облаками пара.
З.Ы. Я нисколько не физик, просто пытаюсь понять, куда делась вода. Неужели перешла в состояние плазмы? :-)
Если начинать испытывать гордость за родной язык, только пересчитывая уникальные буквы, которые не встречаются больше негде, то первое место (из цивилизованных стран), безусловно, будет принадлежать грекам, у которых весь алфавит состоит из редковстречающихся в других алфавитах символов. Тут как ни крути, а «это то, что выделяет, делает особенным их язык».
З.Ы. Хотя, раньше я считал, что не алфавитами меряется сила языка и даже не словарным запасом, а тем, какое количество населения земного шара может на этом языке изъясняться.
Туркестан (с тюркского «Страна тюрков») — исторический регион, то же, что Средняя Азия. Обычно имелась в виду «оседлая Средняя Азия». Ранее было распространено также персидское название региона — Туран (см. Туранская низменность).
Иногда спасает выделение всего текста в textarea (по Ctrl+A при активном textarea). Во всяком случае именно так я борюсь с ним при вводе текста на рентакодере.
Ну, я вычиткой не занимался :-) Так, прочитал «по диагонали».
Хотя, бесспорно, автор мог бы прогнать статью через ворд какой-нибудь, что ли.
З.Ы. Меня слово «ихней» «убило».
Ошибок тоже хватает. Из того, что сразу бросается в глаза — «агетировать», «мироприятия», «выкоробкаться», и, конечно, «ихней».
Плюс с пунктуацией куча проблем.
Хотя, безусловно, если бы 30% выпускников могло хотя бы мысли так выражать, за будущее страны можно бы было не беспокоиться.
1. Организуйте себе web-proxy (например, www.glype.com/) на любом американском хостинге (или отечественном с площадками в штатах). Это решит проблему с IP (если совсем туго, можете стукнуть в личку, у меня скрипт на hostgator-е пока лежит).
2. В качестве страны оставляйте US, city — New York, state — NY, zip — 10001, телефон — любой
3. Насчет карточек проконсультировать не могу, т.к. у меня Payoneer (банк штатовский), но инфа о владельце естественно валидная, т.е. место жительства — Россия и т.п. Китайце-индусы на свои карточки не жалуются.
Надеюсь, многим поможет.
В таком случае может бирже стоило бы умерить аппетиты? 10% бирже + 5% за безопасную сделку + 13% подоходный + абонентка… Итого третья часть заработка будет улетать вообще непонятно куда и кому. Пичаль (с)
Просто на RAC добавление отзыва без оплаты невозможно и для меня принцип «работы за отзыв» до сих пор остается чем-то непонятным.
Ну и, раз уж вы специалист, каким образом веблансер контролирует денежные потоки между заказчиком и фрилансером? Т.е., грубо, кто мешает написать цену проекта 5 баксов, а потом в личку «договориться»?
Хотя, может вы и правы. Просто в Америке, с ее помешательством на privacy, просить скан паспорта, ИМХО, равносильно самоубийству (для сервиса, конечно).
Ну, просто схемы построения рейтинга на отечественных биржах такие, что верить им — себя не уважать. Как, например строится рейтинг на RAC?
Сумма заказа * оценку от заказчика = рейтинг
Накрутка в таком случае достаточно сложна, т.к. сервис «кушает» 15% от суммы заказа. Т.е. вывод в первые 3000 фрилансеров вам встанет в 300 долларов. Про места в первой сотне лучше не заикаться. К примеру фирма находящаяся на первом месте имеет 3679442 баллов рейтинга, что дает 367944 заработанных зеленых и 55000 вечнозеленых сервису за вывод на это место. Сами понимаете, накрутить такое будет сложновато.
Кроме того, на рентакодере отсутствует само понятие работы «за отзыв». Бессмысленно работать за 3 бакса (минимальная сумма, кажется), которые дадут тебе 30 баллов рейтинга.
Ну и, кроме того, работая на RAC у меня ни разу не поинтересовались паспортными данными. Даже когда карточку пионерскую оформлял (да-да, дебитная карта без отправки личных данных и 2-х недельной «проверки на вшивость»).
«Давишнее» обсуждение этого прожекта — forum.megafonnw.ru/?topic=20483&a=1
Мне непонятна такая позиция. С одной стороны мы боремся за чистоту русского языка, с другой стороны «главное чтобы люди понимали друг-друга». Где тут логика???
Возвращаясь к теме «браузера». Понятно, что в нашей необъятной, данный термин не будет известен большинству еще лет 30 (учитывая скорость интернетизации). С другой стороны, для США, где доступ к Сети имеют даже бомжи, не знать что такое «браузер» — достаточно странно. Когда я открываю сайт ФФ я вижу крупными буквами в заголовке «Веб-браузер Firefox», на сайте оперы «Opera Browser», на сайте эппл про Safari (крупными буквами) — «What is Safari? It’s a browser». Только ИЕ не афиширует свою принадлежность к браузерам (все предложения с использованием данного термина набраны обычным шрифтом).
Получается, что, несмотря на утверждения альтернативных клиентов, 92% пользователей пользуются ИЕ (ну, не считая маков, которые, наверное, тоже не скачивают новые версии своего браузера, а получают его с обновлениями)? Или пользователи альт клиентов настолько ограничены, что даже не читают, что же они, собственно говоря, скачивают? Непонятно…
И, как показывает видео выше (с «исследованием» (в кавычках ибо на нормальное исследование оно мало похоже, но все же показательно)), «нормальному» человеку совсем необязательно знать, чем отличаются обсерватория и консерватория. До тех пор, пока ему не придется знание об этих заведениях передать другому индивидууму. Главное, чтобы в момент, когда данные знания будут передаваться, рядом оказался человек понимающий разницу. Иначе, консерватория может стать обсерваторией, холокост — городом в Китае, а браузер — Гуглом.
З.Ы. Я нисколько не физик, просто пытаюсь понять, куда делась вода. Неужели перешла в состояние плазмы? :-)
— Неее она останется здесь.
— Чё!
— Мы должны с ней сегодня репетировать, если мы не будем сегодня репетировать, то мы завтра не будем снимать, если завтра не сможем снимать, то не сможем через месяц cдать фильм, но в этом тогда будите, виноваты Вы, милейший! Вот так…
— А чё ты мне всё время выкаешь, а?
— Простите, плохое воспитание…»
© Восемь с половиной долларов
Фразу «не выкай на меня по-хамски» записываю в афоризмы.
en.wikipedia.org/wiki/%C3%96
Если начинать испытывать гордость за родной язык, только пересчитывая уникальные буквы, которые не встречаются больше негде, то первое место (из цивилизованных стран), безусловно, будет принадлежать грекам, у которых весь алфавит состоит из редковстречающихся в других алфавитах символов. Тут как ни крути, а «это то, что выделяет, делает особенным их язык».
З.Ы. Хотя, раньше я считал, что не алфавитами меряется сила языка и даже не словарным запасом, а тем, какое количество населения земного шара может на этом языке изъясняться.
Туркестан (с тюркского «Страна тюрков») — исторический регион, то же, что Средняя Азия. Обычно имелась в виду «оседлая Средняя Азия». Ранее было распространено также персидское название региона — Туран (см. Туранская низменность).
Кто прав?
Хотя, бесспорно, автор мог бы прогнать статью через ворд какой-нибудь, что ли.
З.Ы. Меня слово «ихней» «убило».
Плюс с пунктуацией куча проблем.
Хотя, безусловно, если бы 30% выпускников могло хотя бы мысли так выражать, за будущее страны можно бы было не беспокоиться.