Согласен — кардинальных изменений мы не получим. Безусловно так. Но надо что-то делать причем мирными, законными средствами. Не зря тут Ганди поминали. Делать что-то необходимо, нужно защищаться.
Прогнозы, в целом, здравые, если не вдаваться в мелочи. Единственное не согласен что в долгосрочной перспективе 6.1. По-моему 6.2 стабильно будет )))
Что же касается резонанса в обществе, это скорее всего была разведка боем или уже собственно не разведка. Насколько можно давить безнаказанно? Давно ОНИ ответили для себя что предела нет. Что давить можно бесконечно.
6.2 вытекает из этого.
По поводу 6.1 особо отмечу — нет класса населения выражаясь марксистским языком «кто бы повел народ на революцию» да и уже нареволюционировались в 1917 году да в 1993 напутчились. Уже нет того задора как говорится.
Остается унылое 6.2 но это конечно не значит что нужно бездействовать.
Сейчас они хотят повернуть против нас наши же средства. Твиттер, ВК — вотчина как бы уже не наша, не свободных людей. Так они думают. Сейчас там в своих огороженных пабликах по сути происходит стеб, зайдите хотя-бы в паблик роскомнадзора.
Вот это тревожный звоночек и реагировать по-моему на него надо, скоординировавшись в твиттере или ВК.
впн имхо в долгосрочной перспективе не выход. Начиная с того что скорость все равно падает, во-вторых что-то естественное как вода и воздух (контент по стандартному протоколу) если недоступно, то это ненормально априори.
Да, впн даст получить контент. Какое-то время.
Но дело ведь не в том чтоб покрасивее пластырь на свой фингал налепить а в том чтобы не допустить появление новых фингалов, образно говоря.
Мне кажется вот тут многие совершают ошибку (сугубо имхо) думая что дело-то только в «запущу впн». Я не эксперт по сетям (именно по ним-нет), и не могу сказать технически могут ли провы впн блокировать. Если это возможно рано или поздно они сделают это каким-либо образом.
Проблема в другом — в самом факте что доступное и гарантированное Конституцией право на информацию (это лишь одно из прав какие нарушают такие блокировки) нарушается. И если давать попятный «а мы врубим VPN» мы вернемся в 1990 год с дискетами флоппи 5-25.
Ужас. Америки не открою если скажу что всякие компосеры и bundle у рубистов во многих случаях теперь отвалятся
.
И как верно тут заметили комментаторы, 3 часть отрасли ИТ России если не больше.
Причем даже если в будущем таки разблокируют, моральный вред и физический (неработающее ПО) никто конечно возмещать не станет никому.
Типа, в думе попили кровушки народа потом решили еще и вот так. Все равно ИХ дети учатся не в нашей стране и проживают не в ней.
И их наверное не интересует гитхаб. Кокаин, бабло, проститутки — это да. Но не гитхаб никак. По этому один жучара в думе сказал другому, такому же прям красному от народной выпитой крови — а давайте гитхаб залочим.
Были ) По крайней мере одна. И кстати качественно сделанная, с зубодробительными диаграммами, графиками, схемами и объяснениями. Но кажется делали ее сами создатели svn.
каждый раз велосипед создавать тяжело. Тем более люди с мозгами экономят эти самые мозги, то есть если имеется возможность стандартной реализации для 10-100-1000 ситуаций, можно запомнить ее одну и сэкономить клетки мммоска.
Другое дело, что языки и платформы настолько разные, что все конечно хотят «на своем поле» читать такую литературу, с примерами из своей области(языка, технологии).
Что касается Вашего камента то это мнение сообщества (какого? Где?) по поводу паттернов вообще. У нас же обсуждение идет о книге по паттернам в _конкретной_ технологии, причем где дефицит такой литературы.
Книга однозначно полезная. Очень много по паттернам проектирования книжек где Java. А по .net специализированной фундаментальной книги «про это» не встречал. Хотя конечно возможно такая существует. Если я не видел, не значит что ее нет. Но не доводилось встречать.
в стандартной убу 13.10 в $PATH нет ~/bin и зачем челу править спецом переменную среду?
Даже если так делать и правильней, ничего страшного думаю нет. А уж такие каменты писать агрессивные тем более не повод.
Что же касается резонанса в обществе, это скорее всего была разведка боем или уже собственно не разведка. Насколько можно давить безнаказанно? Давно ОНИ ответили для себя что предела нет. Что давить можно бесконечно.
6.2 вытекает из этого.
По поводу 6.1 особо отмечу — нет класса населения выражаясь марксистским языком «кто бы повел народ на революцию» да и уже нареволюционировались в 1917 году да в 1993 напутчились. Уже нет того задора как говорится.
Остается унылое 6.2 но это конечно не значит что нужно бездействовать.
Сейчас они хотят повернуть против нас наши же средства. Твиттер, ВК — вотчина как бы уже не наша, не свободных людей. Так они думают. Сейчас там в своих огороженных пабликах по сути происходит стеб, зайдите хотя-бы в паблик роскомнадзора.
Вот это тревожный звоночек и реагировать по-моему на него надо, скоординировавшись в твиттере или ВК.
Да, впн даст получить контент. Какое-то время.
Но дело ведь не в том чтоб покрасивее пластырь на свой фингал налепить а в том чтобы не допустить появление новых фингалов, образно говоря.
Мне кажется вот тут многие совершают ошибку (сугубо имхо) думая что дело-то только в «запущу впн». Я не эксперт по сетям (именно по ним-нет), и не могу сказать технически могут ли провы впн блокировать. Если это возможно рано или поздно они сделают это каким-либо образом.
Проблема в другом — в самом факте что доступное и гарантированное Конституцией право на информацию (это лишь одно из прав какие нарушают такие блокировки) нарушается. И если давать попятный «а мы врубим VPN» мы вернемся в 1990 год с дискетами флоппи 5-25.
То ли криво сделали блокировку, то ли что.
.
И как верно тут заметили комментаторы, 3 часть отрасли ИТ России если не больше.
Причем даже если в будущем таки разблокируют, моральный вред и физический (неработающее ПО) никто конечно возмещать не станет никому.
Типа, в думе попили кровушки народа потом решили еще и вот так. Все равно ИХ дети учатся не в нашей стране и проживают не в ней.
И их наверное не интересует гитхаб. Кокаин, бабло, проститутки — это да. Но не гитхаб никак. По этому один жучара в думе сказал другому, такому же прям красному от народной выпитой крови — а давайте гитхаб залочим.
И залочили. Блядь.
Другое дело, что языки и платформы настолько разные, что все конечно хотят «на своем поле» читать такую литературу, с примерами из своей области(языка, технологии).
Что касается Вашего камента то это мнение сообщества (какого? Где?) по поводу паттернов вообще. У нас же обсуждение идет о книге по паттернам в _конкретной_ технологии, причем где дефицит такой литературы.
Меня только до жд вокзала эвакуирует это так и надо?
Даже если так делать и правильней, ничего страшного думаю нет. А уж такие каменты писать агрессивные тем более не повод.