Продолжение — это как меня шеф выпустит на это дело. ;)
На два вопроса сразу отвечу:
1) нет. Сейчас у нас только HTTP/HLS
3) стримает, конечно, NGINX, но под ним логика своя написана, которая находит контент, ведёт учёт популярности контента и кластеризуется.
Оставшийся вопрос — это к кому-то другому. Я в этой теме совсем не ориентируюсь.
У меня есть много баек про не-cisco, которые я люблю травить в узком кругу. ;)
Посмотрим, что мы сможем интересного рассказать. У нас по оборудованию, на самом деле, всё очень просто. Для затравки скажу, что у нас вообще нет балансировщиков. А как так вышло — это хорошая тема для отдельной статьи.
Я ж говорю: это такая обзорная статья. Я её специально не стал в техническую сторону уводить.
На первый вопрос скоро (ну, как шеф решит) отвечу статьёй. Остальные — принято, подумаем, как и кто распишет.
Спасибо!
Хочется ответить цитатой из оферты, но не буду. ;)
На данном этапе ivi.ru обслуживает только российских пользователей. Поэтому тема зарубежного CDN для нас неактуальна.
Одна тема для продолжения намечена: гео-балансировка. Просите конкретику: каких деталей больше хочется? ;) Мы «будем посмотреть», кто из нас лучше какую тему опишет. :)
На два вопроса сразу отвечу:
1) нет. Сейчас у нас только HTTP/HLS
3) стримает, конечно, NGINX, но под ним логика своя написана, которая находит контент, ведёт учёт популярности контента и кластеризуется.
Оставшийся вопрос — это к кому-то другому. Я в этой теме совсем не ориентируюсь.
Посмотрим, что мы сможем интересного рассказать. У нас по оборудованию, на самом деле, всё очень просто. Для затравки скажу, что у нас вообще нет балансировщиков. А как так вышло — это хорошая тема для отдельной статьи.
На первый вопрос скоро (ну, как шеф решит) отвечу статьёй. Остальные — принято, подумаем, как и кто распишет.
Спасибо!
На данном этапе ivi.ru обслуживает только российских пользователей. Поэтому тема зарубежного CDN для нас неактуальна.