Так то числа - это чисто математическая абстракция. Вне математики чисел нет. Есть различные способы представления чисел. Некоторые числа можно записать в виде суммы степеней 10, но нельзя в виде суммы степеней 2. То есть записать можно, но с погрешностью.
Дело в том, что 'правильную' температуру 80 градусов получить непросто. Проще взять кипящую воду (100 градусов на уровне моря), налить в прохладный чайник - итоговая температура так и получится, немного меньше чем 100 - и без никакой hi-tech магии ;)
Перегревом нагревателя в чайнике можно пренебречь. Он и так достаточно надёжен; лучшие умы и так спят и видят, как контролируемо и незаметно для санитаров уменьшить ресурс изделия до гарантийного срока* коеффициент брендовости. А вот улучшить теплопроводность в теплообменнике АЭС, например, это должно быть востребовано
Обычно нарушение закона субъектом А не отменяет нарушения, сделанные субъектом Б. Например, если вы проехали на красный свет и ударили оппонента, у которого нет огнетушителя - вы все равно проехали на красный. А у оппонента всё равно нет огнетушителя, хотя вы и проехали на красный ;)
Перемотка занимает время. Взять в прокате кассету и вместо просмотра наблюдать перемотку - как то неудобно. А сотруднику проката может и нечем перематывать.
А зачем в шмеля монтировать винт от Ми 26, а не от подводной лодки, например? ;)
В Ми 26 для подъёма 1 кг нужно 140 см^2 площади винта. В китайском вертолете - 3500 см^2. Большой вертолет значительно эффективнее. Но что не так со шмелем, всё равно не понятно.
Удалённую работу при Королёве точно не практиковали. И за опоздание нагибали сразу, а не через 2 недели. Мем_с_мускулистой_собакой_и_толстой_собакой.жпг.
Слишком много изобретений в одном месте ;) Перекрещенные рычаги (фактически крыло с 2 лопастями), механизация крыла, работа на резонансной частоте. Ну, штош, удачи в моделировании;)
Жжоте ;) Резонанс - паразитный эффект, приводит только к повышению нагрузки на конструкцию. А про винты-весла-плавники-крылья без курения аэро-гидро-${другая жидкость или газ}-динамики рассуждать бессмысленно. Можно лишь заметить, что весло работает только в одну сторону, обратный ход весла бесполезен - не удивительно что у винта эффективность лучше: работает постоянно, трансмиссия к двигателю проще.
Стрекоза не масштабируется до размеров вертолета (и прекрасно:)). Ещё раз напоминаю - вертолет очень простой механизм. Крыло без никакой механизации, гнется под собственным весом, разные части крыла работают на разных скоростях - всё очень плохо. Но летает ;). Крыло с резонансом и механизацией (жалюзи) - тут заплакал маленький сопромат ;) Резонанс - это стоячие волны. В некоторых точках амплитуда колебаний равна 0 (и подъемная сила тоже). В других точках амплитуда максимальная (и нагрузка на материал тоже). Итого часть конструкции бесполезная, а часть перегружена. А механизация в виде жалюзей - это отдельный вид искусства; как это будет выглядеть на крыле, колебающемся с частотой 50 Гц и гнущемся под своим весом?
Не зря стрекоза имеет именно такие размеры. В нашей атмосфере с нашими материалами и двигателями только так. Хочется большего - смотрите на птиц, но у них крыло с очень сложной механизацией, и масштабируется до кондора. Но полет по птичьему мы тоже воспроизвести не умеем - слишком сложно.
Так то числа - это чисто математическая абстракция. Вне математики чисел нет. Есть различные способы представления чисел. Некоторые числа можно записать в виде суммы степеней 10, но нельзя в виде суммы степеней 2. То есть записать можно, но с погрешностью.
Дело в том, что 'правильную' температуру 80 градусов получить непросто. Проще взять кипящую воду (100 градусов на уровне моря), налить в прохладный чайник - итоговая температура так и получится, немного меньше чем 100 - и без никакой hi-tech магии ;)
Перегревом нагревателя в чайнике можно пренебречь. Он и так достаточно надёжен; лучшие умы и так спят и видят, как контролируемо
и незаметно для санитаровуменьшить ресурс изделия до гарантийного срока* коеффициент брендовости. А вот улучшить теплопроводность в теплообменнике АЭС, например, это должно быть востребованоВ мире, где используется подготовленная вода, должно работать. В паровых турбинах, например.
Мир местами непрерывный, местами квантовый, всё сложно.
Вопрос в мощности, которую можно получить. И что делать во время шторма.
Это вы про учебные фильмы, где за последние несколько тысяч лет ни одного нового сюжетного хода, сплошные римейки и предсказуемый финал? :)
Для использования внутри локальной сети.
Обычно нарушение закона субъектом А не отменяет нарушения, сделанные субъектом Б. Например, если вы проехали на красный свет и ударили оппонента, у которого нет огнетушителя - вы все равно проехали на красный. А у оппонента всё равно нет огнетушителя, хотя вы и проехали на красный ;)
Перемотка занимает время. Взять в прокате кассету и вместо просмотра наблюдать перемотку - как то неудобно. А сотруднику проката может и нечем перематывать.
Не совсем понятно, от каких именно атак эта система защищает. Для Неуловимого Джо конструкция выглядит избыточной.
А зачем в шмеля монтировать винт от Ми 26, а не от подводной лодки, например? ;)
В Ми 26 для подъёма 1 кг нужно 140 см^2 площади винта. В китайском вертолете - 3500 см^2. Большой вертолет значительно эффективнее. Но что не так со шмелем, всё равно не понятно.
Синтаксис
ужасныйстранный ;)FileSeek(0, 0) - я, конечно, догадываюсь, это аналог fseek. И один из параметров должен быть file handle. Но почему это не переменная, а константа?
Удалённую работу при Королёве точно не практиковали. И за опоздание нагибали сразу, а не через 2 недели. Мем_с_мускулистой_собакой_и_толстой_собакой.жпг.
Слишком много изобретений в одном месте ;) Перекрещенные рычаги (фактически крыло с 2 лопастями), механизация крыла, работа на резонансной частоте. Ну, штош, удачи в моделировании;)
Древние радиолюбители использовали сульфид свинца. (Серу и свинцовую стружку смешать, поджечь, выбрать кристалл побольше, присоединить проводки).
Жжоте ;) Резонанс - паразитный эффект, приводит только к повышению нагрузки на конструкцию. А про винты-весла-плавники-крылья без курения аэро-гидро-${другая жидкость или газ}-динамики рассуждать бессмысленно. Можно лишь заметить, что весло работает только в одну сторону, обратный ход весла бесполезен - не удивительно что у винта эффективность лучше: работает постоянно, трансмиссия к двигателю проще.
От точки отсчёта зависит ;) А так да, одинаковая сила прикладывается к обоим телам.
Немного интегралов в полярных координатах ещё никому не помешало
Стрекоза не масштабируется до размеров вертолета (и прекрасно:)). Ещё раз напоминаю - вертолет очень простой механизм. Крыло без никакой механизации, гнется под собственным весом, разные части крыла работают на разных скоростях - всё очень плохо. Но летает ;). Крыло с резонансом и механизацией (жалюзи) - тут заплакал маленький сопромат ;) Резонанс - это стоячие волны. В некоторых точках амплитуда колебаний равна 0 (и подъемная сила тоже). В других точках амплитуда максимальная (и нагрузка на материал тоже). Итого часть конструкции бесполезная, а часть перегружена. А механизация в виде жалюзей - это отдельный вид искусства; как это будет выглядеть на крыле, колебающемся с частотой 50 Гц и гнущемся под своим весом?
Не зря стрекоза имеет именно такие размеры. В нашей атмосфере с нашими материалами и двигателями только так. Хочется большего - смотрите на птиц, но у них крыло с очень сложной механизацией, и масштабируется до кондора. Но полет по птичьему мы тоже воспроизвести не умеем - слишком сложно.