Вот такое вот суровое числовое программное управление. Радиационно стойкое, на нормальых толстых проводниках, не то что ваш новомодный кремний, ни то ни се.
Работа -- это такой же способ обменять свой труд на ништяки
Для раба работа - чтобы палкой не били.
египетские пирамиды построены вольнонаёмными рабочими, а не рабами
А фашисты в Германии не стеснялись использовать рабский труд. И планировали ввести такое на всей европейской территории. Вот такой вот рабовладельчески-капиталистически-национал-социалистический строй.
Странное недоверие к журналу Огонек. Вы еще скажете что СпидИнфо нельзя верить. Но газете Правда можно, там фигни не напишут.
наиважнейшее - способ отношений между описанными выше категориями
Важно для чего? Для описания как оно бывает? Бывает по всякому. Все отношения при желании можно свести к еде и размножению. То что в Европе получилось вот именно так - не делает то что получилось законом природы.
Зависит сие исключительно от количества состояний системы. Что в свою очередь зависит от количества ключей, если схема цифровая.
Я к тому что в 70х годах микропроцессором могли назвать и специально для фотоаппарата созданный конечный автомат. А сейчас для мигания лампочкой 32 битный проц - обычная практика.
Если микропроцессором считать исключительно пепяку с alu, mcu, регистрами, шинами адреса и все такое - то как бы да. Но сильно ли я неправ, если скажу что автомат Мура тоже в чем то микропроцессор?
Если считать миром исключительно римскую метрополию, то там рабов действительно было много. На задворках империи было по всякому. А за пределами - еще более по всякому. Надо, наверное, различать римский рабовладельческий строй - когда сами для себя ловили рабов, американский - когда честно покупали у голландцев, российский - когда рабы прикреплены к земле и сами размножаются. И с феодализмом то же самое. В Европе он был с вассалами и оммажами. А в Бухарском ханстве? А у инков? У китайцев? Индийцев?
Рим и Европа они конечно голова, но проецировать их на весь мир как то по школьному.
Классификация по Марксу прекрасно описывает прошлое путем раскладывания по полочкам. Удобно для преподавания в средней школе. -- Что там было в Риме? -- Рабовладельческий строй, пан учитель!! -- Садись, 5.
Ничего, что за 1000 лет в том Риме менялось чуть более чем все, еще круче чем в СССР. И в разные периоды количество и роль рабов в экономике очень сильно отличалась. А американское рабовладение вполне дружило с современным капитализмом.
Если измерять по всему рейху в среднем - то в среднем рабства в том Риме не сильно больше чем в рейхе. А в некоторых местах рабский труд преобладал.
Хорошо в математике, 2×2=4 ; 4<5 всегда. А тут.. в чем измеряется бесплатный рабский труд, для начала?
Вот такое вот суровое числовое программное управление. Радиационно стойкое, на нормальых толстых проводниках, не то что ваш новомодный кремний, ни то ни се.
Где посмотреть? ;)
А еще бывают логические схемы на пневматике..
Для раба работа - чтобы палкой не били.
А фашисты в Германии не стеснялись использовать рабский труд. И планировали ввести такое на всей европейской территории. Вот такой вот рабовладельчески-капиталистически-национал-социалистический строй.
Потому что в СССР не было торговли. Советская торговля - распределение. Зачем маркетинг, если и так купят. А кто не будет брать - отключим газ :) (ц)
анекдот про брежнева и водку с козырьком.тхт - вот и весь маркетинг ;)
Где то Карл Маркс задумался, стоит ли их классифицировать отдельно, или сделать вид что оно не стоит внимания.
Странное недоверие к журналу Огонек. Вы еще скажете что СпидИнфо нельзя верить. Но газете Правда можно, там фигни не напишут.
Важно для чего? Для описания как оно бывает? Бывает по всякому. Все отношения при желании можно свести к еде и размножению. То что в Европе получилось вот именно так - не делает то что получилось законом природы.
Зависит сие исключительно от количества состояний системы. Что в свою очередь зависит от количества ключей, если схема цифровая.
Я к тому что в 70х годах микропроцессором могли назвать и специально для фотоаппарата созданный конечный автомат. А сейчас для мигания лампочкой 32 битный проц - обычная практика.
НИИ - и без опыта и технологий.. Странное ;)
Без опыта и технологий - к автору, который в одно лицо у себя на столе, без доступа к документации, смог разобраться в сем артефакте.
Нет конечно.
Если микропроцессором считать исключительно пепяку с alu, mcu, регистрами, шинами адреса и все такое - то как бы да. Но сильно ли я неправ, если скажу что автомат Мура тоже в чем то микропроцессор?
А разница, закодирован алгоритм на rust, verilog, перемычками в пзу или соединениями в кремнии - сильно принципиальна?
Судите за изнасилование (ц)
Там где суд и полиция не одно и то же - меняет. Суд устанавливает степень вины, но не занимется расследованием.
Чем отличается алгоритм, записанный в микропроцессор, от алгоритма, спаянного на рассыпухе?
Если считать миром исключительно римскую метрополию, то там рабов действительно было много. На задворках империи было по всякому. А за пределами - еще более по всякому. Надо, наверное, различать римский рабовладельческий строй - когда сами для себя ловили рабов, американский - когда честно покупали у голландцев, российский - когда рабы прикреплены к земле и сами размножаются. И с феодализмом то же самое. В Европе он был с вассалами и оммажами. А в Бухарском ханстве? А у инков? У китайцев? Индийцев?
Рим и Европа они конечно голова, но проецировать их на весь мир как то по школьному.
Когда начали клепать клоны Спектрумов, и радом с z80 ставили обычные советские микрухи - мир не рухнул.
Значит, не было уверенности что подчиненные пойдут делать военный переворот.
Потешный переворот получился. Страшно далеки они от народа (ц). Но те, далекие, смогли хотя бы выгнать на площадь подчиненных.
США затрудняются, к кому классифицироваться - к умным или к красивым ;)
Но раскладывать по полочкам легко и приятно.
Классификация по Марксу прекрасно описывает прошлое путем раскладывания по полочкам. Удобно для преподавания в средней школе. -- Что там было в Риме? -- Рабовладельческий строй, пан учитель!! -- Садись, 5.
Ничего, что за 1000 лет в том Риме менялось чуть более чем все, еще круче чем в СССР. И в разные периоды количество и роль рабов в экономике очень сильно отличалась. А американское рабовладение вполне дружило с современным капитализмом.