Если бы его не было так много и если бы энергия угля не стоила бы так (относительно) дешево, я был бы уверен, что наконец-то начнут экономить энергию и использовать более экологическое топливо (газ, ветер, солнце, и т. п.), ну и естественно разрабатывать новые энергосберегающие технологии (меньшие машины, использование электродвигателей, лучшие батареи, лучшие ветровые турбины, и т. д.)
А так, с дешевым углем, разбросанным по всей планете, можно тупо понастроить угольных электростанций, что и сделают большинство стран, потому что им лично это будет дешевле. «Tragedy of the commons» ситуация называется.
В Опере есть такая вещь... Wand ("Жезл") называется. Если было сохранено больше одной пары юзернейма/пароля, выдает их списком по нажатию Ctrl+Enter. В других браузерах тоже есть решения. Есть еще всякие Робоформы.
Может я что-то не так понимаю... Но разве есть стратегия игры в крестики-нолики, которая позволит выиграть вне зависимости от стратегии оппонента? Не проиграть - это понятно, можно. Но гарантированно выиграть по-моему не возможно, помню из теории игр.
Так американцы же отдают все, что взяли, и вовремя. Предъявлять нечего. Иначе им бы никто не давал. Они просто для этого занимают еще больше, но при этом обесценивается их валюта. По идее, ставки по кредитам для США должны из-за этого расти со временем, и в итоге это все приводить к коллапсу. Но они же вроде не растут особо. Хотя вот тут я могу ошибаться.
Хы, а вы думаете доллар просто так падает? (см. большой коммент VovixLDR выше)
Да, американское правительство живет в долг. И американци тоже, с такими-то низкими процентными ставками как выставляет их ЦБ. Из-за этого и ипотечный кризис случился вот недавно. Но вот только американцы как-то умудрились продать перед этим заграницу немало "плохих" долгов по ипотеке, обанкротив, например, даже один из немецких гос. банков (не ЦБ) если я не ошибаюсь. Но только не стоит забывать, что у США есть нехилые неразработанные запасы нефти, которые она всегда может начать разрабатывать если почувствует, что "пи**ец рядом".
Америке больше надо бояться своей политической системы, в которой лоббирование отработано получше чем у нас на родине. Политика постояно препятствует нормальноу развитию страны - принимаются социально/экономически неэффективные, но политически выгодные решения. Если так будет и дальше, то они увязнут и без внешнего долга, а если выправятся - то внешний долг им несильно помешает.
Не забывайте, кстати, о технологическом превосходстве США. Если кто-то и способен в ближайшие лет 20 придумать альтернативный источник дешевой, относительно безвредной энергии - то только они. А это перевесит любой внешний долг.
Под такими резинками всегда кожа потеет.
Телефон будущего - с кнопками?
А чем это отличается от приклеенной к руке nokia 3310, кроме винды?
В общем, айфон удобнее.
Да, очень интересно. Если звонить будут всегда с одного номера, то его можно занести в контакты в телефоне под именем "Чтобы войти в OpenID - нажмите #", это ж будет триумф UI со стороны телефона по крайней мере.
Вообще ребята из JanRain (создатели myopenid) молодцы, в последнее время много чего нового придумали - у них там по-моему новый CTO это все затеял.
Кстати, у вас в теле топика почему-то отпечаталось "читать дальше".
Когда я объедался йогуртами (сейчас охладел к ним уж), у меня для этой цели была специальная трубочка (которая для коктейлей). Из уголков все сравнительно просто высасывалось.
Я тоже так думал, пока не попытался сделать на ОО mailmerge. На выходе он мог выдать только новый плавающий текстовый блок с переменными полями, а фоис
На маке по умолчанию "клик" по тачпаду не вызывает левый клик мышки, это надо в настройках включать. Да и если включить - неудобно, особенно для перетаскивания - иногда onmouseup при окончании перетаскивания не вызывается и перетаскиваемый объект продолжает волочаться за курсором.
Если бы его не было так много и если бы энергия угля не стоила бы так (относительно) дешево, я был бы уверен, что наконец-то начнут экономить энергию и использовать более экологическое топливо (газ, ветер, солнце, и т. п.), ну и естественно разрабатывать новые энергосберегающие технологии (меньшие машины, использование электродвигателей, лучшие батареи, лучшие ветровые турбины, и т. д.)
А так, с дешевым углем, разбросанным по всей планете, можно тупо понастроить угольных электростанций, что и сделают большинство стран, потому что им лично это будет дешевле. «Tragedy of the commons» ситуация называется.
Вообще это забота браузера, а не сайта.
Да, американское правительство живет в долг. И американци тоже, с такими-то низкими процентными ставками как выставляет их ЦБ. Из-за этого и ипотечный кризис случился вот недавно. Но вот только американцы как-то умудрились продать перед этим заграницу немало "плохих" долгов по ипотеке, обанкротив, например, даже один из немецких гос. банков (не ЦБ) если я не ошибаюсь. Но только не стоит забывать, что у США есть нехилые неразработанные запасы нефти, которые она всегда может начать разрабатывать если почувствует, что "пи**ец рядом".
Америке больше надо бояться своей политической системы, в которой лоббирование отработано получше чем у нас на родине. Политика постояно препятствует нормальноу развитию страны - принимаются социально/экономически неэффективные, но политически выгодные решения. Если так будет и дальше, то они увязнут и без внешнего долга, а если выправятся - то внешний долг им несильно помешает.
Не забывайте, кстати, о технологическом превосходстве США. Если кто-то и способен в ближайшие лет 20 придумать альтернативный источник дешевой, относительно безвредной энергии - то только они. А это перевесит любой внешний долг.
Телефон будущего - с кнопками?
А чем это отличается от приклеенной к руке nokia 3310, кроме винды?
В общем, айфон удобнее.
Вообще ребята из JanRain (создатели myopenid) молодцы, в последнее время много чего нового придумали - у них там по-моему новый CTO это все затеял.
Кстати, у вас в теле топика почему-то отпечаталось "читать дальше".