Возможно я как-то неправильно живу? Но меня совершенно не коробит эта новость. Я не угоняю самолёты, не торгую наркотиками и не растлеваю малолетних. Я по телефону не обсуждаю политиков, поскольку не вижу в этом смысла.
А раз так - мне совершенно наплевать, чем там занимаются службы. Мне важно, чтобы в стране не угонялись самолёты, моему сыну на улице не предлагали наркотики, а моя дочь могла спокойно гулять по парку. Если прослушивают какой-то разговор, значит это нужно для дела. Это их работа, а не праздное любопытство. У каждого своя работа: кто-то программы пишет, кто-то унитазы чинит, кто-то Родину защищает.
Конечно, разрешение 800х600 есть несколько несовременно (ставил на VirtualBox). Но MailRU действительно потешно смотрит, даже по некоторой рекламе кликнуть нельзя.
В общем, либо к релизу ИЕ8 ждут серьёзные доработки, либо мы на грани грандиозного шухера.
Ага. Уже примерно можно механизм реализации прикинуть. Но даже силами Яндекса будет сложно сделать идеальный механизм, так как по моей задумке кафе-бары должны принимать непосредственное участие в формировании оповещений.
Не согласен. Текст вполне читаем. Сайт шедевром не назову, но - вполне добротный. Негатива не вызывает, всё аккуратно и понятно. Так что, имхо, здесь критика уже надумана.
Эти 10 долларов просят за регистрацию домена :)
Которая в любом случае платная. Если домен 7361ief.org Вы уже зарегистрировали, стоит указать "У меня уже есть домен".
Идея хорошая, но нельзя сказать, что новая.
Уже много лет для входа в WM Linux используется одно поле для ввода логина и пароля. Пару раз встречал и в web. К сожалению, вспомнить где конкретно сейчас не могу. Если не ошибаюсь, это была какая-то web OS, по которой был топик на Хабре.
1. Согласитесь, что это решение не очень красивое.
2. Не согласен. Часто в режиме real-time разговора нужно отправить файл, приходится либо лезть в почтовик, либо использовать ненавистный Skype.
3. А вот за это огромное человеческое "спасибо"! По старой привычке пытался опускать каретку Ctrl+Enter. Hint взят на вооружение :)
Проблема не в этом. У меня отрицательные эмоции вызвал этот топик потому, что автор рассматривает CMS с точки зрения разработчика. Нельзя вот так вот вечером сказать себе "я разработчик на Битрикс, сейчас оценю". Любому делу нужно учиться настоящим образом. И лишь познав предмет можно публично высказывать своё мнение. А то получается: десяток специалистов годами разрабатывают и поддерживают сложный программный продукт, тысячи других специалистов используют этот продукт для решения своих задач. И вдруг появляется некто, который за пару вечеров изучения системы делает вывод, что продукт плохой и его использовать нельзя.
В наше время многое приходится запускать "на скорую руку", не запустишь сегодня ты - завтра запустит другой. И тоже на скорую руку.
Текущая реализация МТ вполне приемлима, несмотря на GAPI. Во всяком случае, качество несопоставимо с ужасами "Одноклассников". Рюшечки? Да вся "социалка" вокруг таких рюшечек крутиться, куда без них.
А вот "взорвал мозг" - очень плохо, двойка таким пиарщикам. Кончено, ресурс расчитан и на молодое поколение, где такие выражения считаются признаком кулльтурности. Но лично у меня это вызывает нездоровые ассоциации. Во всяком случае, после этой рекламы я на ресурс ходить перестал. Точно понять причины не могу, это к психологам, скорее :)
согласен с sha1dy, очень похоже на пиар.
Вообще, реклама "Миртесен" повсюду начинает напрягать. И из-за этого этот замечательный проект (лично мне он нравится) вызывает у меня негатив. Ну блин, куда ни зайди - "этот ресурс взорвал мой мозг".
А вот я несчастный человек. Юзаем Gmail в разрезе GoogleAppsForYourDomain. И имеется реальная проблема со спамом. Причём не в том, что мы получаем спам, а в том, что отфильтровывается 90% писем, спамом не являющихся. То есть если к нам приходит письмо от клиента, скорее всего оно попадает в спам, приходится заходить через веб-интерфейс и добавлять отправителя в адресную книгу. После этого почта ходит нормально.
1) Если хорошо знакомы с Битрикс, попрошу привести аргументы
2) Если хорошо знакомы с Битрикс, попрошу привести аргументы. Хотя судя по этому пункту, Вы CMS не очень хорошо знаете.
3) Для человека, который впервые работает с Битрикс - вполне возможно. Для профессионального разработчика, который работает с Битрикс не первый год всё понятно и логично.
4) Вот здесь частично соглашусь. В прекрасной документации к сожалению отсутствует описание методов административной части. Приходится изучать методом "научного тыка". Однако, как показывает праактика, создание новых модулей необходимо лишь для решения действительно нетривиальных задач на сложных проектов. В большинстве случаев можно создавать собственные компоненты, документация по созданию которых имеется.
5) Извиняюсь за грубость - а мне кажется несколько устаревшим пользование туалетной бумагой. Давно пора сделать, чтобы в полиэтиленовом пакетике выскакивало. Имею чёткое убеждение, что размещение новостного раздела в папке /news/ и прямое обращение к нему по http://url/news/ не является преступлением против человечества. Более того, это просто логично и (о ужас!) красиво.
А раз так - мне совершенно наплевать, чем там занимаются службы. Мне важно, чтобы в стране не угонялись самолёты, моему сыну на улице не предлагали наркотики, а моя дочь могла спокойно гулять по парку. Если прослушивают какой-то разговор, значит это нужно для дела. Это их работа, а не праздное любопытство. У каждого своя работа: кто-то программы пишет, кто-то унитазы чинит, кто-то Родину защищает.
Конечно, разрешение 800х600 есть несколько несовременно (ставил на VirtualBox). Но MailRU действительно потешно смотрит, даже по некоторой рекламе кликнуть нельзя.
В общем, либо к релизу ИЕ8 ждут серьёзные доработки, либо мы на грани грандиозного шухера.
Есть варианты кроссбраузерного аналога для div ?
Которая в любом случае платная. Если домен 7361ief.org Вы уже зарегистрировали, стоит указать "У меня уже есть домен".
2) А какой в системе браузер "по умолчанию"?
Уже много лет для входа в WM Linux используется одно поле для ввода логина и пароля. Пару раз встречал и в web. К сожалению, вспомнить где конкретно сейчас не могу. Если не ошибаюсь, это была какая-то web OS, по которой был топик на Хабре.
2. Не согласен. Часто в режиме real-time разговора нужно отправить файл, приходится либо лезть в почтовик, либо использовать ненавистный Skype.
3. А вот за это огромное человеческое "спасибо"! По старой привычке пытался опускать каретку Ctrl+Enter. Hint взят на вооружение :)
Текущая реализация МТ вполне приемлима, несмотря на GAPI. Во всяком случае, качество несопоставимо с ужасами "Одноклассников". Рюшечки? Да вся "социалка" вокруг таких рюшечек крутиться, куда без них.
А вот "взорвал мозг" - очень плохо, двойка таким пиарщикам. Кончено, ресурс расчитан и на молодое поколение, где такие выражения считаются признаком кулльтурности. Но лично у меня это вызывает нездоровые ассоциации. Во всяком случае, после этой рекламы я на ресурс ходить перестал. Точно понять причины не могу, это к психологам, скорее :)
Вообще, реклама "Миртесен" повсюду начинает напрягать. И из-за этого этот замечательный проект (лично мне он нравится) вызывает у меня негатив. Ну блин, куда ни зайди - "этот ресурс взорвал мой мозг".
2) Если хорошо знакомы с Битрикс, попрошу привести аргументы. Хотя судя по этому пункту, Вы CMS не очень хорошо знаете.
3) Для человека, который впервые работает с Битрикс - вполне возможно. Для профессионального разработчика, который работает с Битрикс не первый год всё понятно и логично.
4) Вот здесь частично соглашусь. В прекрасной документации к сожалению отсутствует описание методов административной части. Приходится изучать методом "научного тыка". Однако, как показывает праактика, создание новых модулей необходимо лишь для решения действительно нетривиальных задач на сложных проектов. В большинстве случаев можно создавать собственные компоненты, документация по созданию которых имеется.
5) Извиняюсь за грубость - а мне кажется несколько устаревшим пользование туалетной бумагой. Давно пора сделать, чтобы в полиэтиленовом пакетике выскакивало. Имею чёткое убеждение, что размещение новостного раздела в папке /news/ и прямое обращение к нему по http://url/news/ не является преступлением против человечества. Более того, это просто логично и (о ужас!) красиво.