Вполне возможно, я никогда не работал с индийскими компаниями. Однажды приходилось работать над проектом, который был выполнен индийцем, впечатления остались негативные.
Однако один из историков сказал про Россиию: "В России нет талантов. Есть одинокие гении и миллионы никчемных людей". Думаю, эту фразу можно применить и к IT-сфере как России, так и Индии.
Холивар.
Не любить Битрикс среди "гуру" стало модно. Примерно так же модно, как не любить Путина.
Так как лично я непосредственно связан с разработкой сайтов в среде Битрикс, могу сказать вот что: CMS эту я уважаю и люблю (и чёрт с ней, с этой хабракармой). Спорить о том, хорош Битрикс или плох я буду лишь с тем, кто создал на Битрикс не менее 2-3 серьёзных проекта. Правда таких ещё не встречал ( в том смысле, чтто те, кто действительно серьёзно работал с Битрикс уже не будут кричать, что Битрикс - плохо).
С UMI работать не приходилось (приходилось лишь часто сталкиваться с партизанским пиаром, направленным преимущественно на унижение Битрикс), а потому ничего говорить не буду. А вот по Битриксу выскажусь по пунктам:
Известная система, имеющая богатую историю. Использует стандартные технологии PHP4, MySQL4. Система является очень избыточной и громоздкой, сложной для понимания.
Как тонко! ЮМИ использует передовые технологии, а Битрикс как признак коммунизма сидит на PHP4&MySQL4. Только это неправда. Существует 2 ветки Битрикс, одна из которых использует современные возможности PHP&MySQL , а вторая предназначена для серверов, где установлено устаревшее ПО (таких , увы, ещё много).
Архитектура системы построена по модульному принципу. Есть ядро и ряд подключаемых модулей. Подключение модуля является нетривиальной задачей и связана с большим количеством файлов для конфигурирования. Структура сайта физическая с созданием папок и файлов с дублированием в базе данных. Документация по ядру хорошая. Написать собственный модуль с нуля принципиально невозможно. Ядро предоставляет средства доступа к БД, но средства работы с файлами представлены в зачаточном уровне.
Неправда. Если нажатие на кнопку "Установить" - это нетривиальная задача, то что тут сказать? Средства работы с файлами в зачаточном состоянии? Выражение на уровне "лишь бы написать". Модуль "Управление структурой" и файловый менеджер в его составе предоставляют широчайшие возможности работы с файлами.
И категории и элементы не могут быть вложенными или сложными типами.
Могут. Читайте руководящие документы.
Код разбросан по разным файлам и собрать целостную картину очень сложно.
Улыбнуло :) Видимо, нужно было ядро и модули поместить в один файл.
Время на разработку модуля «Модуль» 2 дня, модуль выполнен на 50% от задуманной функциональности. Корректировка администраторской зоны для своего модуля является самой сложной задачей в разработке модуля.
Вы просто не умеете их готовить (ц.)
частичная убогая поддержка ООП, обработка ошибок только на уровне 404, ошибки времени выполнения выводятся пользователю, шаблонизатор отсутствует (это просто ужасно), ORM отсутствует, псевдо VO через массивы, Front-ApplicationController отстутсвует – точек входа огромное множество (принцип первых сайтов на PHP через include).
Если простенько $2000-$3000. Специально для Вас откажемся от Битрикса и напишем сайт на чистом аасемблере :)
Уважаемый, Ваша склочность меня поражает. Шли бы спать лучше. С женой.
Application Programming Interface - набор методов (функций), который программист может использовать для доступа к функциональности программной компоненты (wiki).
В моём контексте подразумевался набор методов (функций) дистрибутива Бирикс. Что не так, стесняюсь спросить?
Желаю здоровья жене.
У индийских компаний не так остро стоит проблема с кадрами, как у нас. Если уж на то пошло, то интереснее практиковать опцион, что я и планирую сделать. То есть распределить 25% дохода предприятия между сотрудниками, которых ценю и хочу удержать. А "фонд сотрудника" - это на МММ смахивает. Что мне мешает иметь сотрудника за копеечную ЗП и через 11 месяцев его уволить?
Привет, сто лет тебя не видел!
Так я знаю насчёт компании, конкурентов мониторим.
Интересная штука получается: когда я работал "знакомой компании" программистом, я завидовал по ЗП топ-менеджерам. Сейчас я сам руководитель и завидую своим программистам, поскольку их ежемесячный доход больше моего. Первый год на рынке самый сложный, а бабло имеет свойство быть не всегда. Экономить на ЗП сотрудников с точки зрения капиталиста очень хочется, но страшно настолько, что делать это не решусь. Самый лёгкий путь понизить собственные персональные расходы.
PHP давно уже востребован. А насчёт профессиональных качеств... Есть такой момент. Хотя меня на данный момент беспокоит культура разработчиков. Если разработчик не умеет использовать API дистрибутива, оставляет мусор в вёрстке, вместо использования компонентной системы плодит свой "гениальный" код, делает 5 запросов к БД там, где можно обойтись одним - будь этот человек хоть трижды сертифицированным специалистом Zend, такой даром не нужен. И узнать подходит ли человек для работы можно только поработав с ним.
Насчёт "самой востребованной" - сомнительно.
Лично для меня, например, более востребовательно:
- группы
- возможность передачи файлов (с сохранением в GMail)
- поддержка многострочности в поле ввода текста.
Это первое, что вспомнил. В принципе, можно список расширить. Это всё касается непосредственно GTallk, который я использую и который мне нравится (положа руку на сердце - не могу понять за что :) )
Чертовски жаль. Кстати, мне кажется, если бы сейчас была возрождена концепция УС, проект был бы чертовски успешен. Потому как аналогов как не было "тогда", так нет и сейчас. Но сейчас народ отошёл от чернушечно-порнушных интересов 90-ых а-ля Петухов, в НПФ много молодых и талантливых авторов, для которых журнал с подобной концепцией станет хорошим трамплином для деятельности. Как когда-то благодаря УС мы узнали о молодом парнишке Серёже Лукьяненко (помню его дебютный рассказ в УС "За лесом где подлый враг")
А вот моё отрочество прошло за многократным перечитыванием "Уральского следопыта". Нет, конечно был и "ЮТ", и "ТМ", но "Следопыт" - это что-то! Горько сожалею, что сейчас в моей жизни этого журнала и этой радости нет.
могу многое рассказать про http://renter.ru. Но очень уж много негатива, потерянных денег и расшатаных нервов, не хочу, чтобы сочли за антиPR. Если есть желание, могу в личку поведать о некоторых "аспектах" :)
Хороший хостер. Часто натыкался на негатив по поводу плохого саппорта. Проверил опытным путём - работать можно. Арендую серверы у Кейвеба уже четвёртый год, хотя летом "в сторону вильнул" - перешёл на dedicated у Агавы. Четыре месяца кошмара (включая инцидент с 52-часовым "лежанием" сервера) и я вернулся к немцам. Из плюсов:
- трафик. В соседнем топике обсуждают ограниченность трафика. Возможно там сказано много правильных вещей. Но точно одно: у немцев я никогда с подобным не сталкивался. Один из моих сайтов генерит 500-700 Гб ежемесячно ( много mp3&video). Никаких вопросов не возникало.
-цены. Тут без комментариев, цены более чем демократичные.
-русский (вернее украинский, но на великом и могучем) саппорт. Причём действительно человеческое отношение к клиенту.
Минусы:
- оплата только кредитками или WM. Собственно, по этой причине и ушли к Агаве - очень уж удобно платить с расчётного счёта минуя российские реалии обнала.
- отсутствие партнёрской программы (за несколько лет я на Кейвеб подсадил столько народу, что сейчас бы не думал об оплате своих 2-ух серверов вообще)
- зарубежное ПМЖ ресурсов.
- в позапрошлом году, когда в Европе произошла авария энергосетей и полконтинента погрузилось во мрак, мои сайты не работали. Аварийного энергопитания ДЦ хватило на несколько часов, потом часов 12 - полный down. Впрочем, это уже форс-мажор.
В целом - очень доволен этим хостером, если кто-то из этой компании читает данный пост, хочу сказать: огромное человеческое спасибо ! :)
Странно. Может это потому, что я веду дела именно в Новосибирске?
А вообще, даже в провинции достаточно звонка в органы и "пасаны" начнут извиняться и говорить "мы больше не будем".
Потому что сейчас основные поборы для бизнеса взимает государство, которое не потерпит конкуренции со стороны "пасанов".
Вся линейка продуктов Adobe прекрасно запускается под Линукс, впрочем как и Corel. Рекомендую попробовать пакет CrossoverOffice: он позволяет устанавливать персонализировано windows-дистрибутивы и уже настроен на работу с ними. Сейчас поддерживаются продукты Adobe, Macromedia (бывшая :), Corel, MS Office, какие-то игры и многое другое. Полный список можно посмотреть здесь: http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/name/
Продукт платный, но лично я покамест пренебрегаю покупкой лицензии. Видимо по причине того, что планирую всё-таки отказаться от использования Windows-софта под линукс.
Такая же ерунда в последний месяц.
О пси-башнях не задумывался, больше грешу на авитаминоз.
Жду сезона овощей-фруктов и солнышка ( например витамин D вырабатывается в организме _только_ под воздействием прямых солнечных лучей)
Однако один из историков сказал про Россиию: "В России нет талантов. Есть одинокие гении и миллионы никчемных людей". Думаю, эту фразу можно применить и к IT-сфере как России, так и Индии.
Не любить Битрикс среди "гуру" стало модно. Примерно так же модно, как не любить Путина.
Так как лично я непосредственно связан с разработкой сайтов в среде Битрикс, могу сказать вот что: CMS эту я уважаю и люблю (и чёрт с ней, с этой хабракармой). Спорить о том, хорош Битрикс или плох я буду лишь с тем, кто создал на Битрикс не менее 2-3 серьёзных проекта. Правда таких ещё не встречал ( в том смысле, чтто те, кто действительно серьёзно работал с Битрикс уже не будут кричать, что Битрикс - плохо).
С UMI работать не приходилось (приходилось лишь часто сталкиваться с партизанским пиаром, направленным преимущественно на унижение Битрикс), а потому ничего говорить не буду. А вот по Битриксу выскажусь по пунктам:
Как тонко! ЮМИ использует передовые технологии, а Битрикс как признак коммунизма сидит на PHP4&MySQL4. Только это неправда. Существует 2 ветки Битрикс, одна из которых использует современные возможности PHP&MySQL , а вторая предназначена для серверов, где установлено устаревшее ПО (таких , увы, ещё много).
Неправда. Если нажатие на кнопку "Установить" - это нетривиальная задача, то что тут сказать? Средства работы с файлами в зачаточном состоянии? Выражение на уровне "лишь бы написать". Модуль "Управление структурой" и файловый менеджер в его составе предоставляют широчайшие возможности работы с файлами.
Могут. Читайте руководящие документы.
Улыбнуло :) Видимо, нужно было ядро и модули поместить в один файл.
Вы просто не умеете их готовить (ц.)
Даже не буду спорить, ибо боюсь склок.
Уважаемый, Ваша склочность меня поражает. Шли бы спать лучше. С женой.
В моём контексте подразумевался набор методов (функций) дистрибутива Бирикс. Что не так, стесняюсь спросить?
Желаю здоровья жене.
Так я знаю насчёт компании, конкурентов мониторим.
Интересная штука получается: когда я работал "знакомой компании" программистом, я завидовал по ЗП топ-менеджерам. Сейчас я сам руководитель и завидую своим программистам, поскольку их ежемесячный доход больше моего. Первый год на рынке самый сложный, а бабло имеет свойство быть не всегда. Экономить на ЗП сотрудников с точки зрения капиталиста очень хочется, но страшно настолько, что делать это не решусь. Самый лёгкий путь понизить собственные персональные расходы.
Лично для меня, например, более востребовательно:
- группы
- возможность передачи файлов (с сохранением в GMail)
- поддержка многострочности в поле ввода текста.
Это первое, что вспомнил. В принципе, можно список расширить. Это всё касается непосредственно GTallk, который я использую и который мне нравится (положа руку на сердце - не могу понять за что :) )
- трафик. В соседнем топике обсуждают ограниченность трафика. Возможно там сказано много правильных вещей. Но точно одно: у немцев я никогда с подобным не сталкивался. Один из моих сайтов генерит 500-700 Гб ежемесячно ( много mp3&video). Никаких вопросов не возникало.
-цены. Тут без комментариев, цены более чем демократичные.
-русский (вернее украинский, но на великом и могучем) саппорт. Причём действительно человеческое отношение к клиенту.
Минусы:
- оплата только кредитками или WM. Собственно, по этой причине и ушли к Агаве - очень уж удобно платить с расчётного счёта минуя российские реалии обнала.
- отсутствие партнёрской программы (за несколько лет я на Кейвеб подсадил столько народу, что сейчас бы не думал об оплате своих 2-ух серверов вообще)
- зарубежное ПМЖ ресурсов.
- в позапрошлом году, когда в Европе произошла авария энергосетей и полконтинента погрузилось во мрак, мои сайты не работали. Аварийного энергопитания ДЦ хватило на несколько часов, потом часов 12 - полный down. Впрочем, это уже форс-мажор.
В целом - очень доволен этим хостером, если кто-то из этой компании читает данный пост, хочу сказать: огромное человеческое спасибо ! :)
А вообще, даже в провинции достаточно звонка в органы и "пасаны" начнут извиняться и говорить "мы больше не будем".
Потому что сейчас основные поборы для бизнеса взимает государство, которое не потерпит конкуренции со стороны "пасанов".
Продукт платный, но лично я покамест пренебрегаю покупкой лицензии. Видимо по причине того, что планирую всё-таки отказаться от использования Windows-софта под линукс.
О пси-башнях не задумывался, больше грешу на авитаминоз.
Жду сезона овощей-фруктов и солнышка ( например витамин D вырабатывается в организме _только_ под воздействием прямых солнечных лучей)