Странно, что сам Mail.ru не удосужился написать об этом на Хабре. Ни про саму акцию, ни про поправки в ЛС. Надо им как-то пытаться налаживать диалог с айтишниками.
Так это когда было :) У современного Ethernet-а на современных скоростях среда почти никогда не делится между тысячами устройств. А если бы делилась, скорости были бы совсем иными. Даже в xPON-сетях, где среда передачи на последней миле общая, есть очень серьезные ограничения на количество устройств и на длину волокна.
Подключал в этом году крошечный филиал нашей компании в другом городе. Современный бизнесс-центр с огромным количеством маленьких офисов. С ноутбука увиделось > 50 сетей. Скорость wi-fi не превышала 7мбит/с. Плюнул на все и протянул сеть по-старинке.
Сколько из этих устройств подключалось через опсосов, а сколько через wifi/проводной интернет?
Про WiFi в статье тоже упомянуто, а через проводной интернет ни планшеты, ни телефоны непосредственно работать не могут.
Ethernet начинался с фантастических 2 мегабит в секунду и дальше рос почти всегда на порядок: 2, 5, 10, 100, 1000, 10000, 40000, 100000 мегабит в секунду.
У Ethernet одна среда передачи не делится между тысячами/десятками тысяч устройств одновременно.
По поводу теста: использование в качестве серьёзного индикатора speedtest — мягко говоря, ошибка.
Для точного измерения, конечно, ошибка. А чтобы оценить доступность интернет-сервисов с точки зрения потребителя — вполне пригодный способ. Если не коннектится к speedtest, то уж ни Youtube посмотреть, ни «тяжелые» сайты почитать не выйдет. Ну и speedtest автоматически выбирает наиболее близкий и доступный свой сервер из сотен по всему миру. По России у него серверов тоже множество.
Я уже после своего коммента заглянул в ваш профиль, и понял, что вы не из майла. Написал в камменты на Фейсбук, может, потрудятся сами сделать новую статью.
Поддержу предложение оформить все это в виде отдельной статьи. Иначе почти никто это не прочитает, а ваша акция останется в памяти многих хабровчан «очередным разводиловым от мейлру».
Можно подобрать и ЛЦ- и СД-лампы с высоким CRI и нужного форм-фактора, только стоить они будут недешево. Платить придется сейчас, а окупится это только через годы, в этом основная проблема.
Темп подкаста в-целом слишком низок. Обсуждения часто провисают, когда присутствующие не знают, что сказать и куда дальше повести разговор. В-целом участники немного «зажаты», кто-то больше, кто-то меньше, из-за чего дискуссия не такая живая и энергичная, как хотелось бы.
Темы, с одной стороны, бывают интересные и информация полезная. С другой стороны, в обсуждении участники иногда не проявляют той глубины знаний, которой от них ожидаешь.
Но в любом случае здорово, что появился аналог «Радио-Т» для сисадминов и сетевиков :)
Тоже не понимаю. Ведь почти вся необходимая механика в Windows уже есть. Нужно только обернуть это все в красивую, user-friendly оболочку. Добавить, например, в «Панель управления» в раздел «Система и безопасность» пункт «Безопасное подключение сменных носителей», который включал бы SRP для всех подключаемых флешек и USB-дисков. Можно даже оставить его включенным по-умолчанию. Главное, чтобы при попытке запуска на исполнение чего-то с флешки появлялся красивый поп-ап с пояснением, почему запуск невозможен и как его разрешить, чтобы не было проблем для запуска легитимных программ с флешки.
Вполне вероятно, что мы просто придем к концепции персональных помощников-искинов. Человек не будет пытаться получить результат, выполняя последовательность действий, на каждом этапе получая информацию и принимая решения. Он будет просто ставить задачи перед «помощником», как делал бы, имея в подчинении человека.
Пользователь просто скажет:
— Помощник, я хочу вечером пиццы. А еще завтра мне нужно съездить к Ивановым на день рожденья, купи подарок.
И «помощник» сам закажет именно ту пиццу, которая понравится хозяину, забронирует билеты на автобус до города, где живут Ивановы и купим им именно такой подарок, который им подойдет. И сделает это не как тупая машина, а как сделал близкий и очень хорошо знающий хозяина человек. Ведь мы же доверяем родным что-то делать за нас? А «помощнику» будем доверять еще больше, потому что он будет ошибаться реже.
Управление голосом так и не прижилось толком, да и есть у него врожденные неисправимые недостатки. Так что, видимо, теперь мыслеинтерфейс — единственный вариант развития :)
Согласен, антивирус вообще не может обеспечить надежной защиты сам по себе. Но совокупностью мер — WU, SRP, UAC, разграничение прав и т.д. — можно снизить вероятность заражения до долей процента, по-моему.
Про WiFi в статье тоже упомянуто, а через проводной интернет ни планшеты, ни телефоны непосредственно работать не могут.
У Ethernet одна среда передачи не делится между тысячами/десятками тысяч устройств одновременно.
Для точного измерения, конечно, ошибка. А чтобы оценить доступность интернет-сервисов с точки зрения потребителя — вполне пригодный способ. Если не коннектится к speedtest, то уж ни Youtube посмотреть, ни «тяжелые» сайты почитать не выйдет. Ну и speedtest автоматически выбирает наиболее близкий и доступный свой сервер из сотен по всему миру. По России у него серверов тоже множество.
Темы, с одной стороны, бывают интересные и информация полезная. С другой стороны, в обсуждении участники иногда не проявляют той глубины знаний, которой от них ожидаешь.
Но в любом случае здорово, что появился аналог «Радио-Т» для сисадминов и сетевиков :)
Пользователь просто скажет:
— Помощник, я хочу вечером пиццы. А еще завтра мне нужно съездить к Ивановым на день рожденья, купи подарок.
И «помощник» сам закажет именно ту пиццу, которая понравится хозяину, забронирует билеты на автобус до города, где живут Ивановы и купим им именно такой подарок, который им подойдет. И сделает это не как тупая машина, а как сделал близкий и очень хорошо знающий хозяина человек. Ведь мы же доверяем родным что-то делать за нас? А «помощнику» будем доверять еще больше, потому что он будет ошибаться реже.