IrinaInina Dec 21 2013 at 02:37

Облако Mail.Ru — 1 терабайт бесплатно и навсегда

1 min

528K

Cloud computing*

+112

451

Comments 451

pashich Dec 21 2013 at 02:45

Оппа

DVORYAN Dec 21 2013 at 02:52

Щедро и приятно, но как всегда:

5.12. Лицензиат не вправе загружать или иным образом доводить до всеобщего сведения (размещать на Сервисе) Контент и прочие результаты интеллектуальной деятельности Лицензиара и иных лиц-правообладателей, при отсутствии явным образом выраженного согласия правообладателя и/или необходимого объема прав на такие действия.

То есть, если я скажем загружу пару треков и решу передать их другу/родственнику я тут же буду считаться пиратом? Будут ли сканить на предмет хранения (что находится) на моём диске, со стороны вашего сервиса? или это только по заявлению правообладателя?

CRImier Dec 21 2013 at 02:54

Просматривать, думаю, будут. Хорошо, что про шифры там вроде ничего не сказано =)

DVORYAN Dec 21 2013 at 03:07

Тогда какой от него прок? Ну да, есть 1Тб, а дальше?
Документами я его не забью, а зашифровывать такие объёмы, да ещё и при условии что они их могут удалить.

Хотя, даже при всём этом 1Тб да ещё и бесплатно — приятно.

nazarpc Dec 21 2013 at 03:19

У меня вот Deja Dup используется для резервного копирования в Ubuntu, все резервные копии шифрованные — можно грузить.
Вот только нужно протестировать, какая там скорость, а то в итоге может оказаться, что терабайт будет выгружаться целый год)

MakeInstall Dec 21 2013 at 11:20

я сейчас тестом залил 10GB со скоростью 30Mb/s. Время не замерил. быстрее яндекса.

KawaiDesu Dec 21 2013 at 14:06

Это пока клиентов мало :)

ColorPrint Dec 26 2013 at 23:59

Еще бы как бы прикрутить облако это, чтобы deja dup напрямую в него бэкапил (как в амазон сейчас)

UFO just landed and posted this here

david_mz Dec 21 2013 at 23:11

Потому то есть такая штука как принцип сетевой нейтральности.

Newbilius Dec 22 2013 at 08:37

И кто из крупных игроков на рынке его соблюдает?

Ilirium Dec 23 2013 at 09:36

Да, только принцип права выше, чем нейтральности. Требуете от своих провайдеров принципа сетевой нейтральности? Хорошо, пробейте наличие такого закона на государственном уровне. Иначе вы предлагаете ему нести за вас ответственность перед законом.

uzverkms Dec 23 2013 at 10:41

Что вы такое говорите, ведь Хабр — не для политики. Оно само как-то должно всё случаться и работать без всякой политики и законов.

UFO just landed and posted this here

soar Dec 21 2013 at 17:13

Всегда вместо контейнера можно использовать шифрование отдельных файлов. Есть ecryptfs и encfs для продвинутых, есть BoxCryptor для хомячков.

lightman Dec 21 2013 at 21:44

BoxCryptor

После последних новостей доверия к проприетарному шифровальческому софту ещё меньше.

soar Dec 23 2013 at 00:32

Не могу не согласиться, однако, если файлы зашифрованные BoxCryptor'ом, успешно дешифруются в encfs, не значит ли это, что использованный для шифрования алгоритм идентичен?

lightman Dec 23 2013 at 01:27

Я недостаточно знаком с алгоритмами шифрования чтобы что-то утверждать, но вдруг там можно провернуть аналогичный трюк, как в случае с прикреплением архивов к картинкам (гуглите rarjpeg)

soar Dec 23 2013 at 01:58

Да, каюсь, скорее всего это утверждение ложно.

realscorp Dec 21 2013 at 13:31

Были бы вы фотографом, вы бы знали, чем можно забить и 1ТБ, и даже больше :)

kAIST Dec 21 2013 at 13:42

Только вот беда, я фотограф, сразу же принялся делать дополнительный бекап в их облако (в дополнении к NAS). Но прочитав лицензионное соглашение, где говорится что они получают права на контент, удалил все нафиг.

realscorp Dec 21 2013 at 13:56

Это серьезная проблема. А можете процитировать ту часть ЛС, где об этом говорится?
UPD: Пардон, сам нашел. Действительно, неприятный пункт…

kAIST Dec 21 2013 at 13:57

Да ниже об этом сказали habrahabr.ru/post/206860/#comment_7124534

kAIST Dec 21 2013 at 14:01

Вот еще кое что нашел:

7.2.7. не размещать на Сервисе фотографии, на которых помимо Лицензиата запечатлены другие лица, без их предварительного согласия, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 152.1. ГК РФ такое согласие не требуется;

Это вообще ни в какие рамки не лезет.

realscorp Dec 21 2013 at 14:07

Этот пункт мне кажется понятным. Прикрывают ж… от наездов правоохранительных органов. Возможно, правильно делают. Есть много историй про отжимание бизнеса или давление на бизнес по таким формальным поводам со стороны силовых ведомств.

А вот использование материалов пользователя в собственных интересах уже не очень приятно. Хотя, вроде, Flickr тоже имеет подобную запись в соглашении.

Шифрование спасет, словом.

CRImier Dec 21 2013 at 18:58

Шифрование будет спасать до тех пор, пока немного так не изменится лицензионное соглашение.

aplic Dec 21 2013 at 19:27

Не вполне уверен, но параноик во мне говорит, что при желании правоприобретатель вправе потребовать предоставить ему доступ к контенту, то есть расшифровать файлы.

CRImier Dec 21 2013 at 19:38

Какому контенту? Правообладатель чего? Файла encfs.bin размером в терабайт? Или Вы о том, что

5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

aplic Dec 21 2013 at 19:43

Да, об этом. Технически я пока не представляю, как этим можно было бы воспользоваться. Но просто зная майлрушечку я отчетливо понимаю, они будут монетизировать сервис. И не особо заботясь и учитывая мнение пользователей. Примеры есть.

CRImier Dec 21 2013 at 20:02

В этом полностью согласен. Но что они могут сделать мне, выложившему зашифрованные архивы своего диска D:?

realscorp Dec 21 2013 at 21:35

Например, как? Думаете, там появится запись о том, что пользователь обязан предоставить ключ для дешифровки? В любых лиц.соглашениях пункты, противоречащие законам РФ, недействительны.

aplic Dec 21 2013 at 22:08

Шифрование противоречит настоящему соглашению. Если скажем по соглашению я передаю вам неисключительные права на контент и в тот же момент не даю возможность реализовать эти права, значит я не выполнил условия соглашения со своей стороны.
Ну совсем бесплатно же не бывает, как-то они должны с вас денежку содрать. Что бы найти способ они хотят сканировать ваших котиков в поисках предпочтений или еще что-нибудь там найти. А вы им не даете.

realscorp Dec 21 2013 at 22:33

Я почти уверен, что этот пункт в ЛС значит только то, что они хотят прикрыть зад на случай фейла с безопасностью — например, если к данным пользователей в облаке получат доступ посторонние лица.
Но только «почти» :(

aplic Dec 21 2013 at 23:15

Наши дела и дела юридические в двух разных абсолютно перпендикулярных вселенных. Даже если бы это было и так, в случае возникновения спорной ситуации, эти изначальные замыслы не будут иметь никакой силы.

ArtRoman Dec 21 2013 at 23:21

Если вы залили файл «data.dat» на много гигов, полученный из /dev/random, и не предоставили ключ (которого не существует), вы тоже нарушаете лицензию? Права на файл по соглашению передаёте, не вижу проблем. А уж что внутри, и как его использовать в рамках договора – ваше личное дело.

CRImier Dec 22 2013 at 00:08

Тогда уж лучше child_porn.enc, drugs.etc, diy_atomic_bomb.enc, kill_putin.enc, russia_revolution.enc и nsa_top_secret.enc.

Только тогда придётся морально готовиться к смерти через макапуку — ключа-то в принципе не может быть, но крики об этом вряд ли убедят паяльник не нагреваться.

ArtRoman Dec 22 2013 at 00:15

Это уже компроментация и науськивание — названия файлов и расширения явно вызывают подозрение. А к файлу в выходной папке программы по сбору космических помех подозрений будет явно меньше (выкладывать вместе с программой – желательно, чтобы была бесплатная).
Хотя можно пойти и обратным путём, хранить важные данные в открытом виде в файлах с названиями, не вызывающих желания их даже открывать. Но зачем?

CRImier Dec 22 2013 at 00:40

Какое, к чёрту, науськивание? Пусть докажут, что контент файла совпадает с его названием. А то на заборе тоже написано «Единая Россия», а там дрова. А мне, может, захотелось по приколу с друзьями рандомные файлы так назвать — законы-то не нарушаем.Разговор-то о файле из /dev/urandom.

ArtRoman Dec 22 2013 at 01:31

Дело в пунктах 6.4.2 и далее, так зачем же лишний раз привлекать внимание громкими названиями, вне зависимости от реального контента?

CRImier Dec 22 2013 at 01:39

Ну по этому пункту можно уже сейчас всё удалить полностью, если что. Усмотрение-то Mail.Ru.

Chamie Jan 13 2014 at 17:31

child_porn.enc, drugs.etc, diy_atomic_bomb.enc, kill_putin.enc, russia_revolution.enc и nsa_top_secret.enc.

Midget_Porn_2013.avi

Rascko Dec 22 2013 at 00:51

Шифрование противоречит настоящему соглашению.

Оно противоречит духу, но не букве. Каким образом выкладывание шифрованного контейнера противоречит этому соглашению?

horses Dec 22 2013 at 08:47

Совершенно верно. Ты передал не исключительные права на зашифрованный файл. Пусть с ним что хотят, то и делают. Ничего нет про то, что ты должен сам обеспечивать возможность использования.
Мы ведь тоже, при покупке программы получаем не исключительные права. Мы ее можем «вертеть» внешне, использовать функционал, но не можем заглянуть внутрь, не можем получить исходные коды — это даже будет нарушением с нашей стороны. Так и тут — делай с файлом что хочешь.
Или выкладывание архива с паролем что-то нарушит? Да и что обсуждать — ну в крайнем случае мэйл удалит данные.
Кстати, там речь идет о тех данных, на которые ты сам обладаешь правами. А если тебя попросили выложить чужие фотографии на хранение или видео — то ты никакими правами на них не обладаешь и не можешь никакие права другим передавать.

aplic Dec 22 2013 at 09:05

Вы убеждаете самого себя. И убедите, кто же в этом сомневается. Себя можно убедить в чем угодно.
В соглашении есть определение контента. Другими словами вы передаете права на изображения, а не на контейнер. Но это изображение вы зашифровали, то есть активно воспрепятствовали правополучателю реализовать свои права. Тем самым нарушили соглашение.
Читайте не что вам хочется прочитать, а что написано.

dorne Dec 21 2013 at 23:30

Использование стойкого крипто, кажется, само по себе нарушает закон РФ…

realscorp Dec 22 2013 at 08:58

Только если вы предоставляете коммерческие услуги по шифрованию, ЕМНИП.

dorne Dec 22 2013 at 20:22

Спасибо. (на плюс кармы не хватает)

Chamie Jan 13 2014 at 17:33

Даже не услуги по шифрованию, а услуги по созданию, настройке и обслуживанию средств шифрования.

uzverkms Dec 23 2013 at 10:44

>>Этот пункт мне кажется понятным.
Этот пункт как раз не понятен. Потому что статья 152.1. ГК РФ запрещает публикацию фотографии без согласия, но не её создание или хранение.

VolCh Dec 23 2013 at 15:09

Как раз попадает под

когда в соответствии со статьей 152.1. ГК РФ такое согласие не требуется

Требуется по ней согласие — получи, не требуется — не получай. Собственно эти пункты соглашения мне кажутся обычной подстраховкой от наезда типа «у вас сервис для противоправного хранения контента».

Stac Dec 21 2013 at 19:21

Это защита. Был же случай, когда пользовательские фотки (кажется у «аськи») попали в открытый доступ.
Этот пункт в соглашении может помочь защититься от претензий третьих лиц в случае подобного фэйла.

ElleSolomina Dec 21 2013 at 15:07

Тогда какой от него прок? Ну да, есть 1Тб, а дальше?

Размещаем на нём контейнер TrueCript и подключаем как диск :) Если у них правильный механизм синхронизации (как у дропбокса, к примеру, т.е. частичная синхронизация), то всё будет работать. Можно и отдельные файлы шифровать, не знаю правда поможет тут NTFS шифрование или нет, надо подумать над этим, ибо до этого мне такое было не нужно.

oleamm Dec 21 2013 at 17:57

Ну как, не проверяли еще? Зашифрованные образ я бы тоже разместил, если бы он синхронизировался по частям, а не целиком. Сам проверить пока не могу, интернет 25 кб/сек.

ElleSolomina Dec 21 2013 at 19:11

Пока не проверял, немного не до того сейчас, подумываю, что можно даже динамический раздел в TrueCript сделать, тогда по идее от версии к версии будет меньший дифф. Но надо проверять, попозже постараюсь эксперимент провести. Эх, ещё бы WebDAV туда, что бы 1 ТБ места на диске не занималось, было бы идеальное облако :)

mechkladenets Dec 24 2013 at 15:32

Ребят, глупый вопрос возможно, но: что будет, если я залью через браузер 100гб, а потом включу Облако на компе и в папке приложения на компьютере места не хватит для синхронизации, когда она начнется.
Не приведет ли это к удалению файлов на сервере при последующей синхронизации, когда приоритет станет уже у папки на компе?

sidristij Dec 21 2013 at 13:35

Вообще-то в компьютере все является результатом интеллектуального труда. Т.е. по этому пункту на Маил.Ру вообще ничего загружать нельзя :)

VolCh Dec 23 2013 at 15:01

То есть, если я скажем загружу пару треков и решу передать их другу/родственнику я тут же буду считаться пиратом?

От соглашения это не зависит. Это по закону вы будете считаться пиратом.

CRImier Dec 21 2013 at 02:54

5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

6.4. Лицензиар имеет право:
6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент, в том числе Контент, который по усмотрению Лицензиара нарушает и/или может нарушать законодательство Российской Федерации, положения настоящего Соглашения, права других Лицензиатов или третьих лиц, причинять им вред или угрожать безопасности;

Ну как всегда, короче =(

Cancel Dec 21 2013 at 10:15

encfs поверх и пусть хоть запроверяются

breeze Dec 21 2013 at 11:47

Оно-то конечно так, но вы не боитесь, что в один прекрасный день вместо encfs вы получите сообщение о том, что не удалось подключить удалённый диск, по причине того, что его просто больше не существует?…

6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент,…

Иными словами, в один прекрасный момент Лицензиар, не смог разобрать, что у вас там такое и… на всякий случай решил просто удалить.

Все эти «облака» это как свой карман, но на чужом пальто. Вечером в него положил кошелёк или мобильный, а на утро уже и кармана-то нет…

Cancel Dec 21 2013 at 12:42

Это у всех так, никто в здравом уме не может рассчитывать на какой-нибудь один сервис, всегда нужно дублировать, и не раз. Поэтому почему бы не воспользоваться и не залить туда файлы, если нахаляву, к тому же?

boblenin Dec 21 2013 at 17:35

Нужно построить этакий RAID-5 на облаках.

ArtRoman Dec 21 2013 at 23:24

или просто папки друг в друга положить (сквозная синхронизация?), но тогда общий размер будет лимитирован лимитом минимального сервиса, хотя и это не помешает продолжать работать остальным сервисам.

cbone Dec 22 2013 at 11:38

И пальто тоже

kAIST Dec 21 2013 at 19:24

Кстати, 5.7 вы откуда взяли?

5.7. Лицензиат вправе ограничить или запретить использование технологии cookies путем применения соответствующих настроек браузера.

CRImier Dec 21 2013 at 23:53

0_0 Простите, а откуда Вы взяли свой 5.7? В моём по Ctrl+F-«cookies» вообще ничего не находится.
Я из соглашения, ссылка на которое в тексте этой статьи. Там именно такой пункт 5.7.

P.S. Смотрю, ник какой-то знакомый. Спасибо за отличные приложения на PyS60! =)

icoz Dec 22 2013 at 01:46

У меня в соглашении есть такой пункт:

5.10. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

А пункт 5.7 такой же как и у kAIST.

CRImier Dec 22 2013 at 02:52

Блин, тут два разных соглашения — одно для связки приложение+сервис, другое просто для сервиса. Они разные, что характерно. Жаль, уже не сравню — спать хочется =(

bonifaci Dec 22 2013 at 23:15

Какая разница, какой номер у пункта, он есть во всех вариантах соглашения и он отвратителен?

Stac Dec 21 2013 at 19:26

Ну правильно, чтобы хранить файлы в облаке надо разрешить его оператору и его партнерам (банально, хостеру или оператору ДЦ) хранить эти файлы и предоставлять доступ к ним через Сеть.

kAIST Dec 21 2013 at 22:20

Вы правы.
Под переработку, например, подпадает резайс превьюшек. Но в то же время если mail.ru возьмет у меня от туда фотографию, сделает из нее фотожабу и выложит у себя на главной странице, не подкопаешься. Если уж берутся в пользовательском соглашении предусматривать все до мелочей, то они почему то работают всегда не в пользу юзеров сервиса.

Stac Dec 22 2013 at 11:28

Потому что на пользу юзеров работает сам сервис, а провайдеру надо застраховать свои риски или даже подзаработать?

ssiptv Dec 21 2013 at 02:56

Разводка. Как было 100 Гб, так и осталось.

unix0 Dec 21 2013 at 02:58

мне дало 1024gb

Snowly Dec 21 2013 at 08:44

А вы можете посмотреть, 1GB у них равен 1024KB?

neopug Dec 21 2013 at 09:40

Пока видно только 1TB = 1024GB, так что аналогии можете сами провести.

hormold Dec 21 2013 at 03:00

Я тоже не получил. Просто поставил приложение и залогинился в нем.
Может нужно было сначала ткнуть на баннер, а потом ставить?

ssiptv Dec 21 2013 at 03:00

я не увидел никакого баннера

Cancel Dec 21 2013 at 10:18

Я просто зашёл в веб-интерфейс и получил сообщение, что вот терабайт.

switlle Dec 21 2013 at 03:02

Точно. Вокруг одни разводилы. Как в лихие 90-е.
cloud.mail.ru/public/9174006b87a0/1111111.jpg

ssiptv Dec 21 2013 at 03:07

Просто надо делать уточнение, что это только для новых пользователей. У меня облако мейл ру уже несколько месяцев, их приложение стояло и на компе, и на телефоне. Новая установка ничего не дает, предложение на старых пользователей не распространяется.
Зарегистрировал новое облако на другую почту — получил терабай.

dizews Dec 21 2013 at 03:16

я новый пользователь… но так и не дали

M03G Dec 21 2013 at 12:08

Аналогично. Решил проблему с помощью перехода из другого браузера по адресу cloud.mail.ru/. Залогинился. Получил.

dizews Dec 21 2013 at 14:09

спасибо! помогло

utkorose Dec 21 2013 at 16:56

Я использую Google Chrome, зашёл просто через окно в режиме инкогнито — тоже выплыл баннер с кнопкой «получить». Нажал кнопку, ввёл логин и пароль в открывшейся форме — получил 1Тб.

vmarunin Dec 21 2013 at 03:35

Я старый пользователь. Регистрировался ещё на 100Гб
По той же схеме. Windows приложение -> перейти на сайт -> там сразу баннер про 1TB -> жмакнуть «получить» -> дали

Xlab Dec 21 2013 at 03:52

А я просто зашёл в веб-интерфейс диска и сразу дали. У меня было 100гб за полную регистрацию. Помнят, любят.

sl4mmer Dec 21 2013 at 13:49

Я старый пользователь. Было 100 гб, теперь терабайт

dizews Dec 21 2013 at 03:00

поставил на телефон. 100 гб не более :(

VSOP_juDGe Dec 21 2013 at 03:11

а мне дали

WaveCut Dec 21 2013 at 14:03

попробуйте cloud.mail.ru/?from=promo

pashich Dec 21 2013 at 03:06

Я из приложения на винде жмакнул «перейти на сайт», и в браузере открылась страница как в топике. Нажал на ссылку «Получить» и объём облака возрос до 1Тб

nazarpc Dec 21 2013 at 03:12

Открыл приложение — вылетел с ошибкой Trebuchet (оболочка CyanogenMod), первый раз такое, весьма хорошее начало)

zapimir Dec 21 2013 at 03:17

А API для разработчиков так и не планируется?

evnuh Dec 21 2013 at 03:32

Странная у них синхронизация. Залил пару папок, вырубил приложение. Перенес эту пару папок в подпапку, так после включения он начал в корень уже из облака тянуть те старые папки :( OS X.

unix0 Dec 21 2013 at 03:37

одним словом mail.ru…
а я уж понадеялся…

evnuh Dec 21 2013 at 03:38

Воу, все намного хуже. Прямо во время работы приложения опять удалил эти старые копии, так он второй раз мне их начал загружать! Ну неужели так сложно отследить время последнего действия на сервере и на компе?

ElleSolomina Dec 21 2013 at 15:11

Бета же :)

EvgenT Dec 21 2013 at 08:05

Почитал статью. Прям руки зачесались терик получить. Почитал отзывы, почитал лицензию…
Скажем дружно — нафиг не нужно…

Ilirium Dec 25 2013 at 12:14

Вы Яндекс Диск видимо не пробовали, когда он только вышел (сейчас не знаю, не пользуюсь). У cubby, btsync тоже были проблемы. Да и у прочих, думаю тоже.

uzverkms Dec 21 2013 at 13:58

Я тоже легко сломал систему
img-fotki.yandex.ru/get/9488/21766680.2a/0_b3fa5_7b9aadbe_orig.jpg

Всего лишь вырубил автоматическую заливку фото/видео (которая производится в отдельную папку облака) с телефона в процессе загрузки в корневую папку конкретного видео. И он начал загружать это видео с начала %)

IlyaEvseev Dec 21 2013 at 03:46

Если уже залогинен на mail.ru — заставка с терабайтом не появляется и размер хранилища остаётся 100 мегабайт.
Если не залогинен — тогда всё как на картинке, хранилище увеличилось.

Vendolin Dec 21 2013 at 03:54

1 Тб хорошо и приятно, но как подумаю что сервис предоставляет компания из под «пера» которой вышел спутник и гуард то желание пользоваться как то пропадает. Даже за бесплатно.

brainreaver Dec 21 2013 at 16:39

А Яндекс.диском пользуетесь? Из-под их пера тоже вышло немало гадости. Или, может, гуглом, который сует свой хром во всякие зарубежные инсталляторы, включая инсталлер флеша?

shogunkub Dec 21 2013 at 19:57

Яндекс.Бар/Элементы яндекса, а ещё какая гадость? Из продуктов mail.ru ещё как минимум mail.ru Агент вызывает НЕНАВИСТЬ. Про сервисы уж молчу. Ну и такого с Яндексом вроде не случалось…

brainreaver Dec 21 2013 at 20:33

Защитник Яндекс, он же praetorian.exe

SomebodyElse Dec 22 2013 at 00:45

Что плохого в mail-агенте?

NickLion Dec 22 2013 at 14:34

А у меня вызвал НЕНАВИСТЬ как раз Яндекс. Поставил какие-то свои сервисы для Google Chrome (сестра себе что-то ставила, галочки, наверное, не заметила), причём так, что снести непонятно как. Деинсталлятора нигде нет, даже папка не удаляется и не получается сменить владельца. В итоге вычисли, что смог, папку переименовал. Но осадок остался. Это не в защиту мэйлру, там не лучше, но просто яндекс тоже не святой.

shogunkub Dec 22 2013 at 19:01

Да я в общем-то и не говорил, что Яндекс святой. Просто когда сажусь за чужой компьютер, то первое, что бросается в глаза — установленный везде дефолтом Поискmail.ru, почему-то Яндекс попадается в разы реже… А галочки в инсталляторах таки да, чаще Яндексовские попадаются.

bonifaci Dec 22 2013 at 23:45

chrome://extensions
ВНЕЗАПНО

NickLion Dec 22 2013 at 23:50

ВНЕЗАПНО, это я нагуглил. А вот испорченный профиль — неудаляемая папка — нет. И тем не менее, любая уважающая себя компания должна давать возможность именно удаления своих продуктов штатными средствами ОС. Поэтому, для меня, что Яндекс, что Mail.Ru — одного поля ягодки.

BarakAdama Dec 24 2013 at 13:06

У Элементов Яндекса деинсталлятор в стандартном разделе ОС.
habrastorage.org/storage3/80a/f16/293/80af16293cb5ea18396c4e50d91e3c86.png

lightman Dec 21 2013 at 23:35

Именно поэтому давайте ждать появления доступа через Webdav или аналогичную технологию.

z3apa3a Dec 22 2013 at 16:11

net use W: https://webdav.cloud.mail.ru/ /PERSISTENT:YES /USER:ЛОГИН *

pali Dec 22 2013 at 18:01

Хорошая идея, но у меня выдаёт следующую ошибку:

System error 67 has occurred. The network name cannot be found.

У Вас работает?

z3apa3a Dec 22 2013 at 23:44

А служба WebClient запущена?

jeen Dec 23 2013 at 11:56

Mac OS: Читать можно, писать — нет

z3apa3a Dec 23 2013 at 12:34

Это известно, да. WebDav в процессе разработки, пока работает не все и не везде.

iG0Lka Dec 25 2013 at 04:49

да, служба WebClient запущена.
тем не менее всеравно выдает

Системная ошибка 67.

Не найдено сетевое имя.

pali Dec 25 2013 at 17:11

WebClient запущен, даже Web Folders починен, как Яндекс предлагает, подключить папкой можно, а диском — никак. Похоже, Windows XP SP3 не поддерживает.

help.yandex.ru/disk/webdav/webdav-win.xml#webfldrs-reinstall

z3apa3a Dec 25 2013 at 17:13

С XP не пробовал, это 7ка. Возможно, в XP проблемы при подключении по https. Проверьте, что установлено последнее обновление корневых сертификатов.

sferrka Dec 21 2013 at 03:59

Очень надеюсь, что API все таки будет, с такими объемами приятно работать автоматизированно. А вообще, спасибо!

achekalin Dec 23 2013 at 12:23

Вот смотрю, и думаю — а кто на mail.ru остался-то? Скорее всего совсем даже не гики, а те, кто либо за адрес держится (при помощи перенаправления), либо кто к интерфейсу (бр-р-р-р!) привык, а то и просто кто мало разбирается, и кого никакие движения mail просто не беспокоят.

Последние — и есть ядро пользователей, и вот им хоть 100 Гб, хоть 100 Тб дай — им едино, все равно они толком не умеют пользоваться «облаками» даже руками, не то автоматизировано, а вы мудреными буквосочетаниями вроде «API» предлагаете их мучить? Нет, это вам не gdrive, это mail: юзер должен видеть рекламу, и точка!

IvanAnonym Dec 21 2013 at 04:00

Действительно нужно ткнуть на баннер и перезагрузить страницу. У меня всё заработало.

necrofess Dec 21 2013 at 04:04

Хорошая попытка Mail.ru, но нет.

tapokde Dec 21 2013 at 04:33

Залогинился, что бы написать именно это.

keslo Dec 21 2013 at 15:28

Аналогично. Зарегистрировался, чтобы получить 100Гб. Сделано. Пригодится.
Потом подумал, что 1Тб пригодится. Уже открыл PlayMarket на телефоне для загрузки софта на телефон по требованиям акции. Но, просмотрев перед установкой требуемые разрешения для приложения, решил отказаться. Не готов доверится я Mail.

P.S. Да и лицензионное соглашение отталкивает. На мой взгляд, оно написано в угоду только одной стороне.

P.P.S. Да и старую пословицу про мышь и мышеловку никто не отменял…

SoulAge Dec 21 2013 at 15:31

Я не видел ни одного лиц. соглашения, которое хоть как-то защищает пользователя.

keslo Dec 21 2013 at 15:42

Возможно это уже придирка с моей стороны к данной компании на уровне BIOS. Но весь пункт 6.4 как бы говорит, что готов ли пользователь «продаться» за 1Тб на этих условиях.
Ну а…

8.2. Лицензиар не несет ответственности за возможные сбои и перерывы в работе Приложения и вызванные ими потерю информации. Лицензиар не несет ответственности за любой ущерб персональному компьютеру Лицензиата, любому другому оборудованию или программному обеспечению, вызванный или связанный с использованием Приложения.

… вообще финиш.

Действительно, отношение уже наверное предвзятое работает за былые «заслуги».

horses Dec 21 2013 at 15:59

Наверное, все же отношение предвзятое.
Я не думаю что дроббокс или яндекс.диск что-то бы компенсировал, если бы вы случайно потеряли данные со своего компьютера. Очень сомнительно.

keslo Dec 21 2013 at 16:05

Недавно была проблема с приложение Диска для ПК. Так Яндекс «разорился» на 200Гб для пользователей, которые могли пострадать и тех, кто пострадали. А тут сразу 1Тб. Подозрительно.

elliadan Dec 21 2013 at 22:15

По сути, Яндекс этим ничего ведь не возместил, не так ли? А дополнительные бесплатные 200ГБ — это как «анлим» тарифы у хостеров: оооочень мало людей действительно займут столько места, зато звучит.

keslo Dec 21 2013 at 22:36

Вы совершенно правы.

Врубаю комп — системы нету.
Спасибо Яндексу за это

Но Я наш щедр, и я не плачу:
Гигов две сотни всем в придачу!

Никто не пишет стихи для «мыла» :-)

toxicdream Dec 23 2013 at 19:19

"Терабайт вам подарю" -
Обещает мыло.ру -
"Правда, если что -
Удалится все файло"

horses Dec 22 2013 at 08:40

Учитывая то, что яндекс раздал место всем, у кого стояла определенная версия программы. Т. е. не пострадавшим. Не адрессно. Значит не особо для яндекса это было дорого. Я уверен, что часть людей так и не поняли откуда у них 200 гигов появилось.

bonifaci Dec 22 2013 at 23:50

Каждый получивший дополнительное пространство получил ещё и письмо об этом, где всё объяснялось.

NickLion Dec 22 2013 at 14:30

Заранее:

Пришли в ресторан англичанин, француз и русский. Всем подали чай. Англичанин размешивает ложечкой сахар.
Дзынь! — ударилась нечаянно ложечка о стенку стакана.
— Извините! — поспешил сказать англичанин.
Дзынь! — ударилась ложечка у француза.
— Извините, — сказал тот. Русский:
— ТЫСЯЧА извинений! Дзынь, дзынь, дзынь...

zapimir Dec 21 2013 at 16:19

Это уже чересчур предвзятое. Где вы видели бесплатное или даже платное приложение которое несет какую-то ответственность за потерю данных? Вот цитата из лицензионного соглашения Acronis, и это далеко не бесплатная софтина:

КОМПАНИЯ ACRONIS НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УДАЛЕНИЕ ДАННЫХ, УТЕРЮ ДАННЫХ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ.

Именно капсом там и написано.

Просто одно дело когда у вас какие-то фоточки личные пропали, другое дело когда какая-то корпорация обвинит вас, что вы данные на миллиад баксов потеряли. Поэтому ни одна программа бэкапа не несет ответственность за потерю данных.

keslo Dec 21 2013 at 17:53

Кстати, самые ценные данные на моем компе — это фотографии моей семьи, включая фотки ребёнка, которые для меня бесценны.

zapimir Dec 21 2013 at 18:49

Ну так в том-то и дело, что они бесценны, и счет вы компании в случае чего не выставите. В данном случае чисто юридическая защита компании, от возможных судов. Что-то типа, как в инструкциях к микроволновкам пишут, что нельзя животных сушить. Точно также как никто не может гарантировать 100% uptime сервера, так и в случае с бэкапами никто не может гарантировать сохранность данных. Так что если у вас ценные лично для вас данные, делайте много копий в разных местах, если вы храните данные представляющие коммерческую ценность, можете дополнительно застраховать их.

opencoder Dec 21 2013 at 20:04

Вот что значит «репутация», однажды нагадив пользователям, её уже обратно не выкупишь, ни терабайтами, ни петафлопсами.

IrinaInina Dec 21 2013 at 20:52

Однажды?! Я бы сказала вы очень недооцениваете mail.ru…

realscorp Dec 21 2013 at 22:02

Справедливости ради, надо сказать, что пользователям гадили и гадят многие компании, а отдувается mail.ru. Тот же Яндекс очень активно продвигает свой crapware, например.

fanex Dec 22 2013 at 03:18

Просто mail.ru лучший в этой области. Яндекс — сосунки, напихать столько говна, сколько мейлру им пока что не удается. Но они стараются.

fustic Dec 22 2013 at 09:31

Говна столько же!
просто у кого-то пиарщики работают лучше, сглаживая свои гадости, и при этом акцентируя сильное внимание на чужих

NickLion Dec 22 2013 at 14:40

Ну, не знаю. Лично у меня (понимаю, что это не репрезентативно), кроме упомянутого выше, всё равно яндекс раздражает больше. Постоянно приходилось снимать галочки установки мегаполезных продуктов яндекса, то при установке puntoswitcher, то daemon tools, то ещё чего-то. Почти всегда — это именно яндекс, а не мэйлру.

bonifaci Dec 22 2013 at 23:53

Главное, что Яндекс даёт снимать галочки. Не все так культурны ;)

NickLion Dec 23 2013 at 00:07

Я, конечно, согласен, что это лучше, чем без ведома что-то ставить. Но всё равно, к уважительному отношению к пользователю не причислю.

bonifaci Dec 23 2013 at 00:13

Он спрашивает, установить или нет. Куда уж уважительнее?

NickLion Dec 23 2013 at 00:19

Не ставить «в нагрузку». Или хотя бы — не отмеченные галочки по-умолчанию. Это заработок на невнимательности. Не сильно отличается от сотовых операторов: «мы Вас бесплатно* подключили к услуге, чтобы отключить отправьте смс».

sgnppv Dec 25 2013 at 12:46

Блин, ничего что разработчики всех этих приложений САМИ внедрили эти «нагрузки» к себе в инсталяторы, и они на этом зарабатывают? И от НИХ зависит, насколько назойливы будут эти галочки.

NickLion Dec 25 2013 at 15:50

А я тех разработчиков и не оправдываю. Но отношение компании, которая предлагает такой тип рекламы-вредительства, уважительным не назову.

fanex Dec 23 2013 at 00:09

Ну, не знаю, может я несправедлив к Яндексу и они сделали level-up в распространении shitware. Но уж слишком запомнилось вычищение компов родственников от мейлуршного говнища, всяких агентов, гуардов и прочих приятных вещей. У яндекса мне выносил мозг разве что яндекс-заshitник.

Но вашу мысль я понял.

sgnppv Dec 25 2013 at 12:46

habrahabr.ru/post/206860/#comment_7137716

fanex Dec 25 2013 at 12:56

Ну конечно, а чуваки, которые занимаются подобным бизнесом — невинные овечки.

sgnppv Dec 25 2013 at 13:09

Вам дают бесплатную почту почти безлимитныую, гигабайты и терабайты уже даже пространства, десятки сервисов от карт и навигации до фоторедакторов, а вы возмущаетесь тем, что вам раз в полгода галочку снять трудно.

fanex Dec 25 2013 at 13:23

Мне вот гугль даёт то же самое без подобной херни. Майкрософт тоже в подобном не замечен.

А в данном случае работает первый закон органической химии — два килограмма повидла и килограмм дерьма при смешивании дают 3 кг дерьма.

sgnppv Dec 25 2013 at 13:27

Только вот вы тут сами определяете, смешивать его или нет.

А что гугль, что микрософт те же вещи делает без вашего согласия на то — а именно отслеживание активности проводит в фоне, при использовании как сервисов в общем (Google, Bing и т.п.), так и при использовании конкретных программных продуктов — Chrome, Android, IE, Windows.

Вы вообще знаете, зачем нужны эти тулбары?

fanex Dec 25 2013 at 13:52

Вот я и определил — не смешивать, отказавшись от использования сервисов, замеченных в ублюдочных средствах монетизации.

По поводу «вещи без вашего согласия» — вообще-то все производится с согласия пользователя. EULA — это такая вещь, где все написано. И это самое «отслеживание» — недостаток только в глазах параноика, для обычного пользователя это благо, ведущее к улучшению сервисов.

Мне абсолютно наплевать для чего нужны эти тулбары. Мне не наплевать на то, что галочка по умолчанию проставлена.

Есть анекдот на тему мейл.ру и иже с ними:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН… все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН, спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу…

UFO just landed and posted this here

kraleksandr Dec 21 2013 at 07:59

Я занял все 100Гб с прошлого промо. Теперь оно не работает

Скрытый текст

В саппорт написал в начале сентября, пока «в обработке»…

simplix Dec 21 2013 at 14:16

Вы превысили лимит безлимитного тарифного плана.

MiXaiL27 Dec 22 2013 at 05:27

И по условиям вашего безлимитного тарифа скорость при превышении лимита ограничена до 0 Кб\с.

achekalin Dec 23 2013 at 12:36

Совместная акция с сотовыми компаниями?

elky Dec 22 2013 at 00:54

Наверно места для лога не хватает.

bahusvip Dec 22 2013 at 03:38

я занял примерно 40 гигов из 100, все работает нормально.

NeonXP Dec 21 2013 at 04:18

Ребята, ну вы что? Видно же, что mail.ru весьма успешно старается «очистить карму». В последнее время, они, действительно, радуют интересными предложениями. Желаю им удачи, но я, пожалуй, буду использовать собственные сервисы — и почту на своём сервере и ownCloud.

cyber_ua Dec 21 2013 at 04:38

Не качеством, так количеством ?)

MasMaX Dec 21 2013 at 10:34

А я вот жалею что они веб-интерфейс меняют и не дают как гугл вернутся на старый. В гугле сижу на простой html-версии.

sgnppv Dec 25 2013 at 12:47

Да вы, батенька, ~~извращенец~~ ретроград!

KaterSpieler Dec 21 2013 at 04:38

Кажется я придумал, куда девать архив видеосервера…

bezumkin Dec 21 2013 at 06:03

Проще его сразу удалить.

powerman Dec 21 2013 at 04:56

А работать с облаком только через их приложение, или можно как-нить более стандартным способом, по WebDav например?

seubert Dec 21 2013 at 15:26

davs://webdav.cloud.mail.ru (но пока в тестовом режиме, как написано в блоге mail.ru).

zorgzerg Dec 21 2013 at 17:17

«Изгуглился» весь, но не нашел упоминания об этом способе доступа. Не могли бы вы швырнуть в меня прямой ссылкой? Заранее благодарен

zorgzerg Dec 21 2013 at 17:39

Пардон, сам же и отвечу, все таки нашел ) Упоминание об этом можно найти здесь mailblog.mail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE-mail-ru-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA-100%D0%93%D0%B1-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE/

Действительно, можно подключить ресурс как WebDav-папку, я пробовал под Win8.1 — подключается. Файлы забираются из хранилища на десктоп, но вот обратно (в хранилище) файлы копируются не очень стабильно, но тест на то и тест. Будем подождать :)

powerman Dec 21 2013 at 17:55

Под линухом через davfs2 подключается, файлы читаются, удаляются, но не создаются. Создать можно только каталог (и удалить). В общем, будем надеяться что скоро оно заработает полностью.

zorgzerg Dec 22 2013 at 10:07

Хорошие новости :) Плагин для Far Manager — NetBox — работает с этим вебдавом. Только не забудьте в настройках соединения выбрать «SSL/TLS Implicit encryption»

zorgzerg Dec 22 2013 at 10:12

Мда, но тоже с глюками, к сожалению. Время от времени прерывается передача с ошибкой. Кнопка повторить вроде помогает

zorgzerg Dec 21 2013 at 17:43

и да, адрес немного другой — webdav.cloud.mail.ru

l0ser140 Dec 21 2013 at 05:43

mail.ru и .exe в названии одного файла сразу вызывают защитную реакцию организма

zapimir Dec 21 2013 at 13:12

Ну на удивление их клиент для облака, даже не попытался поставить Guard или еще какую-то туфту.

cyber_ua Dec 21 2013 at 13:55

Сам удивился, ставил их клиент на виртуалку)

gleb_kudr Dec 21 2013 at 14:56

Не волнуйтесь, он его через пол-годика загрузит в фоновом режиме, причем в лицензии обязательно окажется пункт, этому не противоречащий.

zapimir Dec 21 2013 at 15:07

Ну так тогда можно будет гневный пост разоблачение написать на Хабре :)

gleb_kudr Dec 21 2013 at 15:14

Ага, будет очередная статья. «Я решил сыграть с известным лохотронщиком, который мамой клянется, что исправился. И вы представляете, он меня опять обул!» ;)

cyber_ua Dec 21 2013 at 20:31

Именно поэтому я и ставил клиент на виртуалку, там он и останется, пусть делает что хочет))

SergioBarbery Dec 21 2013 at 07:06

После того как mail.ru, купив ICQ, убрали шифрование трафика, очевидно, для упрощения слежки за пользователями, никакого желания еще дополнительно им помогать, размещая у них данные лично у меня нет.

IGHOR Dec 21 2013 at 07:31

Специально скачаю и установлю.
Чтобы залить туда 1ТБ копий Спутников Mail.Ru и Гуадов Mail.Ru

imgen Dec 21 2013 at 10:14

Произойдет проверка хеш суммы закаченных файлов и ваше облако будет забито ссылкой на один и тот же файл:
52428,8 раз

И потратят они на ваше облако 30 мегабайт места :)

UFO just landed and posted this here

cyberXndr Dec 21 2013 at 11:50

а теория игр говорит о том, что иногда хорошо.

ICELedyanoj Dec 21 2013 at 10:17

Они могут воспользоваться этим пунктом

6.4. Лицензиар имеет право:
6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент, в том числе Контент, который по усмотрению Лицензиара нарушает и/или может нарушать законодательство Российской Федерации, положения настоящего Соглашения, права других Лицензиатов или третьих лиц, причинять им вред или угрожать безопасности;

CRImier Dec 21 2013 at 20:13

Ну да, Спутник с Агентом и Гардом серьёзно угрожают безопасности третьих лиц.

Yan169 Dec 21 2013 at 13:38

Лучше сделайте бэкап /dev/urandom.

UFO just landed and posted this here

nazarpc Dec 21 2013 at 16:15

У Яндекса вполне себе работает нормальная, не webdav, синхронизация через их клиент.

bonifaci Dec 23 2013 at 00:02

М? repo.yandex.ru/yandex-disk/

maseal Dec 21 2013 at 08:17

Удачный сценарий получения 1Tb как для старых так и для новых пользователей (проверил пару раз и так и так) под Windows
1. Скачиваем и устанавливаем клиента под windows
2. В своём дефолтном браузере выходим из учетки mail.ru
3. Логинимся в клиенте, правым кликом вызываем меню и говорим «перейти на сайт»
4. Логинимся под этой учеткой в браузере
5. Видим баннер про 1Tb. Кликаем на него.
6. PROFIT

maseal Dec 21 2013 at 08:22

PS: для разных учеток клиента можно поставить один раз и просто перелогиниваться в нем

IrinaInina Dec 21 2013 at 12:56

Спасибо. Пост дополнила.

iBear Dec 21 2013 at 16:39

Все проще, можно просто перейти по ссылке — cloud.mail.ru/?from=promo

ZaiSL Dec 21 2013 at 09:53

Тб — это, конечно, весело. Но пользоваться, к сожалению, пока совсем не получается (windows 8):

1. какие-то файлы закачиваются сразу, а другие долго висят в состоянии «синхронизируется» (прямо сейчас сижу и жду вторую минуту, когда несчастные 200 Кб уползут наконец в облако).
2. иконки на файлах, отображающие статус в хранилище, ведут себя совершенно непотребно — исчезают при обновлении папки, не меняются при смене статуса файла и т.п.
3. значок приложения в трее никак не показывает, что сейчас идёт синхронизация
4. веб-часть обновляет список файлов только при перезагрузке страницы

Без этих ошибок был бы неплохой инструмент.

maximw Dec 21 2013 at 10:07

Было бы очень интересно почитать об организации такого хранилища данных. О вашем железе и софте, на котором работает «Облако». Думаю, многим тут это было бы интересно едва ли меньше, чем терабайтная акция.

Grammidin Dec 21 2013 at 10:22

Терабайт дали, но прям уж не знаю, куда девать :)
Фотки давно во фликре, документы и прочие «серьезные» вещи в гуглдиске, обмениваюсь файлами через дропбокс, исходники в bitbucket. Для резервного хранения бэкапов юзаю яндекс.диск.… Что еще придумать для мэила? :)

maximw Dec 21 2013 at 10:29

Правило 34.

nitro80 Dec 21 2013 at 11:02

Flicker не меняет качество загруженных фото?

Grammidin Dec 21 2013 at 11:06

Насколько я знаю — нет.

realscorp Dec 21 2013 at 13:36

И в RAW хранить можно?

Goodkat Dec 21 2013 at 15:21

Насколько я знаю — нет.

mrgall Dec 21 2013 at 22:09

Можно, если осторожно (уже залил 600Гб — полет нормальный).
JpegRar или Jpeg7-zip в помощь.

sgnppv Dec 25 2013 at 13:28

facepalm.jpg

VSOP_juDGe Dec 21 2013 at 11:30

В отличие от фликра и яндекс.диска, мэйлрушный клоуд закачал все фотки с айфона (3гб) за один раз. Отличная работа.

lumas Dec 24 2013 at 15:17

и в отличии от яндекс.диска делает это гораздо быстрее

ajaxtelamonid Dec 22 2013 at 23:43

Поставить бэкап фоточек с мобильных устройств туда.

nerudo Dec 21 2013 at 10:24

Вопрос на засыпку: ставим софт, получаем 1Тб, сносим софт, работаем через web.
profit или где-то дыра в рассуждениях?

XPyCT Dec 21 2013 at 10:29

Так и сделал, пока все на месте.

eps Dec 21 2013 at 11:11

Создал новую учётку, поставил клиент, получил терабайт, удалил клиент, вышел из учётки, сохранил пароль на тот день, когда оно сможет пригодиться.

spmbt Dec 22 2013 at 02:08

Дыры:
1) приходит час «Ч», данные удаляют, посчитав незаконными или не удовлетворяющими лиц.соглашению;
2) приходит час «Ч», за скачивание данных просят over 999 руб.

sgnppv Dec 25 2013 at 13:30

Дыра: приходит час «Ч» и мэйл.ру берет и использует ваши данные в своих целях.

koltykov Dec 21 2013 at 10:36

Дали террабайт, давно хотел что-нибудь заюзать в качестве бэкапа для домашней коллекции кучи несортированно фото и видео с gopro… Гига как раз хватит

ErhoSen Dec 21 2013 at 11:26

Я бы не стал заливать своё домашнее gopro. По крайней мере в нешифрованном виде!

koltykov Dec 21 2013 at 13:04

У меня там сьемки с покатушек на сноуборде и вейкборде. Половина из этого материала выложена соцсетях и на ютубе. Так что мне опасаться нечего, пусть тырят и смотрят сколько угодно, мне не жалко.

UFO just landed and posted this here

zapimir Dec 21 2013 at 18:52

Там же в самой форме заливки написано, что ограничение только для web.

theproof Dec 21 2013 at 11:00

utkorose Dec 22 2013 at 19:57

Ссылку, пожалуйста! Или удалили уже?

ArtRoman Dec 22 2013 at 23:47

Вот же!

UksusoFF Dec 21 2013 at 11:06

Мне показалось или тулбар не поставился?
А вообще отличный подарок на НГ! В качестве бекапа для фотоархива самое то!

kAIST Dec 21 2013 at 13:07

Не поставился, и даже галки такой было. Скорее всего потому что клиент еще сыроват, как мне показалось.
Сейчас скармливаю ему 800 гб как раз таки фотоархива )

UksusoFF Dec 21 2013 at 13:14

Вот с галками у мэил.ру всегда было плохо. Были времена когда Спутник ставился даже если галочку снять. Поэтому и удивился.

Кстати, про галочки: habrahabr.ru/post/203660/

zag2art Dec 21 2013 at 16:05

> Мне показалось или тулбар не поставился?

Баг инсталлятора. Маил-групп стайл…

ElleSolomina Dec 21 2013 at 16:15

Почитайте пожалуйста соглашение, по нему получается, что все права на загружаемый контент переходят к мейл.ру ;)

UksusoFF Dec 21 2013 at 20:24

Ну и не пофиг ли? В архив с паролем или еще как-нибудь зашифровать.

ElleSolomina Dec 21 2013 at 20:30

Если так, то да :) просто мало ли Вы соглашение не прочли и уже заливаете туда что то, собственно говоря я и сам склоняюсь к размещению трукрипт контейнера, о чём и писал тут в комментариях.

aplic Dec 21 2013 at 11:42

Проснулись, ломая ножки побежали догонять.

Настоящее Соглашение может быть изменено Лицензиаром без какого-либо предварительного уведомления. Любые изменения в Соглашении, осуществленные Лицензиаром в одностороннем порядке вступают в силу в день, следующий за днем опубликования таких изменений на Интернет сайте Лицензиара. Лицензиат обязуется самостоятельно проверять Соглашение на предмет изменений

Ага, вот делать мне больше нечего, кроме как каждый день проверять лицензионные соглашения всех приложений установленных на моем компьютере.

realscorp Dec 21 2013 at 13:39

Вообще, если мне не изменяет память, подобные (не дословно) пункты есть и в договоре у каждого ОПСОСа. Вас это не смущает, когда вы сотовой связью пользуетесь?

aplic Dec 21 2013 at 14:20

Меня несколько вещей смущает в договорах этих опсосков и не только в договорах. Поэтому сотовый телефон не основное средство общения.

areht Dec 21 2013 at 15:50

на каждого ОПСОСА есть закон «о связи», который хоть как-то ограничивает сюрпризы.

realscorp Dec 21 2013 at 16:12

Ну этот закон не мешает ОПСОСам подключать вам «бесплатные» услуги, слать спам и так далее. А так, действия mail.ru тоже ограничиваются законами РФ.

areht Dec 21 2013 at 16:14

Мне давно не шлют и не подключают.

Если вам шлют — звоните, отключают по первому требованию. Не отключат — напишите в ФАС.

realscorp Dec 21 2013 at 16:18

Мне не шлют, у меня Теле2 :) А друзья на других операторах иногда жалуются.

areht Dec 21 2013 at 16:49

а, ну раз какие-то друзья иногда жалуются — тогда да…

realscorp Dec 21 2013 at 16:55

А вам, простите, надо перечислить ФИО друзей и родственников и даты жалоб?

areht Dec 21 2013 at 18:09

даты ответов на жалобы и текст

realscorp Dec 21 2013 at 21:50

Под «жалобами» я имел ввиду то, что они упоминали об этом в разговоре. Были ли официальные жалобы с их стороны, я не знаю.
И, по-моему, ситуация, когда компания начинает соблюдать права клиента только после жалобы, ненормальна и неприемлима. Это как, представьте, вы в супермаркете оставляете на хранение сумку, а магазин из нее подворовывает или подсовывает в нее рекламки, но если вы заметите и потратите время на жалобу, все вернут и извинятся.

areht Dec 22 2013 at 00:03

> И, по-моему, ситуация, когда компания начинает соблюдать права клиента только после жалобы, ненормальна и неприемлима.

По-моему вам надо снять розовые очки и, вместе с друзьями, начать подставлять компании под наказание за каждый эпизод.

utkorose Dec 22 2013 at 20:01

habrahabr.ru/post/204000/
Звонить в ФАС, говорите?

areht Dec 22 2013 at 20:18

Не, ну можете повесить на спину бумажку «пни меня». Только с таким жизненным выбором ОПСОСов ругать как-то уже поздно.

Но вообще то я предлагал именно спам от ОПСОСов отключать, они такой фигнёй не страдают.

Если же вас всерьёз поведение барнаульских гопо-спаммеров беспокоит (страшные ж люди, не только мордобой по интернету, но и аж адрес рассылки могут поменять) — ну берите с собой полицию на стрелку, пусть спаммеры и от них пооткупаются.

cyberXndr Dec 21 2013 at 11:46

Щедро, интересно, но, как уже писали выше:

mail.ru и .exe в названии одного файла сразу вызывают защитную реакцию организма

Буду ждать интересных комментариев об обнаружении недокументированных возможностей.

Crash512 Dec 21 2013 at 12:24

В комплекте 100% будет Guard, меняющий страницу по-умолчанию на mail.ru, и не поддающийся удалению обычными методами…

zapimir Dec 21 2013 at 13:20

Что за нытьё на Хабре. Вы что домохозяйка какая-то, чтобы гадать по кофейной гуще? Если не верите людям уже отписавшимся в комментариях, что ничего не ставит, то попробуйте поставить на виртуалке, проблем то…

Crash512 Dec 22 2013 at 00:39

Это был сарказм.

GEONIM Dec 21 2013 at 12:00

А корзины нет что ли?

n_n_n Dec 21 2013 at 12:04

Чтобы дали надо разлогиниться везде и снова войти, тогда и баннер выскочит.

maseal Dec 21 2013 at 12:17

я выше уже давал сценарий, опробованный сегодня несколькими людьми на разных компьютерах, как активировавших ранее 100Gb, так и тех, кто их не активировал. Пока по нему у всех удалось заполучить 1Tb/

XPyCT Dec 21 2013 at 12:21

Ждем ответ от Я.Диска :)

bimcom Dec 21 2013 at 12:34

Лучше от Dropbox.

askogorev Dec 21 2013 at 12:36

Следующий апдейт Я.Диска будет удалять «Облако Mail»

ha2bj Dec 21 2013 at 23:00

*поржал в голос*

apollo2k4 Dec 21 2013 at 12:42

В теории они могут сделать диск безразмерным как и почту. «Промышленно» его используют от силы 2% пользователей, но тогда накрывается концепция монетизации.

Skywrtr Dec 21 2013 at 13:06

Я.Диск совсем недавно раздавал по 200 гигов в качестве извинений за тот самый баг в клиенте.

XPyCT Dec 21 2013 at 13:07

Было дело, но клиентом не все пользуются, как собственно и я.

en1gma Dec 21 2013 at 14:01

по-видимому, очень не большому объему пользователей… ибо ни мне ни моим знакомым это извинение не перепало

apollo2k4 Dec 21 2013 at 15:16

Сказали около 5% получили

horses Dec 21 2013 at 15:17

А я им толком даже не пользовался. Да, активировал по началу, где-то даже прогу наверное установил. Потом мне знакомый сказал, что такая катавася с яндекс.диском, что развадали по 200 гигов (а мне как раз 10 гб дроббокса мало). Зашел — смотрю, действительно 200.

reaferon Dec 21 2013 at 16:35

Мне вот перепало, теперь у меня халявные полтерабайта на ЯДиске. И заполнено максимум на 20%, ибо фотографом не являюсь, хранить сериальчики в синхронизированном облаке считаю моветоном, а всё остальное (образы, программы, исходники) проще загружать актуальными, чем где-то постоянно хранить.
Впрочем, 3 года назад мне и гигабайта от Дропбокса вполне хватало, а сейчас текущих 4ГБ явно маловато. Так что через пару лет и терабайт будет в самый раз.

horses Dec 22 2013 at 08:52

Как в яндекс диске полтерабайта получили, если не секрет?

reaferon Dec 22 2013 at 15:05

Не секрет.
Сначала у меня неожиданно появились дополнительные 250 Гб (позже я узнал, что попал под совместную акцию ЯДиска и Самсунга).
Недавно появились 200 ГБ за «косяк» Яндекса с обновлением (я по непонятной причине не пострадал, хотя по всем параметрам должен бы).
Ну и штатные гигабайты.

horses Dec 23 2013 at 10:34

Сейчас уже таких акций не проводят. Ну т. е. проводят, но меньше значительно чем 250 гб и с ограничением действия этого места (а судя по описанию 250 гб дают на вечно).

reaferon Dec 23 2013 at 21:19

Ну да, я прям рад, что с моим аккаунтом всё так удачно сложилось. Несмотря на негатив в сторону ЯДиска в последнее время, я нахожу сервис великолепным и с удовольствием им пользуюсь (может быть потому, что меня не коснулся недавний косяк клиента).
А вот интересно, что мешат:
1. Зайти в какой-нибудь М-Видео или Эльдорадо
2. Взять «повертеть в руках и посмотреть» акционный планшент
3. Установить клиент ЯДиска и залогиниться.
4. Снести клиент ЯДиска.
5. Ынджой: гигабайты уже привязаны к моему аккаунту.

horses Dec 24 2013 at 10:47

Ну клиент сносить не обязательно даже. Я в полной мере пользуюсь преимуществами облака для синхронизации документов на разных компьютерах.

А так да: если купом наклеен с наружи — так и можно сделать :) Если продавцы еще не просекли.
Но вот такой «вкусной» акции больше у них нету. Там место теперь значительно скромнее и с ограничением срока.

LastDragon Dec 21 2013 at 15:15

Пожалуйста: 9000 руб/год за 1 терабайт (это они еще подарок сделали, целых 2 месяца бесплатно)

ЗЫ: Мне вот интересно, а этот объем по такой цене действительно кто-то покупает?

aleks1k Dec 21 2013 at 12:46

Круто, как раз на днях кончилось место в дропбоксе

phikus Dec 21 2013 at 13:08

Как можно загружать большое количество файлов без использования локальной папки синхронизации?
Поясню: через веб-интерфейс можно загружать за раз до 2Гб, всё что больше — нужно загружать с помощью клиента
Мне не нужны локальные копии файлов, а клиент пытается всё засинхронизировать на локальный диск.
Поэтому возможен сценарий:
В облаке 500 гигабайт файлов, на диске свободно 300 гигабайт — после установки клиент пытается скачать все 500, а качать некуда и незачем.
В итоге я так и не смог загрузить файлы в большом количестве в облако

ex0hunt Dec 21 2013 at 13:54

Согласен, но если верить официальному блогу, то скоро будет реализован доступ через Web-dav

powerman Apr 9 2014 at 15:11

Как видите, верить ему не стоит.

ex0hunt Apr 9 2014 at 15:18

Потому, до сих пор, так и не перебрался на это облако. Dropbox/Яндекс.Диск, как и следовало ожидать, оказались намного удобнее.

Pirate Dec 21 2013 at 14:01

В дропбоксе для этого есть выборочная синхронизация папок. Как решение можно попробовать установить права доступа на папку «Только для чтения»

horses Dec 21 2013 at 15:23

По моему тут тоже есть возможность выбора какие папки синхронизировать.

sl4mmer Dec 21 2013 at 13:50

Не думал, что когда либо скажу это — спасибо мейлру =)

artishok Dec 21 2013 at 14:13

Наверное, это первое лицензионное соглашение, которое прочитали все.

pavelpromin Dec 21 2013 at 14:14

Наверное, это первый терабайт облака, который никому не нужен.

artishok Dec 21 2013 at 14:23

На халяву и уксус сладкий, как говорится. Лишний терабайт для бекапов не помешает.

KvanTTT Dec 21 2013 at 22:03

Наверное, это первый терабайт облака, превышающий размер хардов у многих (особенно у кого SSD).

Akr0n Dec 21 2013 at 14:50

5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

Я правильно понял, что все файлы залитые туда, mail.ru сможет крутить кому угодно и как угодно..?

gleb_kudr Dec 21 2013 at 14:59

Да. В их ему дарите.

horses Dec 21 2013 at 15:37

В этом плане яндекс диск выглядит значительно привлекательнее: legal.yandex.ru/disk_termsofuse/
Хотя тут так путано написано, что не понятно, то ли когда ты общий доступ расшарил, права не исключительные передаешь, то ли вообще мэйлу передаешь. Без поллитра и юриста не разберешься.

opencoder Dec 21 2013 at 20:29

У них же в слогане ясно написано —

Терабайт бесплатно и навсегда

Что непонятного? :) Вы передаёте компании терабайт своих данных бесплатно и навсегда.

ReVizer Dec 21 2013 at 14:28

Скоро у каждого приложения будет своё облако)
У меня уже 4.

iCloud — для OS X и iOS программ.
Dropbox — для любых файлов.
Skydrive — для Office-документов. Именно через него, чтобы Web-приложениями пользоваться.
Creative Cloud — ну и Adobe местечка подкинул у себя

Порой напрягает это. Всё как-то разрозненно получилось.

neopug Dec 21 2013 at 14:39

Я вот раньше dropbox и skydrive бекапил в google.drive (благо гугл отдал 400 гб за 100$/год, тем кто раньше пользовался google.docs). Теперь google.drive буду бекапить в облако mail.ru. Но все равно, мне кажется воспринимать такое предложение стоит с настороженностью. Бесплатный сыр известно где лежит. Но как зеркальный бекап бекапа — почему нет? :)

Кстати, кто нибудь заметил разбившееся НЛО слева от подножья буквы «Б». Такой легкий троллинг я.диска.

areht Dec 21 2013 at 16:02

При том, что простенький NAS на 400 гб обойдётся в 200$ года на 3-5, то зачем это отдавать гуглу?

reaferon Dec 21 2013 at 16:38

Зачем вообще давать деньги Гуглу, у него итак их больше, чем гигабайт(ов).

zapimir Dec 21 2013 at 16:49

Основной плюс облака в том, что оно не в том же помещении находится. А так пожар в квартире к примеру, или наводнение, или воры технику вынесут, и толку от вашего NASа?
Так что NAS это конечно хорошо, но лучше иметь копию важных данных в другом месте.

areht Dec 21 2013 at 16:59

400 гб важных данных, которые можно доверить дропбоксу, гуглу и мейлрушечке?

Если при моей жизни вдруг в квартире случиться пожар, то важные данные будут самой маленькой проблемой. Но даже тогда платить за ячейку в банке перспективнее.

С другой стороны, habrahabr.ru/post/206860/?reply_to=7125702#comment_7124768

zapimir Dec 21 2013 at 18:59

Кто мешает вам эти данные шифровать? Или AES 256 которым в штатах шифруют документы с грифом TOP SECRET, слишком слабенький для ваших важных данных?

Но даже тогда платить за ячейку в банке перспективнее.

И как вы себе это представляете? Будете постоянно ходить с ноутом в банк, обновлять флэшку в ячейке или DVD диски новые приносить?

areht Dec 21 2013 at 21:03

для того, что мне не лень шифровать AES-256 мне хватает 50-мб truecript контейнера. На 400 гб контейнере синхронизация в нём сдохнет.

А шифровать файлы по одному — это очень сомнительное удовольствие, на мой взгляд.

А как вы себе представляете получить доступ к данным, когда ошибка 500? Уж лучше с ноутом в банк…

zapimir Dec 21 2013 at 22:07

А зачем вам именно truecript контейнер? Возьмите какую-то софтину для бэкапа (мне, лично нравится backup4all, можно и любой другой, тот же бесплатный Comodo Backup). В ней настраиваете инкрементальный бэкап (желательно подбирать софтину с блочным инкрементальным бэкапом) с сжатием и шифрованием в каталог Mail.Ru Cloud (либо другого сервиса). В итоге получите бэкап с подстраховкой в облаке.

areht Dec 22 2013 at 00:48

Вот у меня есть смутное предчувствие, что больше шансов, что при синхронизации основной бекап похериться, чем эта подстраховка поможет.
backup4all умеет избыточность добавлять, или потеря одного байта фатальна?

Ну и я не готов ждать недели 2-3, пока с облачной скоростью у меня 400 гб скачаются, чтоб получить доступ хоть к чему-то.

Не, ну вот если это халява — ладно. Но за деньги то, бекап бекапа кусочка харда за $100/год?

neopug Dec 21 2013 at 17:08

У вас в вычислениях ошибка. Посчитайте стоимость двух каналов в инет, маршрутизатора, который будет ими рулить. Потом запитайте это от бесперебойника и посчитайте стоимость электроэнергии за год. Потом через два года умрет винт или два (у нас же nas с raid :). Их тоже нужно учесть
Так что, я считаю, что 100$ за 400gb автономного хранилища это более чем лояльно.

areht Dec 21 2013 at 17:55

У меня с вычислениями всё в порядке, я не бизнес-план считаю и там есть слово «простенький». Если уж вы считаете дорогой вариант, то считайте его на 3ТБ, и с гарантией на харды минимум года на 3. И я не помню, чтоб гугл под Service Level Agreement подписывался, и не знаю за какие деньги готов сой нос в мои данные не сувать. Их тоже нужно учесть.

А вообще то рулить двумя каналами в инет, рейдом и прочей ерундой можно заставить любой линуксовый роутер с dd-wrt, баксов так от $70, 2*$70 на хард(итого 210$), и что там ещё? UPS? Обычно есть. Второй канал? МГТС — 20 руб в месяц. Подозреваю, что роутер тоже уже есть.

А уж если тупо поставить в другой (рабочий) комп второй хард и TorrentSync, то это 70$ и едва ли проигрывает гуглу по уровню надежности.

100$ за 400gb — это то, что окупает бесплатные аккаунты, до «лояльного» там ещё раза в 3 надо опуститься.

neopug Dec 21 2013 at 19:46

Чтобы не разводить хабраспор, предлагаю остановится на том, что на каждое решение есть свой потребитель.

areht Dec 21 2013 at 20:55

Я не сомневаюсь, что он есть, я спросил именно о преимуществах.

Цену за плюс считать категорически не получается. Удобство сравнимо с готовым NAS. Надежность у сервиса, который ни чего не гарантирует? Ну если «зеркальный бекап бекапа» — сойдёт, а в сравнении с локальным RAID — сомнительно.

Вот мне и интересно что именно потребитель там находит…

neopug Dec 21 2013 at 22:58

Изначально я использовал g.drive из-за picasa. У меня более 100 gb фото (те, о которых вы подумали, давно бы порезали :-), для хранения которых пикаса подходит идеально. Так же, в наличии, графические библиотеки и рекламные материалы, которыми я пользуюсь, как дома, так и на работе. Из-за своей рассеяности я могу забыть синхронизировать файлы, с которыми я работал дома и хотел продолжить на работе.
Я ставил owncloud(правда год или два назад) и он меня не впечатлил — глючная фигня. Мне проще заплатить 100$/год корпорации добра, чем разбираться, почему часть файлов не синхронизировалось.

neopug Dec 21 2013 at 23:15

Кстати, а сколько стоит локальный raid? Нормальный контролер (lsi к примеру) стоит около 150$, нормальные sas винты стоят те же 150$ за 300gb. Итого: 750$ только за винты с контролером. Я не настаиваю на том, что дома должны стоять sas винты, но если мы заговорили за надежность, то лучше не брать в сравнение десктопные системы.

areht Dec 22 2013 at 01:00

А надежность софтового зеркала сильно отличается от lsi? Или вы таки хотите по скорости облако обогнать?

neopug Dec 22 2013 at 09:21

Дело не в скорости, она, в данном случае, не критична. Надежность сильно отличается. У меня не раз разваливался програмный рейд и рейд на дешевых картах. Скажу я вам удовольствие, все это востанавливать, сомнительное.

areht Dec 22 2013 at 16:56

1) Что можно в зеркале испортить?

2) Гугл програмный использует, их не парит

wpm1 Dec 21 2013 at 15:51

Потому что интернет сегментируется. Мы должны этому противостоять по мере сил — делать АПИ, строить удобный и независимый от облака и протокола способ доступа к данным.

wpm1 Dec 21 2013 at 15:53

Всем же удобнее с точки зрения прибыли загнать пользователей в свой маленький карманный интернет. W3C успешно работает против этого, например.

SoulAge Dec 21 2013 at 15:07

Лучше платить за DropBox, чем бодаться с юзабилити Облака Mail.Ru.

С другой стороны, мне нравится как сделана почта у мейла, по сравнению с гуглопочтой. Но что-то они очень похожи…

zapimir Dec 21 2013 at 15:21

Никто же не мешает платить за Dropbox (да они не любят когда Box с большой буквы выделяют), и дополнительно юзать mail.ru, от дополнительной резервной копии еще никому плохо не было.

SoulAge Dec 21 2013 at 15:24

Ваша правда. Но я слишком ленив для этого. (у меня копии доков на своих гаджетах висят).

P.s. Парни из дропа мне об этом не говорили ;)

zapimir Dec 21 2013 at 15:30

Ну еще не сильно ленивы, если копии есть. Ленивы это если вообще бэкапов нет :)
Ну и одно дело доки, другое дело тысячи фоток и видео с HD-камеры, их особо на гаджетах не продублируешь.

P.S. Да это я как раз приложение их использующее делаю, у них даже отдельный пункт в брендинге есть :)

Spell 'Dropbox' using a capital D and a lowercase b.

SoulAge Dec 21 2013 at 15:36

Ах, утерли мне нос ;)

Я обычно стараюсь указывать бренды правильно, так как сам понимаю, насколько это раздражает, когда тебя неправильно называют. Просто у меня страсть к большой букве во втором слове, если имя пишется слитно =)

Насчет фоток и видео — у меня всё только по делу, доки, редкие картинки и т.д. Пока не превышает 2 гигов за несколько лет работы. (постоянно избавляюсь от мусора).

А ко всяким «домашним» видео и фоткам я отношусь меланхолично — их почти нет. Пропадут и хрен с ним =)

sempol Dec 21 2013 at 15:33

Раз пошла такая тема, задам вопрос — не подскажете какую-нибудь хорошую прогу (под Windows) для бэкапа через Webdav (ЯндексДиск, то же «Облако» мэйла и т.д.)? Хотелось бы прогу с планировщиком, возможностью сравнивать файлы и копировать только измененные, возможность архивации и шифрования копии тоже не помешает. В сети по запросу «webdav бэкап» кругом либо реклама Handy Backup, которая на моей машине работает (то есть успешно без ошибок завершает бэкап) где-то раз через три, либо материалы, относящиеся к Linux (Deja Dup и др.).

Pongo Dec 21 2013 at 23:13

Попробуйте bvckup2.com. Я точно не знаю как он с webdav работает, но, например, при бэкапе ему не нужно сканировать destination, а копирует он не просто измененные файлы, а только измененные блоки в файлах. Да и автор программы отзывчивый.

lightman Dec 21 2013 at 23:43

Почитайте комменты недавнего топика.

sempol Dec 23 2013 at 14:13

Спасибо всем за советы :) Буду пробовать.

horses Dec 21 2013 at 15:52

мэйл так спешил, что свою промо страницу то и не протестил на мониторах разрешением больше FullHD
www.evernote.com/shard/s209/sh/3d134f17-2431-4973-adb1-0a077d89da04/2e843be9f4428d3c13151a8ac3da06c4

axeax Dec 22 2013 at 11:33

IE? ну ну…

Gorky Dec 22 2013 at 13:22

Понты они такие =)

horses Dec 23 2013 at 10:42

Ну мне нужен был браузер, в котором я не был авторизован. Подвернулся по руку «девственно чистый» IE без закладок, плагинов и т. п.

UFO just landed and posted this here

realscorp Dec 21 2013 at 16:17

А Яндексом? Галочки вроде «Установить Яндекс.Бар» мне лично попадаются в инсталлерах намного чаще. А почта у мэйла вполне вменяемая сейчас, я пользуюсь, никаких проблем не испытываю. Спама нет, интерфейс на мой вкус удобный, https есть.

Vantela Dec 21 2013 at 16:25

А на виндах эти майлрушные гении тоже хранят пароль от учетки в открытом виде?
Вот в такого рода файлике .Mail.Ru_Cloud?

Ужас:(

ЗЫ А еще клиент крашится на fedora 20… Короче, для постоянного использования еще сыровато. Но террабайт на будущее забил:)

Beholder Dec 21 2013 at 17:56

А на виндах эти майлрушные гении тоже хранят пароль от учетки в открытом виде?
Вот в такого рода файлике .Mail.Ru_Cloud?

Не заметно такого. Есть небольшая запись в реестре, пароля не видно.

achekalin Dec 21 2013 at 16:58

Удивлен, но программа ни Guard, ни Agent не установила с собой. Непривычно! Удалилась тоже хорошо, вроде ничего не оставила и систему не срубила…

Им бы имя сменить, чтобы все время на застарелую аллергию юзеров не натыкаться :)

serafims Dec 21 2013 at 18:25

вот это-то и подозрительно!

andruekonst Dec 21 2013 at 18:33

<joke>
Просто это купленный комментарий
</joke>

achekalin Dec 21 2013 at 20:03

Почему купленный? Я не особо mail жалую, посмотрите мои старые комменты им.

Согласен с serafims — подозрительно, да.

Жду теперь «ваши данные доступны по адресу cloud.mail.ru/user/», чтобы все встало на исторически привычные места. Смайлик.

coolspot Dec 22 2013 at 01:36

Через годик прилетит апдейт с гардом, домашней страницей и спутником.
Инфа 146%.

eps Dec 21 2013 at 17:05

С такой лицензией — почему бы и нет?

«Мы предоставляем вам бесплатную парковку для автомобиля. Любой автомобиль, который вы поставите на эту парковку, передаётся в дар компании mail.ru»

Для хранения фотоархива, поэтому, не подойдёт. Только если в EncFS.

zBit Dec 21 2013 at 17:12

Какая-то странная вещь произошла.

До того как получил 1ТБ было:
35Мб из 100Гб

А после стало:
37Мб из 1024Гб

У кого-нибудь есть идеи почему 35Мб превратились в 37Мб?

UFO just landed and posted this here

zBit Dec 21 2013 at 17:53

Халява лишней не бывает ;)

DEF29 Jan 12 2014 at 01:47

Да, есть! Опытным путем выяснил что это 30 гигабайт.

dreamerchant Dec 23 2013 at 09:26

Проценты накапали?

zBit Dec 23 2013 at 13:49

Хорошая версия =)

lifehardcore Dec 21 2013 at 17:19

На радостях кинулся получать 1Тб для бэкапа рабочих документов и завершенных проектов, как вдруг решил прочесть ЛС. Как оказалось не зря. Хорошо, что не успел ничего им подарить.

P.S: Спасибо Mail.ru за 1Тб и гадкое ЛС.

artyums Dec 21 2013 at 20:16

Собственно говоря, в качестве backup вполне можно использовать. Я, к примеру, сейчас туда заливаю личные фотографии. В архивах, с паролем.
Никто, кроме меня доступ не сможет получить к самим фотографиям — ни сотрудники Mail.Ru, ни кто-либодругой, если взломает мой аккаунт.

Stradi Dec 21 2013 at 17:23

Кто-то может подсказать, если я свои «легетимно купленные данные» буду синкать с этим облаком, мне за это ничего не будет? Взять для примера, у меня есть целая папка треков, купленных на Track It Down, если у меня полетит винт (такое было уже, только тогда внешний винт спёрли), то восстановить я их никак не смогу, потому и хочу их посинкать, да и не только их. Там такое, что никто точно исков подавать не будет, так что за это я не переживаю, но я не знаю, вдруг мне всё вынесут без предупреждения.

merc Dec 21 2013 at 17:35

работают ли симлинки в папку мэйлру?

Beholder Dec 21 2013 at 17:53

Directory junction — нет. Симлинки — да.

merc Dec 21 2013 at 20:43

что-то не получилось сделать? Не знаете как добавить папку с диска в облако для синхронизации?

YourSearchExpert Dec 21 2013 at 17:59

Как-то страшновато ставить софт от мейл ру. Глядишь какой-нить гуард или еще что-нибудь подобное само поставится, если не сразу так при очередном обязательном апдейте.

AleksDesker Dec 21 2013 at 18:27

Проходили уже эти халявные терабайты, первый гиг нормально заливается, а потом со скоростью 10Кб\мин уже все равно хоть 1Тб, хоть 100Тб. Ну и опять же неизвестно какая адварь приплывет оттуда.

zag2art Dec 21 2013 at 19:48

Интересная мысль…

artyums Dec 21 2013 at 19:58

Пошел уже 29ый гигабайт фотографий, скорость загрузки то прыгает даже выше максимальных по тарифу 25Мбит/сек, то падает до 1-3Мбит/сек (что в общем-то тоже хорошо)

Скриншот

AleksDesker Dec 21 2013 at 23:30

Самому этим пользоваться вы меня не убедите, слишком уж болезненный опыт взаимодействия с вирусоподобными продуктами майл.ру, но за вас я буду болеть.

artyums Dec 22 2013 at 00:24

Признаться я тоже с боязнью отнесся к этому продукту, особенно после прочтения его ЛС. Поэтому фотографии залил туда в архивах с паролем. На всякий, так сказать, случай (во всех возможных смыслах этого выражения).
У меня тоже далеко не положительный опыт работы с продуктами Mail.Ru

440hz Dec 21 2013 at 19:39

зарегистрировался. указал папку с фотками как спрашивали при установке. агент стал синкать, а в веб-интерфейсе ничего нет. подождал пол часа, пока много фоток не залилось. в веб-морде пусто. никаких файлов нет, хотя пишет что синкает. и куда оно все грузит?

сделал в вебморде папку. локально ничего нет.

добавить папки к синхронизации нет возможности.

удалил нафиг.

ElleSolomina Dec 21 2013 at 20:34

Бета же :) Пишите в саппорт, может и правда баг.

zag2art Dec 21 2013 at 19:46

А что значит «навсегда»?

aplic Dec 21 2013 at 19:49

Ну вот почтовые ящики они удаляют при неиспользовании в течение какого-то срока. Поэтому «навсегда» это скорее всего «навсегда пока не удалят».

sphinks Dec 22 2013 at 00:48

для mail «навсегда» актуально, то что у всех остальных это норма, pr отдел mail.ru не интересует. :)

AndrewTishkin Dec 25 2013 at 03:37

С недавнего времени ящики (аккаунты) не удаляются. Только содержимое. Логин же действительно придерживается «навсегда»

Zhilinsky Dec 21 2013 at 20:33

Огромное спасибо Mail.ru и аудитории Хабра за удовольствие, полученное при прочтении комментариев!

UFO just landed and posted this here

xpancy Dec 22 2013 at 00:01

Это оно упало. примерно так:

../common/URLProcessor.cpp:325: URLProcessor::Result URLProcessor::finish(): Assertion `d_state == STATE_FINISHED' failed.

Надо заново запустить ./cloud и заново всё ввести.
После пятого падения мне надоело. А сначала неплохо работала и залила 300М из указанной папочки.

pnick Dec 21 2013 at 21:48

Любопытно — создал в папке облака 100МБ контейнер TrueCrypt. Подождал, пока зальётся в облако.
Открыл его в локальной папке, добавил несолько файлов, закрыл.
Клиент mail.ru его не синхронизирует, видимо оттого, что размер не поменялся.
Отсюда вопрос — так и надо? Другие клиенты себя так же ведут?

pnick Dec 21 2013 at 21:56

Отвечу сам себе — через 15 минут клиент увидел изменение и перезалил весь файл. Т.е. синхронизирует не части файла, а весь файл.
Так что как хранилка больших шифрованных контейнеров не катит. Только если они редко меняются (или вообще не меняются).

ArtRoman Dec 22 2013 at 01:08

В OS X можно создать растущий образ-пакет (у любого создаваемого образа можно включить шифрование), этот пакет состоит из набора файлов 0-10 МБ. При изменении содержимого образа изменяются/добавляются лишь необходимые файлы. Думаю, у других крипто-хранилищ должно быть что-то подобное.

pnick Dec 22 2013 at 10:54

Отличная идея!
Жаль OSX только на буке — на основном рабочем месте Windows.

Под него что-то похожее есть? Беглое гугление ничего не дало.

Yan169 Dec 22 2013 at 17:30

Кому интересно, вот инструкция, создается через Disk Utility.

ArtRoman Dec 22 2013 at 23:35

Всё верно, только замечу, что сначала надо выбрать «растущий» формат, а затем задавать размер, потому что иначе максимальный размер образа будет ограничен доступным дисковым пространством.

PSIAlt Dec 23 2013 at 13:18

Возможно, зашифрованный контейнер изменился на очень большой % из-за изменений. Или есть основания полагать, что это не так?

pnick Dec 23 2013 at 13:20

Контейнер 100МБ. Залил фото на 2МБ. Исходящий траффик — на 100МБ. Т.е. судя по всему залилися весь файл. Может быть, конечно, TC изменяет весь набор байтов, но тогда сохранение было бы ооочень долгим, у меня же и по 20Gb есть файлы.

andreyalt Dec 21 2013 at 22:28

<сарказм> В прошлый раз они предлагали 100Гб бесплатно, в разы больше чем конкуренты, но мало кто захотел там регистрироваться. Они решили всех покорить, дать в 10 раз больше, чем сами и предлагали. Так вот я что думаю, не регистрируйтесь там и сейчас, глядишь через пол годика опять в десять раз больше предложат. </сарказм>

grossws Dec 21 2013 at 23:42

Извините, а причем тут хаб «Облачные вычисления»?

Я понимаю, что mail.ru очень любит PR, но «статья», рассказывающая как поставить приложение, в тематическом хабе выглядит убого.

IrinaInina Dec 22 2013 at 00:03

Уже традиционно на хабре посты про облачные хранилища данных относят к хабу «Облачные вычисления»:
Mail.ru запустил своё облако, первым пользователям — до 100 ГБ бесплатно
Китайцы предлагают по 10Тб всем желающим
Ещё 10 ТБ хранилища от китайцев — теперь раздаёт Alibaba
Облачные хранилища для бэкапа сайтов
Список можно продолжить. Я всего лишь поддержала традицию.

Про PR mail.ru даже не знаю что сказать. Пиарить mail.ru у меня нет оснований, эта статья — обычный новостной пост.

sphinks Dec 22 2013 at 00:47

Новый mail.ru ~~бар~~ развод, громкие слова «честный» и «навсегда» :)

serr Dec 22 2013 at 01:12

Чемодан без ручки.

Pasha4ur Dec 22 2013 at 02:31

Это тот случай, когда с первого окна программы понимаешь всю её унылость (сайт тоже):

Нет подписи полей (и помощи к ним), очередной раз при входе нужно соглашаться с условиями.

Получил 1Тб и удалил. Жаль, что макс отдача моего канала всего 0,3Мбита :)

Spectre Dec 22 2013 at 20:30

еще и логин надо полностью писать с mail.ru
у меня лично это вызывает отвращение

Pasha4ur Dec 22 2013 at 22:12

У меня при первом запуске программа сама подставил pasha4ur в качестве логина. Я несколько раз перепробовал все пароли — неверный логин/пароль. Для интереса допечатал mail.ru — сработало. :)

UFO just landed and posted this here

Spectre Dec 23 2013 at 11:27

это конечно круто, но можно было сделать плашку с выбором домена

uzverkms Dec 23 2013 at 11:50

Да и при смене учетных записей не удобно каждый раз заново логин вводить.

Pasha4ur Dec 23 2013 at 13:45

Было бы меньше ошибок при наборе доменных имен и значительно меньше печатать

Pasha4ur Dec 23 2013 at 13:44

Так ведь программа сама же вставила ник, взяв его из веб-версии (я был там авторизирован). Ничто ей не мешало вставить его правильно.

IlyaEvseev Dec 22 2013 at 09:29

Хорошо, что есть Линукс-клиент. Плохо, что он требует GUI.
Под Lubuntu 12.04 он постоянно пишет в консоль:

Cannot connect to server socket err = Нет такого файла или каталога
Cannot connect to server socket
jack server is not running or cannot be started

utkorose Dec 22 2013 at 18:08

Как вы его установили и запускаете? Он почему-то про сервер джек в консоль пишет.

У меня тот же дистрибутив и проблем нет. Закинул бинарник в /usr/bin и запускаю по alt+F2.

IlyaEvseev Dec 22 2013 at 18:11

По Alt+F2 консольного вывода не будет.
Запускаю из LXTerminal.
Работает, но с показанной ошибкой.

utkorose Dec 22 2013 at 18:58

Запустил из LXTerminal. Нет никаких сообщений. В том числе и про сервер JACK(который вообще предназначен для коммутации музыкальных программ и связь мне непонятна). Подозреваю, что дело не в клиенте всё же.

ASD2003ru Dec 22 2013 at 12:13

Вот допилили бы они свой клиент под Windows 8.1 x64. Время идет а ошибку, при выключении компьютера «cloud.exe память не может быть read» так и не починили, хотя на саппорте пользователи уже жаловались.

sch Dec 22 2013 at 14:30

У меня провисела программа всю ночь, залила 60 Мб из 50 Гб :(

Mikaelo Dec 23 2013 at 09:13

я тоже не смог залить свои 15 Гб, помоему оно не работает

horses Dec 23 2013 at 10:58

по моему их постиг хабра эффект :)
Реально, без всяких шуток, еще в субботу все отлично заливалось, сливалось. А сейчас все встало. У меня третьи сутки уже пытается выкачать один и тот же гиговый архив.

Mort Dec 22 2013 at 14:46

Mail.ru? Нет, спасибо.

xenolog Dec 22 2013 at 16:48

Я не очень понял — оно только синхронизатор имеющегося каталога, или есть API и можно просто файлы туда заливать?

utkorose Dec 24 2013 at 20:11

через веб-интерфейс можно

BAV_Lug Dec 22 2013 at 21:02

Подключил из под линуха диск через webdav. Каталоги создаются нормально. Маленькое файло тоже вроде залилось. А вот бекап на 70 гиг вроде как залился, но не в веб интерфейсе, ни с другого подключения не видно. Сутки прошли думал синхронизация не прошла — ничего не поменялось.

dreamerchant Dec 23 2013 at 09:28

А webdav уже есть? В блоге написано, что только планируют.

BAV_Lug Dec 23 2013 at 11:15

Да есть webdav.cloud.mail.ru

PaulIsh Dec 23 2013 at 12:02

Согласно комментариям в блоге mail.ru WebDav работает пока что в тестовом режиме. Пробовал подключить в win7 — дальше диалога авторизации продвинуться не удалось.

BAV_Lug Dec 23 2013 at 12:44

Из фара под виндой все коннектится и работает. Из под freebsd тоже все ок. Пока похоже только проблемы с большими файлами.

PaulIsh Dec 23 2013 at 12:46

Несколько часов назад у меня не получалось подключиться. Сейчас предпринял еще одну попытку и подключился. Удаление и копирование маленьких файлов работает. С большими не проверял.

horses Dec 23 2013 at 10:50

Блин, хорошая попытка была. Но возможно не судьба.
За сутки успешно закачалось порядка 150 гигов туда.
На следующий день решил закинуть туда на хранение 20 гигов музыки. Она у меня два дня качалась так и не залилась. Он это как-то медленно и не спешно делает. Посмотрел по загрузке сети — порой простаивает совсем.
Так же на рабочем поставил. Так за трое суток слил из облака 13 гигов и все. Судя по инфе, что он же показывает, все пытается бесконечно слить гиговый архив (при этом успешно и быстро скачивается с веб интерфейса)… При этом пока сливает, он параллельно новые папки в облако не заливает (в чем проблема одновременно сливать и заливать в облако совсем разные папки?
Да и как дроббокс не помечает папки, которые были залиты в облако, а какие нет…

Да, хотел написать в поддержку. Но как выяснилось ее просто нет у облака мэйла. Есть только кнопка «оставить отзыв» и все. Написал туда — но уж очень сомнительно что кто-то ответит. Если в ближайшее время проблема не решиться — придется снести клиент нафиг до лучших времен.

Pasha4ur Dec 23 2013 at 13:52

Ответят. Я написал в отзыве, что удобство программы хромает. Сегодня пришли вопросы.

П.С. Чуть промазал с ответом. Это ответ на предыдущее сообщение

horses Dec 23 2013 at 14:14

Отлично. Кстати, тут у меня мысль промелькнула и я ее проверил — выключил касперского и дело пошло — файлы стали заливаться. А то совсем охренел после того, как мне прога сказала де синхронизировано. Не выкачав 200 гб в сеть и не закочав 140…

example Dec 23 2013 at 16:26

Предлагаю хранить там только mail.ru агент, гуард и прочие продукты от мэил.ру, чтобы потом не было обидно

tomoto Dec 23 2013 at 16:42

Хомячья натура не дала пройти мимо, поставил на виртуалку. А пароли все так же хранятся в открытом виде? Забыл проверить.

Druno Dec 23 2013 at 18:23

Под Мак Ос 10.9.1 не ставится без бубна, ругается:

Программа «Mail.Ru Cloud» не может быть открыта, так как ее автор является неустановленным разработчиком.

Muscul Dec 24 2013 at 11:21

Наконец то появился сервис для фотографий «жалко удалять но незачем оставлять», гениально!

mrgall Dec 24 2013 at 19:15

Таким сервисом уже полгода является Flickr с их бесплатным 1Тб, тем более там с фотографиями работать на порядок удобнее.

utkorose Dec 24 2013 at 20:10

ещё можно дублировать их на Яндекс.Фотки. Так, на всякий случай. Статистика исчезновения фотографий и там и там мизерная, но она есть.

mrgall Dec 25 2013 at 12:27

Яндексу я не очень доверяю. Есть полный бекап на Box.com и частично на Dropbox.

Stvad Dec 25 2013 at 01:57

Может вы подскажите, тулзу для заливания фотографий на Flickr в больших обьемах? (Желательно Linux — совместимую), а то я пробовал по разному, но все равно заливать фотографии долго и неудобно.

mrgall Dec 25 2013 at 12:22

Я использую собственный скрипт, который базируется на библиотеке phpFlickr.
С помощью exiftool и 7zip фотографии в RAW конвертируются в формат Jpeg7-zip.

sgnppv Dec 25 2013 at 13:36

Но зачем? Не проще юзать готовые файловые хранилища?

mrgall Dec 25 2013 at 17:02

Без сомнения, файловые хранилища удобны для работы с любыми файлами.
Например, Box.com отдает хеш-сумы файлов и легко сделать синхронизацию изменяемых файлов через свой скрипт (без проверки времени, часовых поясов и т.п.). Но ни он ни Dropbox не умеют полноценно работать с фотографиями (максимум это получить уменьшенную копию через API без возможности встроить ее в станицу).
Flickr заточен под работу с фотографиями (мета-данные, сеты, коллекции, теги, координаты, поиск, уменьшенные картинки, которые можно встраивать в любой сайт, со временем возможно распознавание лиц и образов и т.п.), имеет проверенный временем API, также умеет неплохую репутацию среди фотографов (приватная фотография с лицензией All rights reserved имеет шанс остаться приватной).
Не подскажете все тоже самое с разумной ценой за 500-1000 Гб, с поддержкой RAW, с удобным API и в стане со стабильными законами?

AndrewTishkin Dec 25 2013 at 03:40

Инструкция из 6 пунктов — это сильно.
Я сразу про приватный режим браузеров подумал и действительно, всё получилось, легко и просто, без всяких скачиваний и других браузеров…
А потом уже увидел в комментариях волшебную ссылку для нежелающих идти этим путём — cloud.mail.ru/?from=promo — с которой даже разлогиниваться не требуется

Stvad Dec 25 2013 at 20:16

Тут было несколько упоминаний encFs/truecrypt/anothertool — подскажите возможно ли с использованием каких либо криптографических инструментов реализовать такую схему: на mail ru cloud лежит зашифрованный контейнер/файловая система — ее можно подмонтировать не осуществляя полную синхронизацию контейнера/… с локальным компьютером?

veitmen Dec 26 2013 at 11:36

Вы знаете, во всех компаниях где я работал, доступ на mail.ru был закрыт. Для VK, Facebook, Yandex открыт доступ, а вот для Mail.ru закрыт.

utkorose Dec 26 2013 at 12:09

А на Одноклассники?

veitmen Dec 26 2013 at 14:24

Не знаю, к сожалению. Если Mail.ru хоть иногда всплывает (вопросы Mail.ru например при поиске в гугле), то вот Одноклассники не были востребованы вообще.

barker Dec 26 2013 at 15:44

Сильно напрягает, что без какого-либо спроса мой пароль к мылу прописался в открытом виде(!) в файлике в корне домашнего каталога. Это типа считается нормальным?
з.ы. линукс-x64-версия

benzino Dec 26 2013 at 21:49

Сегодня мы многое поняли (с)

Хочу рассказать о запуске акции «Терабайт бесплатно и навсегда!» в нашем Облаке. Как вы, возможно, слышали, мы в прошлую пятницу запустили крутую акцию — дарим 1 ТБ пространства в Облаке всем, кто в этой акции поучаствует (для этого надо нажать на кнопку «получить» на страничке cloud.mail.ru/promo и установить одно из наших приложений).

После этого случилось много хорошего, например, нас упомянул в своем Твиттере министр связи России Никифоров, в комментах на Хабре нас искренне благодарили суровые гики, а в Аппсторе мы вылезли в Топ-50 оверолл и на 2-е (после нашей же почты) место в Продуктивити.

Но, к сожалению, не обошлось и без факапов, за решение которых и хотелось бы отчитаться:

1. Технологическое: мы, конечно, готовились и прикидывали, но сказать честно, мы не ожидали такого всплеска трафика! мы думали, что пользователи займут себе терабайты на будущее и будут постепенно заполнять их своим добром. В конце концов, 100 гигабайт, которые мы давали бесплатно до начала акции, тоже немало. Но случилось интересное — возросло именно количество заливаемых единомоментно данных, причем возросло очень круто, в десятки раз! И мы, начали тормозить и не справляться с этой нагрузкой. На надежность хранения уже загруженных данных это, конечно, никак не влияло (тем более, что у нас резервное копирование), но вот скорость закачки данных к нам в выходные сильно упала, а веб-интерфейс иногда отдавал 500-ки, на что нам и начали жаловаться внимательные пользователи.

Все выходные и утро понедельника, наши доблестные админы и сетевики расширяли канал и доставляли сервера, заодно разработчики нашли у себя в коде пару «узких» мест, которые также усугубляли нагрузку и тоже их поправили. К вечеру понедельника, проблема была решена, что ознаменовалось рекордным количеством залитого на следующий день контента.

2. Юридическое: вторым результатом возросшего интереса к нашему сервису стало внимательное изучение лицензионного соглашения, где пользователи нашли не очень приятный для себя пункт о передаче неэксклюзивных прав на весь контент для использования в любых целях. Из чего, многие поспешили сделать вывод о том, что мы имеем какие-то далекоидущие и коварные планы на пользовательский контент.

Хочу заверить всех, кто волновался: планов использовать ваш контент «в любых целях» нет. Пункт появился в ЛС исключительно по причине любви юристов к перестраховке и невнимательности продуктового менеджера, который на слово поверил, что «это нормально и так у всех». Этот пункт (и на самом деле еще несколько странноватых) поправлен и теперь звучит, как «5.10. Лицензиат предоставляет Лицензиару право использовать Контент исключительно для целей функционирования Сервиса необходимым для это способом». Аминь!

3. Продуктовое: Не смотря на бешеный трафик, ходят слухи, что все-таки не все поняли, как получить 1 ТБ в подарок, объясню еще раз: cloud.mail.ru/promo — вот тут надо кликнуть «получить» и установить одно из наших приложений. Если приложение вы уже устанавливали ранее, то, кликнув «Получить», вы просто увидите поздравление и терабайт у вас в кармане (вернее, в Облаке).

Ну и резюме: не смотря на возросшую нагрузку, юридические заковырки и ранний старт, мы справились.Сейчас все работает хорошо, контент всасывается нормально (тьфу-тьфу), так что, кто еще не получил терабайт, добро пожаловать!

p.s. если вдруг будут какие-то еще проблемы, непонятки или вопросы, напишите мне в личку, пожалуйста artamonova@corp.mail.ru

C Новым Годом!

©

Kiborg777 Dec 26 2013 at 22:51

Для полноценной работы с облаком размером 1 ТВ (и даже для 100 GB) нужен Webdav. Планируется ли его поддержка? Тестовый досуп через webdav.cloud.mail.ru на сегодняшний день (26 декабря 2013) не работает.

MiXaiL27 Dec 27 2013 at 06:10

Дополните информацию и оформите в виде статьи, не все же читают комментарии, особенно, когда их более 400.

utkorose Dec 29 2013 at 12:47

habrahabr.ru/post/207780/
Оформил. Указал на benzino. Я бы даже приблизил его к возможности писать посты. Если бы была такая возможность.

realscorp Dec 27 2013 at 07:46

Поддержу предложение оформить все это в виде отдельной статьи. Иначе почти никто это не прочитает, а ваша акция останется в памяти многих хабровчан «очередным разводиловым от мейлру».

benzino Dec 27 2013 at 08:16

Простите, но не могу создать пост. Кое чего не хватает. Я тут новенький

realscorp Dec 27 2013 at 08:37

Я уже после своего коммента заглянул в ваш профиль, и понял, что вы не из майла. Написал в камменты на Фейсбук, может, потрудятся сами сделать новую статью.

keccak Dec 27 2013 at 11:46

Присоединяюсь к вопросу выше — когда можно будет через webdav зепляться? я не сижу на винде, да и везде иметь все файлы целиком — тогда зачем облако? я с таким же успехом могу синхронизацию через p2p сделать. Меня больше интересует возможность монтировать облако к моим всем девайсам, создавать там криптоконтейнеры, которые, опять же, монтировать к себе. Вот для чего действительно может пригодиться больше 100 гигов)
А за сам сервис большой респект и спасибо! Тем более, что бесплатно (в отличие от яндекса)

IrinaInina Dec 27 2013 at 15:53

В топике было много вопросов по некоторым пунктам Лицензионного соглашения Облака Mail.Ru. На сегодня оно изменено. В частности, пункт о передаче неэксклюзивных прав на весь контент для использования в любых целях исправлен и теперь звучит так: «5.10. Лицензиат предоставляет Лицензиару право использовать Контент исключительно для целей функционирования Сервиса необходимым для это способом».
Об этом в своем аккаунте в соцсети Facebook объявила вице-президент Mail.Ru Group по стратегическим проектам Анна Артамонова.

utkorose Dec 29 2013 at 11:04

habrahabr.ru/post/206860/#comment_7145384

Harrix Jan 4 2014 at 10:06

Потихоньку заполняю материалами облако. Но возникла проблема. Количество папок в корневой папке большее (больше 600). Все синхронизируется, но на сайте cloud.mail.ru отображается только часть папок. Остальные не видятся, хотя клиент на компе показывает, что все синхронизировано, да и на сайте показывается, что объем занятый равен объему всех загруженных папок.

DEF29 Jan 8 2014 at 21:55

Цитата с промо-странички майл.ру: «Терабайт бесплатно и навсегда!»
В этом лозунге есть некоторая неоднозначность, которая не «испарилась» даже после прочтения ЛС:
Терабайт бесплатно = ДА
Терабайт «бесплатно навсегда» =?
На мой взгляд «бесплатно и навсегда» вовсе не означает, что бесплатно навсегда, а вот если бы в промо было написано «бесплатно навсегда» это было бы более убедительно.
Это сразу же насторожило, особенно после того, как я увидел, что при логине нужно всякий раз соглашаться с ЛС, а также это самое ЛС может быть изменено в любой момент Лицензиаром.
Тем не менее, я попробовал и оказалось, что динамически меняющиеся данные при синхронизации непоправимо портятся до полного коллапса: часть файлов затирается, а часть дублируется бесконечно с пометкой в имени файла «conflicted», создавая мешанину и ломая структуру.
Понимаю, что клиент синхронизации в режиме «бета», но у меня нет времени ждать при полном отсутствии обратной связи и техподдержки, а также двусмысленности «бесплатной» перспективы.
Итог: удалил и забыл.

DEF29 Jan 9 2014 at 00:01

«Спасибо» конечно за минусы к карме, но речь о нежизнеспособности программы клиента явно имеет место! Речь идет о справочно-правовой-системе, которая обновляет свои данные регулярно. Благодаря клиенту от майл.ру вся структура и базы полностью развалились, пришлось все восстанавливать. Да, при работе я использовал шифрование, но это не влияет на туже задачу при работе с облачным клиентом от Google.
По поводу бесплатности, то это совершенно обоснованный факт, напоминающий уловку иудейского юриста: да бесплатно, да навсегда, но не бесплатно навсегда! Учитывая, кто стоит за майлругрупп, такая ирония вполне возможна и через год вам придется уже платить за свой «бесплатный» терабайт.

DEF29 Jan 12 2014 at 01:54

Да, забыл добавить: выяснил опытным путем, что ограничение на размер файла у Mail.ru есть. По-моему это 30 гигабайт, т.к. самый большой файл, который мне удалось загрузить — 28,8 гигабайт. После этого окончательно перешел на Bitcasa.com и тестирую сейчас возможности этого сервиса.

VolCh Jan 18 2014 at 17:50

А кто-нибудь знает, какой адрес поддержки у облака? На самой странице никаких ссылок нет, а под Убунтой у меня никакого интерфейса не наблюдается, хотя говорят что он есть.

z3apa3a Jan 19 2014 at 16:23

Что делать в убунту есть в хелпе, адрес саппорта support@corp.mail.ru.

MKrivosheev Jan 21 2014 at 18:22

Грусть-печаль, я-то думал, что акция до конца января. Вернулся в пост, чтобы получить свой терабайт, а терабайты уже кончились :(

Chamie Apr 7 2014 at 19:59

Не печальтесь, у меня в этом «Облаке» месяц назад самоудалилась папка на 28 гигабайт. Бесплатно и навсегда.©
Техподдержка до сих пор молчит. (Ticket#2014030321036609)

SerDIDG May 11 2014 at 22:18

Я перенёс на него свои фотки, но теперь тоже боюсь. Наверное раз в неделю, клиент как будто перекачивает файлы туда обратно, парализуя всю систему:
www.dropbox.com/s/j5d4r7l8580znt5/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%202014-05-11%2021.16.19.png
Сейчас задумываюсь о ссд и о чём-то вроде timecapsule, и прощай облако майл.ру.

saanneekk May 12 2014 at 09:15

Вы вообще собираетесь делать WebDAV? Или это с самого начала был развод? Как никак уже пол года прошло…

powerman May 18 2014 at 17:23

Ну почему сразу развод. Просто это с самого начала был… мэйлру. Странно не то, что до сих пор не работает WebDAV, а то, что это Вас удивляет.

home ~ # mount /mnt/webdav.mailru 
/sbin/mount.davfs: Mounting failed.
403 Forbidden

Anrikigai Nov 21 2014 at 18:17

Полгода, и еще полгода…
И, похоже, можно уже и не ждать…

toxicdream Nov 23 2014 at 21:08

Три года же…

balamutick Apr 13 2016 at 09:40

В 2016 году что-то не особо работает. С 13-го года, как раз 3 будет…

Mail.ru такой mail.ru…

toxicdream Apr 15 2016 at 21:37

Подождем до августа — отметим три года, и наверно, тогда надо будет забыть об этом обещание…

Stradi Jan 30 2017 at 17:15

Умельцы уже сделали эмулятор — работает пристойно.

dj_raphael Oct 25 2018 at 14:12

зарезали до 8 гигабайт, видимо не навсегда

dzmitry_li Feb 17 2019 at 20:44

Обнаружил, что и мне зарезали до 8 гигабайт.
На рабочем ящике тоже, хотя пользуются постоянно — значит режут, несмотря на активность. Обидно что все данные похерены (использовался как резервный резерв резервного бэкапа)

Chamie Feb 20 2019 at 16:54

У меня пока не зарезаны.

Скриншот

Видимо, если и режут, то не всем.

Clever Feb 23 2019 at 21:07

Да, не бесплатно и не навсегда. Обнаружил обнуление на своем ящике, и сын рассказал о том же самом. Спасибо за ЦЕЛЫХ 8 гигабайт, дорогой мейлру.
Попробую повоевать с поддержкой, но, думаю, бесполезная затея.

powerman Feb 24 2019 at 01:07

А что с данными? Или там пусто (или менее 8 гиг) было?

censor2005 Feb 26 2019 at 18:27

А мне 14 января пришло письмо следующего содержания:

Вы не пользовались Облаком *****@mail.ru больше года
По правилам лицензионного соглашения мы вправе заморозить ваш аккаунт, если вы долго не пользуетесь Облаком. При заморозке объем бесплатного места в Облаке сбросится до минимального, но все файлы останутся в сохранности.
Изменения затронут только Облако Mail.Ru. Ваша почта продолжит работать без изменений.
Как избежать заморозки?
Войдите в Облако с компьютера или через приложение и ваш аккаунт не будет заморожен.

Так что я успешно вошел в облако и продлил его срок. Наверняка и вам подобное письмо отправляли, проверьте

dokxpi May 26 2021 at 16:56

По правилам лицензионного соглашения мы вправе заморозить ваш аккаунт, если вы долго не пользуетесь Облаком. При заморозке объем бесплатного места в Облаке был сброшен до минимального, но все файлы остались в сохранности.

Как разморозить Облако?

Войдите в Облако с компьютера или через приложение и следуйте инструкциям.

Обратите внимание!

Если вы не разморозите Облако в течение 90 дней, мы очистим его.

Я в шоке! От честно, г****люди,
Скинули объём до 8 Гигабайт