Какой-то у вас излишне апокалиптический комментарий получился
Нейросети разрушат этот принцип, так как каждая нейросеть будет лепить свои кирпичи, мы получим избыточно раздутый не обслуживаемый код (и не только код) в котором ни один специалист не сможет разобраться даже с использованием десятка других нейронок, ибо сложность таких решений будет непостижима
Почему вы предполагаете что нейронки будут создавать непостижимо сложные решения? Даже если предположить, что какие-то из них будут сложными, хочется спросить, а человеки разумные всегда реализуют чистые и поддерживаемые системы или что?)
Это тьма и смерть цивилизации прогресса, люди превратятся обратно в обезьян
Ну ни электричество, ни интернет, ни развитие прочих научно технических благ не превратили людей в обезьян. И опять-таки, вот вы лично досконально полностью понимаете, как все работает вокруг вас? (включая, но не ограничиваясь спутниками, электричеством, архитектурой, всеми научными дисциплинами). Очень сомневаюсь
Cтандарты это для людей, а нейросетям они только помеха. Мы потеряем контроль над всем.
А что мешает создать нейронку, следующую определенным стандартам? Все ли разработчики следуют этим стандартам? Где принципиальное отличие то?
Последовательность даже в рамках одного файла (в каких вариациях вы бы их не реализовывали) никогда не сможет быть равна эффекту физической близости карточек со схожими адресами в физической картотеке. Ещё у Scot Scheper было подробно рассказано про Antinet и что буква А и отвечает за аналоговость. Действительно растущую древовидную структуру создать сложно в обсидиане, говорю как человек который пользуется им уже почти 3 года
Трудовая книжка легко выбрасывается и заменяется на новую
Какой-то у вас излишне апокалиптический комментарий получился
Почему вы предполагаете что нейронки будут создавать непостижимо сложные решения? Даже если предположить, что какие-то из них будут сложными, хочется спросить, а человеки разумные всегда реализуют чистые и поддерживаемые системы или что?)
Ну ни электричество, ни интернет, ни развитие прочих научно технических благ не превратили людей в обезьян. И опять-таки, вот вы лично досконально полностью понимаете, как все работает вокруг вас? (включая, но не ограничиваясь спутниками, электричеством, архитектурой, всеми научными дисциплинами). Очень сомневаюсь
А что мешает создать нейронку, следующую определенным стандартам? Все ли разработчики следуют этим стандартам? Где принципиальное отличие то?
КГ/АМ
Не считаю, что сие "творение" (попахивающее раскидыванием понтов) заслуживает место на IT ресурсе, но ooo well.....
Последовательность даже в рамках одного файла (в каких вариациях вы бы их не реализовывали) никогда не сможет быть равна эффекту физической близости карточек со схожими адресами в физической картотеке. Ещё у Scot Scheper было подробно рассказано про Antinet и что буква А и отвечает за аналоговость. Действительно растущую древовидную структуру создать сложно в обсидиане, говорю как человек который пользуется им уже почти 3 года