Pull to refresh
-22
0

Пользователь ПК

Send message
Более массовый.
В промышленности RS-485 куда более массовый.
Упрощается и унифицируется сеть.
Упрощается ли? На RS-485 можно повесить до 32 (или 128) абонентов, не нужны никакие коммутаторы.
Какой еще стек?
Я про аппаратный стек — контроллер с поддержкой Ethernet, PHY, трансформаторы, разъёмы…
tcp/ip? А зачем? Вы можете данные передавать прям в фрейме ethernet, для датчиков tcp/ip городить не надо.
Модбас — стандартный протокол, который понимают ПЛК, анализаторы, всякий софт… запихать данные прямо в фрейм — это колхоз, который никто не оценит. Причём довольно дорогой колхоз, если пихать локалку в каждый датчик, маршрутизатор в каждый кондиционер. А ради чего? Если уж городить сеть, то надо использовать преимущества сети. Хотя бы пользоваться стандартными протоколами наподобие MODBUS-TCP.
А чем обычный Ethernet лучше обычного RS-485 там, где вся задача — 2 байта переслать и зачем вообще датчикам в сеть? А если действительно надо, то не проще ли поставить один конвертер вместо запихивания всего стека в каждый датчик?
И уже есть предложения использовать его как замену I2C в серверах, коммутаторах и прочей электронике.
Ethernet для межблочных соединений в коммутаторе? Ему ведь тоже понадобятся коммутаторы. We need to go deeper!
И чем оно тогда функционально лучше RS-485, который также точно доставит фрейм от точке к точке? И стоят ли эти улучшения необходимости ставить коммутаторы, какие-то специальные разъёмы, трансформаторы развязки, PHY, контроллеры с поддержкой Ethernet? В то время как для RS-485 хватает любого контроллера с UART и копеечной обвязки.
Модбас уже лет 30 хоронят, а он живее всех живых.
Значит при покупке надо предупреждать. В духе «Эта игра ещё накачает на компьютер всякого хлама, потребует зарегаться в соцсетях, будет лезть в инет при каждом запуске. Действительно ли хотите продолжить? Ок/Отмена». А не в уголке мелким шрифтом…
Свинство это, то чем занимается рокстар.
Покупал GTA V в стиме (нравилась серия во времена San Andreas, вот и решил тряхнуть стариной) — при запуске оно потребовало создавать аккаунты, регаться в каких-то соцсетях. Малость подофигел и подал на рефанд. Пусть сами играют в свои эксклюзивы с привязками и активациями. Сейчас и других игр полно, гораздо больше чем можно переиграть.
Удивительно, но уже при хранении пары терабайт данных, наплевать на скорость произвольного доступа. Зато хочется надёжности, которой флеш-память и контроллеры похвастать не могут, превращаясь в кирпич при малейших проблемах.
А так HDD могли бы продаваться ещё намного лучше, если б не столь конский ценник.
Много нынче любителей «облаков» — но тут как с бэкапами, «есть те кто верит в облака и те, кому уже пару раз теряли данные»…
К этому же уровню опасности я отношу и всё, что связано с высокими напряжениями, ядами, делящимися материалами, и пр. очень интересными для подростков темами.
К слову, именно из этих подростков и выростают Курчатовы, Королёвы и т.д…
К счастью, айтишный контингент в большинстве своём сыт по горло роскомзапретовщиной, ненавидит цензуру и с большим удовольствием макнул бы головой в парашу всех кто решает что им можно читать и что нельзя…
p.s. Тут давно есть хаб «электроника для начинающих», в т.ч. с кучей неплохих статей по силовой электронике, по спектрометрии и прочих. Одно время всё это выкинули на гиктаймс, но давно уже вернули. Так что опоздали со своими рекомендациями лет на 15…
Да я и кухонный нож в жизни в руки не брал. Порезаться можно! Кто вообще додумался такие опасные предметы продвать первому встречному?!
Заголовок спойлера
image
На порядок больше надо киловольт.
Ещё одна вендорлочина с привязкой к телефонному номеру.
Ничем оно принципиально не отличается от дефолтной вацапки (как и телега, новая аська и т.д.), значит и переходить массово никто не будет.
В новом Waterfox поддержки старых расширений уже и нету по сути. И кому он тогда нужен? Всякие приватности и так легко можно настроить по шаблонам ghacks. Но пока классическая ветка жива — сижу на ней, альтернатив-то всё равно нет…
И интересно, до какой степени должен дойти этот маразм? Раньше-то они себе этого не позволяли…
Удивляет, что M$ ещё не послали куда подальше с такими фокусами. ОС должна выполнять команды пользователя, а не жить своей жизнью и самовольно менять настройки!
высокими вольтажами
Я бы, на месте тока, за такие слова вообще не давал второго шанса.
Свет для растений и для зрения — две большие разницы. Растениям нужны определённые пики, в т.ч. всякий там УФ, а нам — равномерный белый спектр. Который лучше всего делать люминофорами…
Что до люстр — падая на белый потолок, свет от лампочек эффективно отражается и рассеивается, заливая предметы в комнате равномерно и без засветов. Когда лампочка направлена вниз — часть света падает на тёмные ковры и прочее, бестолку поглащаясь. Наверно поэтому…
Видел у китайцев 100вт матрицы для растений, сделанные как раз по такому принципу — стоит десяток видов разных кристаллов. Только для освещения нет смылса — в основном всё определяется люминофорами.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity