Современный Гном (по сути дефолтная среда в Линуксе) копирует многие концепции Мака и с выходом Гнома 3 у многих пользователей были такие же страдания, как и у ТС. То неудобно, это неудобно, я привык не так, как сделать как раньше..
На самом деле таким был и я, пытался из Гнома 3 слепить то, к чему привык. Потом решил дать ему второй шанс и начал пользоваться почти без расширений (несколько минорных). И в целом нормально, так и остался. А другие люди продолжают страдать.
Для меня толчком послужило то, что я увидел видео одного из разработчиков Гнома, как он его пилит. До этого думал: "Ну неужели они сами вот так прям без расширений пользуются дефолтным Гномом? Он же неудобен!". И оказалось, что они действительно пользуются. Ну раз так -- подумал я, может и мне подойдет :)
Макосью я не пользуюсь, но в Гноме много похожих концепций. Такое ощущение, что автор не знает об использовании Alt-Tab.
Как работаю я: на первом воркспейсе у меня весь мусор: IM, плееры, торренты и т.д.. Отдельные вокспейсы открываются для конкретных задач. На этих воркспейсах не больше 3 окон -- иначе эффективно ими управлять невозможно.
Глобально приложения переключаются с помощью Super-Tab. В пределах одного воркспейса окна переключаются с помощью Alt-Tab.
А данный господин, похоже, все щелкает мышью или вазюкает на тачпаде. Какое уж тут удобство.
Док в Гноме по умолчанию скрыт, он показывается только при вызове Overview (клавиша Super). Я вообще не понимаю зачем постоянно держать толстенную сосиску на экране, которая крадет драгоценное пространство. Запущенные приложения, правда, явно подсвечиваются на доке с помощью крупных точек.
Красная кнопка/крестик на окне во всех осях закрывает только текущее окно (если их несколько).
Все советуют этого ужасного Лутца, который льет реки воды и пережевывает одно и то же на тысячи страниц. Насколько я помню, у него там либо вообще нет упражнений, либо они все вида: считайте два числа от пользователя и выведите на экран их сумму. Учебник без нормальных упражнений -- это мусор. Полагаю, именно поэтому людям он и не нравится.
Я не понимаю зачем производители современных браузеров продолжают насиловать стюардессу горизонтальных табов, если совершенно очевидно, что эта убогая концепция не подходит для современного браузера. Нужно просто табы сбоку с разделением по группам. Вроде бы в Вивальди есть вертикальные табы, но это не то -- они сливаются в одну кучу. Нужно именно разделение по группам. Пользователи TST вообще не напрягаясь управляются с несколькими десятками, а некоторые и сотнями(!) табов, но производители браузеров упорно продолжают кормить людей нелепым горизонтальным таббаром, в котором даже 10 табов уже непросто.
p.s. Если кого-то интересует конкретная css-магия для того, чтобы сделать TreeStyleTabs как на скрине (это не дефолт), напишите.
Мне нравится идея Т-бритв, но вот ваш Rockwell 6S стоит 15к о_О
Это где вы за столько нашли? Заказывать надо с официального сайта https://getrockwell.com/ -- бесплатная доставка в любую жопу мира, бесплатная замена брака (почтовые расходы оплачивать так же не надо). 6S стоит ровно 100 баксов, но регулярно бывают скидки 10-15%, я купил то ли за 80, то ли за 85 баксов, уже не помню.
Но 6S это скорее каприз. Обычно новичкам в безопасном бритье советуют Muhle R89, можно взять Rockwell 6c (такой же как 6S, только не из стали, а цинкового сплава).
Какие у него отличия от какой-нибудь советской Т-бритвы
T-шки отличаются по агрессивности, в основном. Я советскими не пользовался, поэтому ничего вам на это ответить не могу.
Лезвия советую зеленую Астру, в России они не продаются, проще всего заказать на али у турков коробку из 20 пачек за 10 баксов.
Опять же, лучше взять помазок и мыло. Помазок вообще классная вещь, многие считают, что они устарели и не нужны.
Купите роторную бритву. Она меньше травмируют кожу и дольше служат без замены режущего инструмента.
Если вы используете ручные безопасные бритвы — меняйте их регулярно. Новые дешёвые одноразовые станки будут лучше, чем затупившиеся дорогие брендовые с множеством лезвий. Да, я знаю, что производители пошли по стопам чернил для струйных принтеров, но тут мало что можно изменить.
А может лучше попробовать научиться бриться? Я начал пользовать безопасной Т-бритвой (использую Rockwell 6S). Многие считают, что они уже неактуальны и остались во временах наших дедушек и отцов. Но это лишь результат маркетинга Джиллет.
Расходники настолько дешевые, что вы можете менять их хоть каждый раз, но нормально побриться хватает на 2-3 раза (я советую зеленую Astra). Никаких проблем с промывкой и удалением длинной щетины.
Сейчас очень популярны бритвы с 3-5 лезвиями. Но если подумать, каждый раз, когда вы проводите такой бритвой по коже, она срезает эпидермис 3-5 раз! Учитывая их цену, многие еще и экономят задрачивая кассету до тех пор, пока она вообще не перестанет брить. А в Т-шке всего одна острая лезвия. 1-2 раз провел по коже и все. Есть мнения, что Т-шка гораздо безопасней для кожи.
Соглашусь по поводу синтетики. Хлопок хорош для дома. И то, лучше чтобы в нем был какой-то процент синтетики, тогда вещь будет гораздо более ноская и удобная.
А всему, что хоть как-то связано с потом или длительными нагрузками хлопок просто противопоказан: он быстро намокает, медленно сохнет, прилипает к коже и начинает действовать как наждачная бумага, вызывая натертости.
Насчет джинс тут ничего не сделаешь, это сила трения, против нее нет защиты -- болгарка не даст соврать: самые твердые металлы режутся гнущимся диском. Если есть лишний вес, то избавление от него значительно поможет решению проблемы.
Да это же… да это же… литералли любой блокнот/тетрадь с графитовым карандашом! И в 100 раз дешевле! А еще, а еще! Можно купить ручку Pilot Frixion erasable pen :)
p.s. кстати, ненавижу тетради/блокноты в эту ужасную клеточку. Некоторые производители делают ее еще чернющими линиями. Из-за этого столько отвлекающего визуального мусора. А без линовки либо дорогие, либо выбор сильно ограничен. Неужели в блокноте прям важно точно чертить геометрические фигуры?
Автоматически может подключаться в известных сетях;
Легко настраивается доступ на запись сд-карты;
Автоопределяется на пэка через Bonjour (по крайней мере в Гноме, не знаю как в винде), т.е. не надо каждый раз вводить адрес, если он поменялся;
Свободное и бесплатное (в Play Store есть платная версия, у которой такая же функциональность такая же, как и у Fdroid-версии, на случай если кто-то хочет поддержать автора).
Cons:
Шифрованный ftp не умеет (но мне особо и не надо);
Скорость 2-3Мб/с на мелких файлах, около 5-6Мб/с на больших (полагаю это особенность моей сд-карты);
Пришел к тому, что ищу хорошие джазовые альбомы по ключевым фразам типа "best jazz albums reddit", качаю их отдельно и слушаю :) Начать можно с Miles Davis — Kind of Blue.
К сожалению нельзя директории пересылать. Музыку приходится по старинке через кабель заливать.
Вообще, это, конечно, позор, что в Андроиде нет встроенного механизма для прямой передачи файлов ПЭКА<=>Телефон. Могли бы добавить что-то всроенное, а для ПЭКА сделать клиент на базе Хрома.
В жизни каждого современного человека бывает момент, когда, проснувшись утром, он вдруг понимает, что сейчас XII век, нужно освобождать Святую Землю, и неплохо было бы валлийцев привести к покорности. Узнали, знакомо?
Прочитав статью складывается впечатление, что во всем виноват человек. А виноват ли он? Т.е. понятно, что варварски относились к природе, но я так понял, основную роль в опустынивании сыграли все же вулканы? Были бы деревья, их бы так же засыпало пеплом.
Современный Гном (по сути дефолтная среда в Линуксе) копирует многие концепции Мака и с выходом Гнома 3 у многих пользователей были такие же страдания, как и у ТС. То неудобно, это неудобно, я привык не так, как сделать как раньше..
На самом деле таким был и я, пытался из Гнома 3 слепить то, к чему привык. Потом решил дать ему второй шанс и начал пользоваться почти без расширений (несколько минорных). И в целом нормально, так и остался. А другие люди продолжают страдать.
Для меня толчком послужило то, что я увидел видео одного из разработчиков Гнома, как он его пилит. До этого думал: "Ну неужели они сами вот так прям без расширений пользуются дефолтным Гномом? Он же неудобен!". И оказалось, что они действительно пользуются. Ну раз так -- подумал я, может и мне подойдет :)
В Гноме все отлично, док по умолчанию скрыт. Я использую практически дефолтный Гном без расширений -- вполне удобно.
Наверняка там это можно настроить. В Гноме тоже по дефолту не совсем так (а в Убунте так).
Макосью я не пользуюсь, но в Гноме много похожих концепций. Такое ощущение, что автор не знает об использовании Alt-Tab.
Как работаю я: на первом воркспейсе у меня весь мусор: IM, плееры, торренты и т.д.. Отдельные вокспейсы открываются для конкретных задач. На этих воркспейсах не больше 3 окон -- иначе эффективно ими управлять невозможно.
Глобально приложения переключаются с помощью Super-Tab. В пределах одного воркспейса окна переключаются с помощью Alt-Tab.
А данный господин, похоже, все щелкает мышью или вазюкает на тачпаде. Какое уж тут удобство.
Док в Гноме по умолчанию скрыт, он показывается только при вызове Overview (клавиша Super). Я вообще не понимаю зачем постоянно держать толстенную сосиску на экране, которая крадет драгоценное пространство. Запущенные приложения, правда, явно подсвечиваются на доке с помощью крупных точек.
Красная кнопка/крестик на окне во всех осях закрывает только текущее окно (если их несколько).
Вроде бы гонщики не механику используют, а робот в ручном режиме.
Все советуют этого ужасного Лутца, который льет реки воды и пережевывает одно и то же на тысячи страниц. Насколько я помню, у него там либо вообще нет упражнений, либо они все вида: считайте два числа от пользователя и выведите на экран их сумму. Учебник без нормальных упражнений -- это мусор. Полагаю, именно поэтому людям он и не нравится.
Мне бы хотелось увидеть такое:
https://imgur.com/1xSI4Nx
Я не понимаю зачем производители современных браузеров продолжают насиловать стюардессу горизонтальных табов, если совершенно очевидно, что эта убогая концепция не подходит для современного браузера. Нужно просто табы сбоку с разделением по группам. Вроде бы в Вивальди есть вертикальные табы, но это не то -- они сливаются в одну кучу. Нужно именно разделение по группам. Пользователи TST вообще не напрягаясь управляются с несколькими десятками, а некоторые и сотнями(!) табов, но производители браузеров упорно продолжают кормить людей нелепым горизонтальным таббаром, в котором даже 10 табов уже непросто.
p.s. Если кого-то интересует конкретная css-магия для того, чтобы сделать TreeStyleTabs как на скрине (это не дефолт), напишите.
Это где вы за столько нашли? Заказывать надо с официального сайта https://getrockwell.com/ -- бесплатная доставка в любую жопу мира, бесплатная замена брака (почтовые расходы оплачивать так же не надо). 6S стоит ровно 100 баксов, но регулярно бывают скидки 10-15%, я купил то ли за 80, то ли за 85 баксов, уже не помню.
Но 6S это скорее каприз. Обычно новичкам в безопасном бритье советуют Muhle R89, можно взять Rockwell 6c (такой же как 6S, только не из стали, а цинкового сплава).
T-шки отличаются по агрессивности, в основном. Я советскими не пользовался, поэтому ничего вам на это ответить не могу.
Лезвия советую зеленую Астру, в России они не продаются, проще всего заказать на али у турков коробку из 20 пачек за 10 баксов.
Опять же, лучше взять помазок и мыло. Помазок вообще классная вещь, многие считают, что они устарели и не нужны.
А может лучше попробовать научиться бриться? Я начал пользовать безопасной Т-бритвой (использую Rockwell 6S). Многие считают, что они уже неактуальны и остались во временах наших дедушек и отцов. Но это лишь результат маркетинга Джиллет.
Расходники настолько дешевые, что вы можете менять их хоть каждый раз, но нормально побриться хватает на 2-3 раза (я советую зеленую Astra). Никаких проблем с промывкой и удалением длинной щетины.
Сейчас очень популярны бритвы с 3-5 лезвиями. Но если подумать, каждый раз, когда вы проводите такой бритвой по коже, она срезает эпидермис 3-5 раз! Учитывая их цену, многие еще и экономят задрачивая кассету до тех пор, пока она вообще не перестанет брить. А в Т-шке всего одна острая лезвия. 1-2 раз провел по коже и все. Есть мнения, что Т-шка гораздо безопасней для кожи.
https://www.amazon.com/Muehle-Safety-Closed-Material-Chrome-plated/dp/B0047ACVUQ
Соглашусь по поводу синтетики. Хлопок хорош для дома. И то, лучше чтобы в нем был какой-то процент синтетики, тогда вещь будет гораздо более ноская и удобная.
А всему, что хоть как-то связано с потом или длительными нагрузками хлопок просто противопоказан: он быстро намокает, медленно сохнет, прилипает к коже и начинает действовать как наждачная бумага, вызывая натертости.
Насчет джинс тут ничего не сделаешь, это сила трения, против нее нет защиты -- болгарка не даст соврать: самые твердые металлы режутся гнущимся диском. Если есть лишний вес, то избавление от него значительно поможет решению проблемы.
Да это же… да это же… литералли любой блокнот/тетрадь с графитовым карандашом! И в 100 раз дешевле! А еще, а еще! Можно купить ручку Pilot Frixion erasable pen :)
p.s. кстати, ненавижу тетради/блокноты в эту ужасную клеточку. Некоторые производители делают ее еще чернющими линиями. Из-за этого столько отвлекающего визуального мусора. А без линовки либо дорогие, либо выбор сильно ограничен. Неужели в блокноте прям важно точно чертить геометрические фигуры?
Если кому интересно, то остановился на свободной программе Ftp Server, пока она мне видится почти идеальной:
https://github.com/ppareit/swiftp
Cons:
Судя по описанию "лучшие" отбирались по признаку пола автора и/или ГГ. Даже знакомиться не хочется.
Пришел к тому, что ищу хорошие джазовые альбомы по ключевым фразам типа "best jazz albums reddit", качаю их отдельно и слушаю :) Начать можно с Miles Davis — Kind of Blue.
К сожалению нельзя директории пересылать. Музыку приходится по старинке через кабель заливать.
Вообще, это, конечно, позор, что в Андроиде нет встроенного механизма для прямой передачи файлов ПЭКА<=>Телефон. Могли бы добавить что-то всроенное, а для ПЭКА сделать клиент на базе Хрома.
В теме разбираюсь плохо, но читал следующую ссылку:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/milliony-tonn-yadernyh-othodov-krupnejshij-mif-atomnoj-energetiki
Звучит разумно.
Спасибо!
А если преступник захватит грузовик и начнет давить случайных прохожих — кто за это ответит?
И про это уже сняли фильм :) (Demolition Man)
https://www.youtube.com/watch?v=Kb21_qI90pE
Прочитав статью складывается впечатление, что во всем виноват человек. А виноват ли он? Т.е. понятно, что варварски относились к природе, но я так понял, основную роль в опустынивании сыграли все же вулканы? Были бы деревья, их бы так же засыпало пеплом.