ну, тот же Атриум большинство стандартных задач для интранета покрывает, но вот если придется дописывать, то сложно предсказывать — на понимание работы друпала, игры со всякими хуками и т.п. может уйти достаточно много времени.
я туда пытался приживить плагин администрирования, словил то, что просто не было одной из необходимых таблиц. да и в целом большие проблемы с документацией — если что-то пошло не так, то первое средство для решения — вардампы
вы еще в Непале не были =) там в гостиницах свечки выдают, а дизельный генератор — обязательная принадлежность очень богатого дома. так что тут несколько другие причины убогости сайта, с нашими их было бы ровнять несколько… некорректно.
да нет, попадаются и относительно приятные сайты. скажем, то, что сверху называли или Ространснадзор.
при разработке сайтов для гос. структур всегда есть проблема — у людей сложились стереотипы и зачастую они не готовы слушать спецов. т.е. и деньги заплатят, и акты подпишут, но многие вещи сделать не дадут. это бывает интересно при разработке нового сайта взамен устаревшего: ему сделают хороший внешний вид (правда, неизбежно всплывет триколор и прочие штампы), продумают структуру, сервисы, но может выясниться, что заниматься подготовкой информации и обеспечением сервисов для граждан никто не готов. так что проблема не в бюджетах и не в технологиях, а в желании всё это использовать.
при разработке сайтов для гос. структур всегда есть проблема — у людей сложились стереотипы и зачастую они не готовы слушать спецов. т.е. и деньги заплатят, и акты подпишут, но многие вещи сделать не дадут. это бывает интересно при разработке нового сайта взамен устаревшего: ему сделают хороший внешний вид (правда, неизбежно всплывет триколор и прочие штампы), продумают структуру, сервисы, но может выясниться, что заниматься подготовкой информации и обеспечением сервисов для граждан никто не готов. так что проблема не в бюджетах и не в технологиях, а в желании всё это использовать.