Ну и будет новый «инженер» шаманом, который тряхнул бубном, загрузил новый датасет в нейросеть и ждёт результата. Инженер становится инженером когда понимает, как оно должно работать и может как минимум оценить правильность предоставленного результата.
Человек, который пихнул свои хотелки в компьютер и нажал кнопку «сделать красиво» — всего-лишь оператор, который не факт что учёл все потребности. А компьютер он же тупой — сколько сказали, ровно столько и сделает. А учесть некоторые дополнительные факторы реального мира — уже не очень у него получается.
Мне тут один студент прогульщик брутфорсом пытается сдать домашнюю работу. Судя по промежуточным результатам оборудование (IT) выбирает генератором случайных чисел.
я сразу откритикую — у исходного варианта:
1. возможность крепления на тросе/трубе — есть центральное отверстие
2. технологичность — из 8 простых деталей, изготавливаемых простым техпроцессом = цена
3. защита от дурака монтажника, который нарушит технологию крепления приложением избыточных усилий в неправильном направлении
У последнего даже нет точек крепления
Вордоигла — потому что с ним просто начать, а дальше уже пофиг, плакать будет в основном не пользователь, а тот, кто работает с кучей разношерстных документов.
Кстати, в своё время хорошо решал вопрос обработки водовских документов через сохранение в формате HTML, там уже даже регулярками можно чистить, плюс все связанные картинки аккуратно рендерятся.
С латексом сложно начать, уже три раза пытался начать работать с латексом, как-то оно не особо получается. Авторы курсов/книг ударяются в малополезные детали, еще не встречал чего-то уровня методички на 20 страниц, где всё просто и легко, рекомендованы конкретные быстрые решения, чтобы просто взять и легко настроить базовый шаблон, а потом начать писать. Бывает еще замшелая книга, которой все восторгаются, но половина подходов уже настолько устарела, что даже найти упоминаемые дистрибутивы несколько проблемно.
А бывают книги, где сводится к куче не объясняемых телодвижений по сборке шаблонов, плагинов и прочего, в итоге собрал звездолёт, но не понимаешь — почему он вверх летит и как поворачивать.
Сил и времени, чтобы глубоко зарыться и полностью всё осознать не особо много.
Да, привет из Екатеринбурга — сайт библиотеки УрФУ позволяет скачивать сведения о книге в формате bibtex, так что регионы потихоньку подтягиваются.
И да, это не реклама скиллфактори. Просто редко встречал адекватного человека из Р*****ома, а тут он еще и интересно рассказывает на достаточно реальных примерах.
Есть программы восстановления рэйдов. UFS использовал когда рэйд был на контроллере HP Proliant (помер контроллер), в итоге вроде и находило файлы, но с косяками. Похоже проприетарные особенности реализации контрольных сумм или еще чего.
Такой же контроллер на замену поставил — всё заработало.
Скажите, words.tar.gz содержит пометки из mistadataset.mat?
Потому что столкнулся с аналогичной задачей :) И пока нормального датасета с руганью не нашел.
Человек, который пихнул свои хотелки в компьютер и нажал кнопку «сделать красиво» — всего-лишь оператор, который не факт что учёл все потребности. А компьютер он же тупой — сколько сказали, ровно столько и сделает. А учесть некоторые дополнительные факторы реального мира — уже не очень у него получается.
Мне тут один студент прогульщик брутфорсом пытается сдать домашнюю работу. Судя по промежуточным результатам оборудование (IT) выбирает генератором случайных чисел.
1. возможность крепления на тросе/трубе — есть центральное отверстие
2. технологичность — из 8 простых деталей, изготавливаемых простым техпроцессом = цена
3. защита от дурака монтажника, который нарушит технологию крепления приложением избыточных усилий в неправильном направлении
У последнего даже нет точек крепления
Andrey2008, подозреваю заинтересовался бы кодом и с полпинка дал несколько мест, где написано не совсем то, что хотели :)
У некоторых общедоступных бесплатных веб-сервисов могут быть лимиты. Когда-то гугл-драйв/док грешил таким:
Мне кажется более разумным дополнить репозиторий на гитхабе полноценными фотками и поправить ссылки :)
Ну и пошучу про сапожник без сапог
Супер! Автор: Контур. Веб-сервисы для бизнеса
Позовите на оформление статьи кого-то, кроме дизайнера :))
drive.google.com… Контур. Веб-сервисы для бизнеса
За студию спасибо, хотя бы сразу не ужаснула, буду пробовать.
Я согласен, что офис не нужен, но в сравнении латекса и ворда:
Ворд — setup.exe -> -> -> серийник -> -> word ->пишем
Латекс -> найти конкретную сборку -> setup.exe -> wtf -> wtf -> wtf -> мучения в выборе удобного редактора -> пытаемся понять -> пишем -> пытаемся понять -> рендерим -> материмся на шрифты -> правим -> рендерим
Вордоигла — потому что с ним просто начать, а дальше уже пофиг, плакать будет в основном не пользователь, а тот, кто работает с кучей разношерстных документов.
Кстати, в своё время хорошо решал вопрос обработки водовских документов через сохранение в формате HTML, там уже даже регулярками можно чистить, плюс все связанные картинки аккуратно рендерятся.
С латексом сложно начать, уже три раза пытался начать работать с латексом, как-то оно не особо получается. Авторы курсов/книг ударяются в малополезные детали, еще не встречал чего-то уровня методички на 20 страниц, где всё просто и легко, рекомендованы конкретные быстрые решения, чтобы просто взять и легко настроить базовый шаблон, а потом начать писать. Бывает еще замшелая книга, которой все восторгаются, но половина подходов уже настолько устарела, что даже найти упоминаемые дистрибутивы несколько проблемно.
А бывают книги, где сводится к куче не объясняемых телодвижений по сборке шаблонов, плагинов и прочего, в итоге собрал звездолёт, но не понимаешь — почему он вверх летит и как поворачивать.
Сил и времени, чтобы глубоко зарыться и полностью всё осознать не особо много.
Да, привет из Екатеринбурга — сайт библиотеки УрФУ позволяет скачивать сведения о книге в формате bibtex, так что регионы потихоньку подтягиваются.
В смысле дорогой в подкупе? :)
подозреваю, кэш можно будет обойти поменяв порядок имен файлов в ссылке, даже если он реализован.
Сколько перестановок у 181 имён файлов? :)
https://www.youtube.com/watch?v=fIf7c49iiIk
Чудеснейший пример как на Python + Pandas можно заменить примерно треть функционала БД с достаточной скоростью.
http://edu.skillfactory.ru/excelpython
Повтор будет послезавтра.
И да, это не реклама скиллфактори. Просто редко встречал адекватного человека из Р*****ома, а тут он еще и интересно рассказывает на достаточно реальных примерах.
Мне кажется, тут больше речь идёт о надёжности и объеме за минимальную цену.
с удовольствием посмотрю. 23 гига сырых жанных.
UFS использовал когда рэйд был на контроллере HP Proliant (помер контроллер), в итоге вроде и находило файлы, но с косяками. Похоже проприетарные особенности реализации контрольных сумм или еще чего.
Такой же контроллер на замену поставил — всё заработало.
Скажите, words.tar.gz содержит пометки из mistadataset.mat?
Потому что столкнулся с аналогичной задачей :) И пока нормального датасета с руганью не нашел.