У меня скорей другая статистика. Один сервер в сером списке, сессия рвётся минут через 5 (потеря пакета похоже, традиционный метод) , в консоли. А второй сервер держит сессию ssh все дозволенное время, причём файлы гоняю в обе стороны.
Есть проблема - зарубежные сессии SSH стали резать минут через 5. Причем зависит от направления подключения, иногда к отдельным серверам сессия довольно долго висит
прошу прощения, невнимательно прочитал планы - прочитал, что срок SSL сертификата к 2028 году снизят до 7 часов. Перечитал - только подтверждение владения доменом, а это при обычном сценарии уже и так быстро отрабатывает
Если сдохнет до обновления старый серт сейчас - большая вероятность, что будет время купить - обычно настраивают ежемесячное обновление. При сроке действия в 7 часов? Под вечер? Утром сайт превращается в тыкву.
Бред. 1. Добавляют массовую точку отказа, которая если чихнёт - весь мир заметит и быстро 2. Удобное место для приложения шантажа "а теперь сделаем серты платными или у вас всё отвалится". LetsEncrypt постепенно становится незаменимым для очень большого числа сайтов 3. Злоумышленник и на самом сервере вполне неплохо может сидеть и причинять добро, но с полноценным сертом, так что не довод про владение доменом. 4. Настала пора забэкапить нормальный браузер, потому что к куче железяк и так уже сложно подцепиться (activex для настройки камеры видеонаблюдения, купленной год назад например, или скада системы, которые должны работать в глубокой локалке, но с вебмордой)
да, поискал информацию - с него пилотируемых запусков похоже не было, но в целом стартуют те же носители, что и пилота могут нести, то есть надо ли понимать - что да, пока нет, но при большой необходимости есть? Или на Восточном есть непреодолимые сложности для пилотируемого?
Как бы давнее поведение было еще за Хромом - механизм проверки линков на опасность работает как? Отправляем УРЛ на сервер, скоринг даёт его опасность. Всё... УРЛ, куда ходили - на сервере, использовалось например для натравливания гуглобота на еще не запущенные сайты, про которые он даже узнать не должен был
У Яндекса просто переспрашивает инфу у его серверов, а не (только?) у гугловских.
Особенно нравится, что в легенде на схеме 3 показателя, а на самом графике 2 кривые. В случае с коллекторным двигателем максимальный ток и момент будет при заблокированном роторе - фактически короткое замыкание, с поправкой на длину обмотки.
У меня скорей другая статистика. Один сервер в сером списке, сессия рвётся минут через 5 (потеря пакета похоже, традиционный метод) , в консоли. А второй сервер держит сессию ssh все дозволенное время, причём файлы гоняю в обе стороны.
Ну и да, оба сервера за границей.
Есть проблема - зарубежные сессии SSH стали резать минут через 5. Причем зависит от направления подключения, иногда к отдельным серверам сессия довольно долго висит
РКН скажет "БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО, УВАЖАЕМЫЙ АВТОР"
Все ключевые заголовки видны в дампе трафика невооруженным глазом, что позволяет отлично обрабатывать ключевую информацию - какие домены запрашиваются
Netis вообще достойные? Пугают ультра дешманские цены
Кажется я прочитал последствия противоречивого нейропсихоза, возможно смешанного с галлюцинациями нейросети
а как же предварительные фильтры менять? Хотя бы раз в три месяца
да, прошу прощения, был невнимателен
прошу прощения, невнимательно прочитал планы - прочитал, что срок SSL сертификата к 2028 году снизят до 7 часов. Перечитал - только подтверждение владения доменом, а это при обычном сценарии уже и так быстро отрабатывает
а с 2028 — до 7 часовЕсли сдохнет до обновления старый серт сейчас - большая вероятность, что будет время купить - обычно настраивают ежемесячное обновление. При сроке действия в 7 часов? Под вечер? Утром сайт превращается в тыкву.
Бред.
1. Добавляют массовую точку отказа, которая если чихнёт - весь мир заметит и быстро
2. Удобное место для приложения шантажа "а теперь сделаем серты платными или у вас всё отвалится". LetsEncrypt постепенно становится незаменимым для очень большого числа сайтов
3. Злоумышленник и на самом сервере вполне неплохо может сидеть и причинять добро, но с полноценным сертом, так что не довод про владение доменом.
4. Настала пора забэкапить нормальный браузер, потому что к куче железяк и так уже сложно подцепиться (activex для настройки камеры видеонаблюдения, купленной год назад например, или скада системы, которые должны работать в глубокой локалке, но с вебмордой)
да, поискал информацию - с него пилотируемых запусков похоже не было, но в целом стартуют те же носители, что и пилота могут нести, то есть надо ли понимать - что да, пока нет, но при большой необходимости есть?
Или на Восточном есть непреодолимые сложности для пилотируемого?
А объясните происходящее?
Вот запуск с Восточного этим летом, как это вписывается в единственная площадка для пилотируемых пусков на Байконуре ?
https://rutube.ru/video/36bdc880b7d1506f374e2a137a0b9eb5/
Из особенностей выбора стало использование ECC-памятиХм, у Вас примерно по статье в день. С одной стороны здесь написаны полезные вещи, с другой стороны качественная статья так быстро не пишется
Помню с гитлабом на винде были проблемы из-за прав доступа на файлы, уже всё ок?
Как бы давнее поведение было еще за Хромом - механизм проверки линков на опасность работает как? Отправляем УРЛ на сервер, скоринг даёт его опасность. Всё... УРЛ, куда ходили - на сервере, использовалось например для натравливания гуглобота на еще не запущенные сайты, про которые он даже узнать не должен был
У Яндекса просто переспрашивает инфу у его серверов, а не (только?) у гугловских.
Белые списки уже есть. так что в целом механизм отработан
Qwen-VL почему не поучаствовал в тесте? - как пример вполне себе открытой модели?
Почему только английский язык?
Была бы полезной ссылка на исходники в оригинальном качестве - для оценки и независимых тестов.
Особенно нравится, что в легенде на схеме 3 показателя, а на самом графике 2 кривые.
В случае с коллекторным двигателем максимальный ток и момент будет при заблокированном роторе - фактически короткое замыкание, с поправкой на длину обмотки.