All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
76
0
Калашников Игорь @return

Пользователь

Send message
Да, поэтому я сам пользуюсь jQuery, но не стесняюсь посмотреть в исходники чтобы понять, как сделать что-то лучше. Я об этом писал в заключении.
Как ни странно, если пользователь написал что знает работу драйвера nVidia GeForce GTX 690 на отлично, значит его можно об этом спросить.
Я не говорю о каких-то глубоких познаниях — в статье все не так и сложно, а на собеседованиях я просто в этом случае спрашиваю что-то вроде «что же получается, когда мы в консоли браузера набираем доллар, открываем кавычку, пишем селектор, закрываем кавычку и скобку и нажимаем enter». И не нужны мне в этот момент глубокие познания, а нужно понять, достаточно ли человек интересуется своей работой, чтобы хотя бы примерно представлять, что же произойдет, что не напишет всякой фигни, которая будет безбожно тормозить в проекте, которым пользуются миллионы.

Рад получить комментарий от самого Мицгола, спасибо!
В статье было что-то вроде $('#canvas')[0].
document.getElementById никогда никто не отменит.

А жалуюсь я, в общем-то, просто на бездумное (ключевое слово) использование, на нежелание даже просто в консоли набрать console.dir( $('p') ) просто ради интереса, чтобы посмотреть, что же там вернулось.
Как глубоко Вам бы хотелось чтобы я погрузился в описании?
Если под «свой jQuery» выподразумеваете поиск по селекторам, работу с DOM и событиями, то у меня для Вас плохие новости — в обычном Javascript такое тоже можно делать! :)
Простите что задел.
Ну, на самом деле с большой вероятностью все методы ищутся по коду вот таким паттерном «methodName:», а прыгать туда-сюда по тому просмотрщику — вряд ли удобнее.
Хотя, конечно, на вкус и цвет…
Спасибо, рад Вашему отзыву :)
Искал сегодня этот топик, тоже не нашел. Плохо у меня сегодня с поиском :)
В статье два упоминания. Возможно, он и хотел убрать только одно.
Убрал одно, надеюсь значительно помог :)
А вот и более точный ответ на Ваш вопрос — github.com/theblacksmith/dQuery
Раз пишут, значит хоть у кого-то в этом необходимость есть. Там, конечно, там какой-то совсем куцый функционал :)
Я бы сказал что jQuery нужен только там, где нужна поддержка большого зоопарка разных браузеров (в том числе и старых). В новых браузерах необходимости в jQuery толком нет — все уже есть из коробки, просто чуть менее лаконично, чем в варианте с jQuery. Возможно, оттуда и такое мнение — Dart'а кроме как в последних версиях Chrome, по-моему, больше нигде нет :)
Вообще, Dart, на мой взгляд, не взлетел и вряд ли взлетит.
Добавил приписку вначале статьи, в черновик поздновато :[
Чорт. Автора знаю, а вот статьи его про jQuery не видел. У него лучше написано, прячу свой в черновик, спасибо.
Ага. А вот в версии до появления новых Developer Tools ошибку, насколько я помню, чинили :[
Должно быть «5», а сейчас там ошибка в Developer Tools, которую в Safari когда-то уже исправляли, еще на старой версии.
Ага, оно. Жалко :)
Давайте попробуем скриншотом :)


Вот такое есть?
Ой, var забыл перед x = 5, извините :)
Можете с var еще потестить?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer
Lead
JavaScript
TypeScript
Node.js
NestJS
Jest