All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
76
0
Калашников Игорь @return

Пользователь

Send message
Вы такой странный, даже код мой не видели, а уже все про него знаете ;)
Мой путь — красивый код.

Закончим на этом бесполезную дискуссию.
Не стоит потому что объект не нужен. Создавать объект только ради того, чтобы дернуть у него метод init — это рак мозга.
Еще больший рак мозга, к примеру, метод объекта blurOnEnter, который нужен как обработчик собырия keypress в одном из полей. Это просто мешанина ненужных методов, которые никак не связаны с объектом. Можно сказать что это не просто полезный объект, а неймспейс с кучей мусорных функций.

Все это дело можно написать гораздо «более лучше» при сохранении компактности.
Сам не знаю как истинно верно :)
Но выносить абсолютно все в разные методы ненужного объекта без какой-нибудь необходимости не стоит точно.
на самом деле подход не сказать чтобы очень клевый, так писать не стоит
Понял. Интересно, спасибо!
Медленнее же чем статику просто так отдавать
А Google Closure Compiler жмет еще лучше чем Uglify, правда он тоже на Java :[
А почему realtime? Зачем?
CSSO — гораздо более продвинутый компрессор :)
А они не сделали так, как вы написали, потому что это глупо.
Зачем столько злости? Предлагаю на этом закончить дискуссию :)
я про это и написал в первом комментарии-ответе :)
Это глупо, когда у вас более 140 миллионов пользователей и css/js в таком случае будут часто дублироваться
это было бы очень глупо :)
скорее для каждой комбинации темы и включенных настроек, которые меняют css/js
У меня так и не получилось завести CodeIntel так, чтобы он нормально заработал. Судя по логам, из-за кодировки :(
Да не, я не говорю что он плохой, наоборот, он мне очень помог и подкинул пару идей. У меня просто задача специфическая и мне все равно придется писать что-то вроде этого самому :)
прошло 4 года, умерли обе технологии :)
Ваш код помог разобраться с IndexedDB чуть глубже, чем я его знал :)
Но он тоже какой-то громоздкий и в window создает несколько объектов. Кстати, зачем идет привязка к jQuery? Вроде нигде не пользуется.

В любом случае, мне кажется, что indexedDB не проживет долго в таком виде, его либо упростят, либо тоже сделают deprecated.
Не то чтобы я особо люблю websql, но с indexeddb код превращается в плохо читабельную лапшу. Периодически пытаюсь на него пересесть, но ничего хорошего из этого не получается :)
websql помечен как deprecated, увы :(
я когда-то gentoo собирал на сервере с 5 гб жесткого диска
80 гб нужно для сборки прошивки, размером в полгигабайта?
кошмар

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer
Lead
JavaScript
TypeScript
Node.js
NestJS
Jest