dukeleto> anybody have any thoughts about Go? golang.org/doc/go_faq.html
Whiteknight> isn't that a game that I'm terrible at?
dukeleto> that looks very interesting
Austin> Dude, that language will never succeed. Remember the rule.
plobsing> and what rule is that exactly?
Austin> No language with ':=' will ever succeed.
plobsing> touche
Austin> It's the operator of doom.
И вообще, почему "adware" и "spyware", сочетаются с "web 2.0"? Вообщем-то, их породил ваш пресловутый Web 1.0.
"гордые метки на сайтах js-rules" - противоречие, ведь "технологии XMLHttpRequest 8 лет"
вообщем, вы бы четко сформулировали свою позицию.
прежде чем сделать это, почитайте Википедию. Веб 2.0 вообще никак не зависит от технологий (уж очень сильно вы на Ajax кричите) В той же Вики "догрузки" используются совсем немного.
Зато, такие вещи как мэшап, фолксономия и синдикация вы никоим образом не рассмотрели
Да я тонну сборок перепробовал. В каждой есть какой-то свой косяк, который мешает нормальной и работе. А вообще заметил во всех билдах общий недостаток - уж очень долго цепляется к IRC-серверам.
Whiteknight> isn't that a game that I'm terrible at?
dukeleto> that looks very interesting
Austin> Dude, that language will never succeed. Remember the rule.
plobsing> and what rule is that exactly?
Austin> No language with ':=' will ever succeed.
plobsing> touche
Austin> It's the operator of doom.
буду очень признателен
поправьте
"гордые метки на сайтах js-rules" - противоречие, ведь "технологии XMLHttpRequest 8 лет"
вообщем, вы бы четко сформулировали свою позицию.
прежде чем сделать это, почитайте Википедию. Веб 2.0 вообще никак не зависит от технологий (уж очень сильно вы на Ajax кричите) В той же Вики "догрузки" используются совсем немного.
Зато, такие вещи как мэшап, фолксономия и синдикация вы никоим образом не рассмотрели