Не знаю, что вы там усмотрели на деревяшке, но на ней есть еще и вешалки с характерной потертостью, мне кажется по ним видно, что свет направлен снизу и в кадре есть пересвет из-за резкого направленного света. Камера боролась с этим пересветом, поскольку шторки мной не использовались естественно. Отсюда и эффект шумодава, о котором вы говорите, и который в тоже время совсе не является эффектом шумодава.
Зачем вам знать как выглядит оригинал? Камера — это не фиксатор, а художник. Проанализировать все исходные условия и скомпоновать их в цельную картинку, в которой есть пространство, достигающееся как раз за счет работы со светом и тенью, — вот задача настоящей пользовательской камеры! Надо оценивать результат при равных условиях, а не интересоваться какая из камер вырно передала исходные параметры.
то есть, вы считаете, что эти фотографии никому ни о чем не скажут? Что по ним нельзя составить впечатление (не полное, конечно, но примерное) как какая камераа снимает? Не знаю, лично для меня эти фотографии показательны и почему-то мне кажется, что я в этом не одинок. Я понимаю, что на хабре в основном комментируют люди технологического склада, но потребители девайсов состоят явно не только из них. Или вас задело что-то другое?
Дорогие мои комментаторы, все те, кто понаставил мне минусов за то, что дескать я не хочу с помощью ваших таблиц сравнивать камеры. Мне, и уверяю вас, не только мне все эти ваши таблицы не говорят ничего, мне просто не интересно их разглядывать на предмет выявления нюансов, мне интересно разглядывать живые картинки, смотреть на то, какую атмосферу делает камера, как она кладет свет в конкретных условиях. Я не математик и не технарь, я любитель, коих, уверяю вас, большинство, и любители как раз смотрят на картинки, а в таблицы ваши глядят как бараны на новые ворота, не понимая в них ровным счетом ничего про камеру. Для них все эти ваши таблицы — развод!
Что же касается замечания, что, дескать, Nokia PureView не очень хорошо фотографирует, то вот одна единственная картинка, валюнтаристски без сравнения. Посмотрите как со свето-теневой задачей в этом кадре справилась Nokia 808 PureView.
Может и есть более легкие в управлении камеры, которые при этом дают столь качественный результат, но лично у меня в руках такой камеры не было. Понятно, что при продвинутых ручных настройках можно получить практически любое изображения, но практически любое изображение можно получить и посредством фотошопа. Речь в данном случае идет об определенной категории компактных и легких в управлении устройств.
Что касается Lumia 920, то рано или поздно она окажется у меня, или я придумаю что-нибудь и куплю ее раньше. Тогда о ней и поговорим. Тот тест, который я сделал на презентации, явно не дает мне возможность делать далеко идущие и окончательные выводы. Да и с Nokia 808 PureView до окончательных выводов еще далеко, есть еще много разных ситуаций и условий, в которых мне хотелось бы опробовать эту машинку. Но за те три месяца, что я пользуюсь ей, я не перестаю ей восхищаться. Если честно, после Зенита с пленкой Фуджи, на которые я фотографировал в конце 90-х и начале нулевых годов, это первая камера, которая вдохновила меня снимать фото и видео. А кандидатов (и конкурентов во времена Зенита с Фуджи) было предостаточно, уж поверьте.
ок, в следующий раз могу и так сделать. а вы какие таблицы имеете в виду? типа фотки в фотошопе открыть и показать какая информация в одних и тех же точках на фотках с разных камер?
в Chrome OS такой появился в последней версии, и если раньше ярлыки установленных приложений размещались на рабочем столе, то теперь всплывают в таком же меню, как на иллюстрации.
Именно поэтому и айфон обречен в историческо-технологической перспективе. устройства о которых мы говорим давно уже не предназначены для звонков и смс, я вот по своему N9 очень редко говорю, просто потому что вообще не люблю пользоваться телефоном, не люблю звонить, отрывая потенциального собеседника от своих дел, застигая его своим вопросом врасплох, не люблю когда мне звонят ни с того ни с сего. устройства эти предназначены для потребления и создания контента, ну и для коммуникации естественно, так что многозадачность в идеале должна быть абсолютно полноценной. хотя може быть это меня просто N900 так избаловал в свое время.
не сказал бы, что смущает как-то, дело же не только в разрешении, но и в технологии изготовления дисплея. Но то, что у 920 дисплей круче, — видно невооруженным глазом. При той разнице в цене которая есть, я выбрал 920 не задумываясь!
это сильно зависит от того сто вы в эти 6, 8, 12 или 24 часа будете делать на этом планшете. если говорить о просмотре full hd видео, то около 6 часов как раз и получится, ну не меньше 5-ти.
про продолжительность работы написано в тексте: как минимум полный рабочий день.
про гпс — не скажу
док-станцию в работе потестить не удалось, — это тоже написано в тексте
аккумулятор док-станция вроде как имеет, но не уверен
стабильность работы нормальная, но одно странное невключение было, потом планшет включился без проблем…
я больше смотрю с точки зрения продуктов, потому что без айбиэмовской линейки thinkpad, умело сохраненной и продолжаемой, не было бы той lenovo, которая есть. не знаю точный цифр, но думаю, что продажи продуктов этой линейки корпоративному сектору составляют изрядную долю прибыли компании.
Что же касается замечания, что, дескать, Nokia PureView не очень хорошо фотографирует, то вот одна единственная картинка, валюнтаристски без сравнения. Посмотрите как со свето-теневой задачей в этом кадре справилась Nokia 808 PureView.
Может и есть более легкие в управлении камеры, которые при этом дают столь качественный результат, но лично у меня в руках такой камеры не было. Понятно, что при продвинутых ручных настройках можно получить практически любое изображения, но практически любое изображение можно получить и посредством фотошопа. Речь в данном случае идет об определенной категории компактных и легких в управлении устройств.
Что касается Lumia 920, то рано или поздно она окажется у меня, или я придумаю что-нибудь и куплю ее раньше. Тогда о ней и поговорим. Тот тест, который я сделал на презентации, явно не дает мне возможность делать далеко идущие и окончательные выводы. Да и с Nokia 808 PureView до окончательных выводов еще далеко, есть еще много разных ситуаций и условий, в которых мне хотелось бы опробовать эту машинку. Но за те три месяца, что я пользуюсь ей, я не перестаю ей восхищаться. Если честно, после Зенита с пленкой Фуджи, на которые я фотографировал в конце 90-х и начале нулевых годов, это первая камера, которая вдохновила меня снимать фото и видео. А кандидатов (и конкурентов во времена Зенита с Фуджи) было предостаточно, уж поверьте.
про гпс — не скажу
док-станцию в работе потестить не удалось, — это тоже написано в тексте
аккумулятор док-станция вроде как имеет, но не уверен
стабильность работы нормальная, но одно странное невключение было, потом планшет включился без проблем…